ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

細菌のゲノムを人工的に合成することに成功

Acanthopanaxによる 2008年01月27日 10時10分の掲載
人工ゲノム部門より。
バイオテック サイエンス

あるAnonymous Coward 曰く、

米J. Craig Venter Instituteの研究者らが、Mycoplasma genitaliumという細菌の全ゲノムの合成に成功したそうだ。ゲノム塩基配列の短い断片を化学的に合成し、それを大腸菌に組み込んで1/4の長さにまでつなぎ合わせ、最終的には酵母に組み込んで完全なゲノムを得たとのこと。細菌そのものが合成されたわけではないが、人工的な生命体への一歩ということだろう。

論文“Complete Chemical Synthesis, Assembly, and Cloning of a Mycoplasma genitalium Genome”はScience(オンライン版)に掲載されている。WIRED VISIONの記事「細菌のゲノム合成に成功：2008年中に合成生命も？」もどうぞ。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
細菌のゲノムを人工的に合成することに成功 | ログイン/アカウントの作成 | 51 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • 口説き文句 (スコア:5, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年01月27日 11時45分 (#1287283)
    「ねぇ、僕と一緒にゲノムの人工的合成にせいこうしてみない？」

    • Re:口説き文句 (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2008年01月27日 12時09分 (#1287291)
      それはどう見ても自然合成だろうがッ！！
    • Re２:口説き文句 by conger (スコア:1) 2008年01月27日 15時36分

    • Re:口説き文句 (スコア:2, 興味深い)

      Sakura Avalon (12557) : 2008年01月28日 7時30分 (#1287457)
      ＞もちろん神様が授けてくださった手法に則って・・・・・。

      ええと、結果はコウノトリさんが運んで来るのと木の股からとどちらが良い？
      そういえば以前、敬虔なクリスチャン夫婦が何年も子宝に恵まれないと医者に行ったら実は「何もしてなかった」というニュースがありました。そういう行為が存在する事さえも知らなかったとか。神様は少しだけ乱れてるくらいが良かったのかも…。

      ＃合成できるようになれば真に処女懐妊が実現しますか。なんかあまり清らかに感じないのだけど～。
    • 4個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 人生、宇宙、全ての答え (スコア:5, おもしろおかしい)

    multiplex (33585) : 2008年01月28日 11時09分 (#1287481)
    またこの結果に42をこじつける仕事が始まるお…

  • DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2008年01月27日 12時52分 (#1287299)
    DNAなんてとうの昔から、材料を投入して塩基配列を
    指定すると自動合成できるものだと思ってました。
    「DNA合成装置」でぐぐるといっぱい出てきますし。

    長さが問題みたいですね。自動合成できるのは
    せいぜい数十配列くらいまでみたい。でも、数十配列で
    あっても可能なのだから、原理的には長いのもできるはず
    のような気がします。今回の研究の、どこがすごいのでしょうか。

    人工生命を実現するには、あとはDNAの適切な箇所が適切な
    タイミングで働くような環境が必要ですが、こっちのほうが、
    人工的に作るのは難しそうな気がします。今回の研究で
    ソースコードは用意できたけど、実はコンパイラがない、
    といった感じでしょうか。もしこれができたら、死者を
    復活させることができるかも。（単細胞生物限定だけど）。

    • Re:DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:5, 参考になる)

      Anonymous Coward : 2008年01月28日 1時33分 (#1287444)
      DNA合成って、１本のDNAを合成するんじゃないんですよ。
      例えばある"ACGTCATGCAGCAGCTGGGTGACATGTACGACACA"って配列を作りたかったら１文字ずつ合成するんですけど、 たとえば１０００万本とかを一気に作るわけです。仮に、１文字分を合成する成功率がめいっぱいがんばって 99% だったとしても、最後まで合成が上手くいくのは 0.99^(文字数) = 約70% なわけで、最後まで上手くいっているのは７００万本しかないわけです。長いものになるとゴミの割合がどんどん増えていきますので、実験に使う前には精製をして純度を高めてから使います。
      文字数がどんどん長くなってくると果てしなくゴミばかりになり、目的の配列を持ったヤツがなくなってくるので普通の（所謂ＤＮＡ合成装置を使った）ＤＮＡ合成では難しいわけです。
      今回の研究はＤＮＡ合成装置で作った短いＤＮＡをつなぎ合わせて長いＤＮＡが合成できました、というのがキモです。つなぎあわせるといても、一般的な方法があるわけではなくてある意味職人芸的にやったわけですが、まぁ、とにかく実際に作ったわけで、同じ手法で原理的には１５０万塩基対ぐらいまでなら無理ではないことが示せたのが偉いところです。

    • 言い換えれば

      1. ソースプログラムは一式そろっている.
      2. クロスコンパイラで個々のサブルーチンは出来ている
      3. ちょっと怪しげだけど, リンクしてOSカーネルが出来たみたい←今ここ
      4. ターゲットのハードをどうやって作ったらいいのか, よく分からない(似たような構成のにインストールしてみる?)
      5. どうすればブートするんだろ?

      って感じかな.

      • Re:DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:3, 興味深い)

        Anonymous Coward : 2008年01月27日 22時36分 (#1287409)
        DNAを動作させるための機構も、もとをただせばDNAの遺伝情報からできているので、
        鶏と卵の関係みたいなものですね。

        生きている細胞からDNAを抜き取って、即座に（DNAを失った細胞が死なないうちに）、
        人工的に合成したDNAを入れてやれば、たぶん動くんだろうけど、でもそれだと、
        生命の人工合成とは呼べない気がする。

        DNAを失った細胞がすぐに死んでしまうのは、おそらく、細胞を構成するタンパク質は
        どんどん壊れていったり消費されていったりするので、絶えず新しいタンパク質を
        補充しないといけないからだろう。そうすると、それらの、壊れやすいタンパク質を
        「いっせーのーで」で用意して所定の構造に組み上げると同時に合成DNAを投入して
        やらないといけない、ということになるのかな。

        なんだか、生命って、数十億年前の誕生以来、脈々と受け継がれてきているのだなあ、
        という感じがします。あたりまえかもしれないけど。そう考えると、最初に書いた鶏と卵
        というのは、例え話ではなくて生命そのものを示した言葉ですね。
      • Re:DNAなんて自動合成できると思ってた by Jubilee (スコア:1) 2008年01月28日 23時18分
    • Re:DNAなんて自動合成できると思ってた by IEFBR14 (スコア:1) 2008年01月27日 13時19分
    • Re:DNAなんて自動合成できると思ってた by Alef_F (スコア:1) 2008年01月28日 12時07分
    • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • ゲノムと聞いて (スコア:1)

    popn.ja (34724) : 2008年01月27日 23時04分 (#1287417) 日記
    パクマンさんhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%8E%E3%83%A0_(%E6%BC%AB%E7... [wikipedia.org]をすぐに思い浮かべるのはだめ？
  • 既存技術と既存技術を人工的に合成してより強力な特許を...

  • Re:日本も捨てたもんじゃない？ (スコア:1, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2008年01月27日 16時44分 (#1287347)
    ネタにマジレスしておくと、今回の研究で凄いのは「生物」である細菌を合成した点。
    「非生物」であるウイルスの合成は結構前に成功してる。
  • 当然、持つと思うけど。
    日本人同士ならロハで使わせてくれるってもんじゃないでしょう？

  • Re:人工生命 (スコア:1)

    the.ACount (31144) : 2008年01月28日 18時01分 (#1287634)
    部品だったらゼロから合成できてるんじゃない？
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。