スラッシュドット・ジャパン

女性のほうがマルチタスクに長けてるらしいよ
個人差のほうが影響大きいけど平均値だと女性のほうがやや上だってさ

「お話聞かせて」と言いながら砲撃かます空戦魔導師にとってはマルチタスクは必須の技術だそうです。

＃小学三年生が学校の授業を受けながら脳内で空戦シミュレーションをこなしてました。

この本 [amazon.co.jp]に、何と何をマルチタスクで処理できるかが ひとによって違うという例が載っていました。

あるひとは、頭の中で時間（1秒、2秒、……）を数えながら本を読むことができて、
別のあるひとは、頭の中で時間を数えながらも ひとと話し続けることができる。
ところが、お互い逆のことはできない。

ふたりに話を聞いてみると、先のひとは 頭の中で数を「読み上げて」いて、
後のひとは 頭の中で数字の書かれたテープが流れてゆくのを「眺めて」いた、ということだそうです。

本では、処理する領域が被るとマルチタスクは無理なのではないか、というふうに書いてあったと思います。
# かなり前に読んだので記憶があいまい。

人は疑似マルチタスクなんですよ。
だから、料理しながらTVを見たりすると、時折TVがおもしろくてリソースを占有してしまい、
その結果、料理のタスクに帰ることができず、料理がfailしてしまうことがあります。

慣れという名のチューニングが進むと、ある程度はリソースを共有できるようになりますが、
それでもシステム上の制約により、あるタスクが占有してしまうリスクは残ります。

余りにもfailが多い場合は、より優先度の高い割り込みを仕掛けることによって強制的にタスクを中断して別のタスクに処理を受け渡すこともできます。
キッチンタイマー等がその例ですが、それでも更に上位の優先度を持った割り込みである電話等の呼び出しに負けて処理が帰ってこないこともたまにあります。

また十分に使い込まれていないシステムの場合は、コードも未熟で、処理を中断した際に一時記憶を破壊してしまう事がありますが、使い込むにつれ、割り込み発生時に作業途中の一時記憶をスタック（短期的な場合）に退避したり、外部記憶にSwap outしたりするコードが生成され、安全にタスク切り替えを行うことができるようになり、処理結果の信頼度が高くなります。

とても残念な事なのですが、人の一時記憶はDRAMのようにリフレッシュを必要とするようで、ある程度はシステムがリフレッシュしてくれるようなのですが、短期的な記憶の場合は、ユーザータスクの中で意図的なリフレッシュを行わないとデータがlostしてしまうこともあり、注意が必要です。
また、定期的なデフラグを必要とし、睡眠というメンテナンス時間の中で夢を見るという自動デフラグ＆データバックアップシステムにより、断片化されたデータを整理しつつ、重要なデータは二次記憶へとムーブされ、不要なデータは破棄されます。
この際、二次記憶へとムーブされるデータは、その大半が不可逆圧縮されるのですが、その圧縮度は基本的に自動選択されますが、書き込みを繰り返すことで、圧縮度を下げ、元データの再現性を高める事はできます。
この二次記憶は、記憶装置としての信頼性は高いのですが、何故かファイル管理システムはそれ程信頼性が高くなく、indexの破損が多々発生します。
indexの破損により呼び出せなくなったデータができますが、indexが破損しただけであり、linkの切れた実データは二次記憶の中に残っていますので、どうしても修復させたい場合は、ノートン先生のような催眠術師の力を頼ることで、こっそり用意されているバックドアを叩き、indexの修復を行うことができますが、簡易的なファイルユーティリティーが予めインストールされていますので、いつの間にかindexが部分的に再構築されたりすることもあります。

人の中には、ユーザータスク以外にシステムタスクも存在します。
システムタスクとして実行されている優先度の高いタスクは、プリエンプティブなマルチタスクとして処理されており、心臓を初めとする主に内臓等の処理や、反射行動、各入力デバイスのドライバー等は、ユーザーアプリの処理とは別に信頼性の高いタスク処理が行われているようです。
ただし、呼吸や瞬きのように、基本的にはシステムによって処理されるものですが、ユーザーアプリからのリクエストにより、一時的にデバイスの制御を乗っ取ることができる例外も存在しています。

仕事しているのについつい/.Jを覗いてしまうようなことを指すのでしょうか。
確かに何かを損失している……。

なんか、入力があったら反応を返すだけのオートマトンに見えるんだ……。
自分の頭で考えていないというかなんというか。

C-z して fg 1 することは良くあります。
C-c したら fg みたいな。

20年ほど前でしょうか。
OSがDOSでシングルタスクだった頃のほうが、マルチタスクに動き回っていたように思います。
効率的に仕事をするにはPCが1台では待ち時間だらけだったので、残業時など仕事場にいなくなった人のPCを順に借りていって、リレーをしながら作業していました。

PC-Aでデータをコンバーターをかける。その処理が終わるまでに
PC-Bで置換をかける。その処理が終わるまでに、
PC-Cで入力作業をする。頃合を見計らって
PC-Aで変換が終わったファイルをFDに書き込む。書き込みが終わるまでに
PC-Bで置換が終わったファイルを････
といった具合に、待ち時間を最小限に押さえようとすると、5～6台は無駄なく有効活用することができました。
6台以上のPCをかけもちすると、それぞれの台になにをさせていたのかわからなくなったり、移動に時間がかかったりで逆に時間がかかったので、自分では6スレッドが限界だったのでしょう。

なのでWindowsが出たときは、フロッピーに書き込みをしながら、裏でほかの処理を走らせられるという挙動に大いに感激したものです。
あれから年月は流れ、今となっては2つのことはおろか、1つの仕事に集中するのが精一杯になってしまいました。
せつない。

人間モードのマルチタスクって、要するに、昔の少女マンガで
寝坊して学校に遅刻しそうになっているヒロインが、トーストかじりつつ、髪をリボンで結びながら、重い学生カバンを腕に引っかけながら、ばたばたと道路を駆け抜けていくあれも数に入りますか？
次の角を曲がった途端メガネの男子転校生（メガネ外すと美少年←禿藁）とぶつかりますが、転校生のメガネのぶっ飛ばしつつもレンズにもフレームにも傷一つつけず、翻るプリーツスカートを戦略的に抑えてパンチラをしっかりガードし、ぶつかった相手に「危ないじゃないのよっ」と叫ぶあれです。

しかし、仮想の世界でなくとも、日本史の世界には、１０人の話をちゃんと聞き分けたというマルチタスキングな偉人がいらっしゃいましたっけ。
厩戸の皇子こと聖徳太子ですよ。ｗ
この方も、数のうちにいれておいてあげてください。ｗｗ

a) 英語の音楽を聴きながら、
b) 文字ぴったんをしながら、
c) 他人が書いた perl のスクリプトの間違いをチェックしながら、
d) コーラを飲みながら、
e) e-Learning を受けているフリをする…

というのならこの間やりましたが…。この程度ならばマルチタスクできます。

脳みその中の相互干渉が少ない部分を使った作業で、なおかつ多少処理速度が落ちても問題が無いなら出来る、と言うことでは。

a は何かをすっ飛ばしても被害はないし、bは「やり直す」だけだし、c は「ゆっくり」やればいいだけだし、d はほとんど条件反射のように出来るし、eは「実は何もやってない」って事だし…(あれ?)

人間を、五感というINPUTと手足の動作というOUTPUTを持つシステムと考えたら、
CPU（脳みそ）アイドル状態のときに妄想したり、
○○しながら××する、みたいな「遅延書き込み」的なことは無意識にやってると思う。
脳内のジョブ管理はラウンドロビン方式、とか？

自分は歌を口ずさみながら全く別の文章を書いたり、テレビを見ながら本を読んだりしますが、
「遅延処理」っぽく感じます。好きな歌はキャッシュに置いてるから楽なのかな、という気も。

高度なスケジューラを持てば何とかなる…かもしれぬ。
予想外のインタラプトが入ってきても吸収できるぐらいすごいやつが。

普通の量の仕事はできるけどひらめきが極端に低下するって
ピープルウエアだったか何かに書いてましたね。

マルチタスクというより継続的注意力断片化 [cnet.com]って言葉のほうがしっくりくるんだよなあ。

集中を必要とするものを複数っていうのは無理ですねぇ。
どちらもこなそうとするとその度に集中が途切れてしまうから。
結果、どちらかが進まないか、どちらもあまり芳しくないか、ってなってしまう。

少なくとも私には無理でした。どちらもこなそうなんて思ったのが間違いorz
2つですらそうなのですから、複数にまたがると…オーバーフローが。

できるのは、1つだけ集中していればよくて、後は集中を必要としないとき。

//食べながら/.jを見るとか、飲みながら/.jを見るとか、音楽聴きながら/.を見るとか

タスクスイッチングするのに、スタックを使ってサブルーチン呼び出しを使うからでしょ。呼び出し元のタスクが呼び出し先のタスクより早く終わってたら、戻るときに行き先不明になっちゃうよね。

＃天は自ら助くるものをタスク。

大昔に読んだ事で直接引用は出来ないのですが，零戦撃墜王の
坂井三郎氏の書いたもので，“戦闘機乗りは同時に幾つもの判断や
操作をしなければならないことがあるし，傍からもそう見えるかも
知れないが，それは時間を短く切って逐時的に一つづつやるのだ”
ってな意味の一節がありました．

今ならそれはタイムスライスのことなのだと解りますが，何せ読んだ
のが30年前のことなので「ははぁ，凄い人は脳内まで凄いものだ」
と感心しましたなぁ．
しかしそうだとするなら，時間分割が極めて正確でないと駄目だと
思いますが，これをどうやって実現してるのか，インタラプションが
オーバヘッドにならないのかは，今以てわかりません．

両手両足の自由度がどれだけ多いか、走りながらグローブを構える、それをSingle taskで制御出来るわけないよね。
実際、脳の中で制御している部分は
ある程度、物理的に離れているわけだし。カメラマンがファインダと裸眼を同時に使うというのは当たり前の話だし、
ピアノで右手と左手で別なものを弾くのも当たり前。当たり前にマルチタスクなことが出来るのに、意識の範囲では
シングルだと信じている。むしろ、そのシングルだと信じている方がすごいと思う。

いやいや、それもマルチスレッドだよ。
ドラムだけでも、右手と左手でそれぞれでまったく同期しないリズムを刻めるなら、マルチタスクといってもいいかな。

それを世間は、「二股かける事が出来ていない」と言う。
そもそも、かけることができても、続けることができなければ意味がない。

それに二股ってのは、ノンプリエンプティブマルチタスクだよな。大した事ない…と思って甘く見てると、突然割り込みが入ったり、資源の競合が起こったり。