スラッシュドット・ジャパン

時期から言って。

// マウンダーミニマムについては、こちらの参考サイト [dion.ne.jp]を　……
// もとい、こちらのwikipediaの記載 [wikipedia.org]をご覧下さい。

>科学的研究の結論は世界中の科学者の合理的な合意をまとめた気候変動に関する政府間パネル(IPCC, Wikipedia解説)がまとめた そのIPCCが、政治ロビーかしていて、出てくる文書になんの信頼性もないとか、報告書に名前を載せられている科学者が「名前を削除してほしい」と言っても、訴えられない限り削除しないとか、いう話も。

> 大英帝国の航海日誌

海賊を退治したからでしょうか？

いやいや、今の温暖化はたった10年間のスケールで起きてるわけじゃないって話で。

ビョルン・ロンボルグとか山形浩生みたいな、リスク管理の重要性をわかってない「反・地球温暖化対策」派が悪用しそうだよね。
ブッシュみたいな政治家も・・・、ってマケインもオバマも京都議定書には賛成なんだっけか。

30年前は寒冷化すると騒いでて今になって温暖化するといわれれば50～上の気候研究者とかはもっと冷静にならないといけないんじゃない？ 政府どうしが石油消費と関連付されて踊っているようにしか見えないので最近は冷静に見てます

これですね。

His research will be published in the journal Climatic Change.

will be なので、まだなのでしょう。Times Online には、

A preliminary study of 6,000 logbooks has produced results that raise questions about climate change theories. One paper, published by Dr Dennis Wheeler, a Sunderland University geographer, in the journal The Holocene, details a surge in the frequency of summer storms over Britain in the 1680s and 1690s.

ともあるので、とりあえず The Holocene というジャーナルを見てみましたが、こちらも文献が見当たりません。

今回の話って、とりあえず数値見ないと何も議論できないですね。気候のメカニズムが複雑なのはわかりきっているし、専門家レベルではだれも「気温の変化を安易に二酸化炭素排出量だけに結びつけ」てなんていないですしね。

いや、あのその、その記事最下部にあるリンクからその科学者自身 [wiredvision.jp]が

しかし、West博士は自身の論文の一部で、二酸化炭素などのいわゆる「温室効果ガス」を大気中に排出することによって、人間社会も影響を与えていることを認めている。「1975年以降、太陽だけを原因とした場合に通常予想されるペースよりはるかに速いペースで地球温暖化が進んでいる」と、West博士は 2006年に学会誌『Geophysical Research Letters』に発表した論文(PDFファイル)の中で述べている。

と説明してるですけど？

>出処が軍だけど、温暖化の議論もそろそろ別の視点から見る必要があると思う。

IPCC報告書にも太陽活動の変化による影響はちゃんと積算されてます（しかも結構大きい）。

だいたい環境活動家は、自分が専攻(?)することしか見ませんからね。 アイドリングストップ運動をしてる連中は、アイドリングストップで節約できるガソリンの量は精査する一方で、エンジンのスタート/ストップのたびに一時的に汚い排気ガスがでることは、全く無視だし。

いや逆に触れている学者が多いです。

気象変化の話題でヤンガードリアス期の話が出てこないからといって
「だれも触れない」という考えはいささか強引

> BBCの番組「地球温暖化詐欺」ってのがネットで話題ですね。

安井至氏による論評 [yasuienv.net]をどうぞ。

思うに、地球規模での環境改造なんて人類にはまだ早いんじゃね？
金に糸目を付けなければ可能かもしれないけど、そんな金があったら食料の増産とか、貧困国の自立支援とかに使ったほうがなんぼかマシかと。

「我が国の科学力は気象など容易く操る！」とか言ってる国はいねがー　（なまはげ調）