スラッシュドット・ジャパン

ぐぐってみましたが、国際化学物質安全性カード（ICSC)でも「A1(人における発がん性が確認されている物質)」、　「発がん性カテゴリー：1; 生殖細胞変異原性グループ」となってるのを見つけました。 許容一日摂取量 である無機. ヒ素2μg（体重1kg当たり）ってのを考えると、半導体にヒ素が含まれるからと言って注意喚起しないといけないようなものではないと思います。火事で半導体を含んだ危機が燃えるとかしない限り、半導体中のヒ素が外に出てきたりはしないので。

何が新しいの？に同意

IARC（国際がん研究機関）の分類でも　グループ１（人への発がん性あり）だし，
それの根拠となるデーターをレビューしたモノグラフ
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol86/mono86-8.pdf [monographs.iarc.fr]
では，かなり多くの国の公的機関　あるいは　衛生関連の学会が発がん性物質として
管理を勧告しているのがわかる。

そうです、LEDバックライトの液晶ディスプレイを搭載した
ノート型パソコンなんて目の毒です。良い子は見ちゃいけません。
目をそらしたまま、すぐ売り場を立ち去るように！

ひじきにもこういう話があるようです
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2004/jul/hijiki

そもそも汎用高周波デバイスにもGaAsは使われていて(Si系やGe系の半導体素子と較べて）猛毒扱いされていたし、使い勝手が微妙なようですがLSIで使ってるのも未だ少なくないですから、赤色LEDを特別に警告するのはなんでだろう…と考えましたが、普及してる範囲が広いからでしょうね。

赤色LEDが普及しはじめてから30年ほどになりますが、つい最近までは電器製品や電気部品の廃棄自体の規制がかなり曖昧で、そこいらの産廃処理場や野山に打ち捨てられていたり、ゴミ捨て場に普通に捨てられていたりして、その量たるや莫大なのですが。
…勿論、普通のゴミと一緒に焼かれている場合も少なくなかったですから、灰や排ガスに対して適切な処理がされていなければ他の重金属やダイオキシンと同じようにGaAsに由来する毒物の放出を気にしないといけないのでは。

処理後の灰などを埋め立て処分をしたとしても、他の重金属と同様に長期的な視点で見れば周囲の環境中に滲み出てくるし、無頓着な廃棄をすれば、鉛や銅、PCBなどと同じように雨風に晒されてばらまかれる。

そう考えると、カリフォルニア州政府の警告の真意が見えてくるように思いますけど…。

# 「既出」扱いされそうですが(^^;