hylomによる
2008年09月11日 14時29分の掲載
秒速数kmのチリ、迫る 部門より。
秒速数kmのチリ、迫る 部門より。
insiderman 曰く、
来月に予定されているハッブル宇宙望遠鏡のサービスミッション(保守ミッション)は、通常のミッションよりもスペースデブリに衝突する可能性が高く、より危険なミッションであるということが発表されました(space.comの記事)。
1990年に打ち上げられたハッブル宇宙望遠鏡は度重なるトラブルに見舞われており、それを解決するためのサービスミッションがすでに4回行われています。サービスミッションはスペースシャトルによって打ち上げられた宇宙飛行士の船外活動によって行われ、今回のサービスミッションでは合計5回の宇宙遊泳が予定されています。しかし、ハッブル宇宙望遠鏡が飛行している地上560km付近の軌道上は、国際宇宙ステーション(ISS)が飛行している地上約350km付近の軌道上と比べて、スペースデブリと呼ばれる爆発した宇宙船やロケットなどの残骸の破片が多く、それに衝突する可能性も高いとのこと。
サービスミッションを行う宇宙飛行士がデブリに衝突して壊滅的な被害を受ける確率は185分の1だそうで、通常宇宙ステーションで作業を行う場合の確率である300分の1と比べると約1.6倍。無事ミッションが成功することを祈るばかりです。
関連ストーリー
故障中のハッブル宇宙望遠鏡、再起動に失敗 35 コメント
人工衛星衝突の残骸、大気圏突入か 35 コメント
ハッブル宇宙望遠鏡、ついに再起動に成功 22 コメント
ハッブル宇宙望遠鏡にまたもやトラブル発生 11 コメント
宇宙飛行士がデブリに衝突する確率? (スコア:3, 参考になる)
原文を読む限り、宇宙飛行士がではなくオービターがミッション中に危険なデブリと衝突する確率のようですが。さすがに宇宙飛行士が直接そんな確率で危険にさらされるなら、船外活動なんて出来ないでしょう。しかし、どちらにしても結構高い確率だなあ。
コメントを書く
Re:さらに誤訳 (スコア:2, 参考になる)
オービター(orbiter)に当たるのは原文の方では"Atlantis"
「スペースシャトル」は外部燃料タンクや固体ロケットブースターも含めた総称で、特に「本体」ともいえる往還機の部分を指すときは"orbiter"を使います。
うじゃうじゃ
コメントを書く
親コメント
1/185 (スコア:3, 参考になる)
意外に高い気がした。
コメントを書く
そうか、もう5回も…(おふとぴ) (スコア:1, 興味深い)
#しかし、何度みてもインパクトのある外見だ。 >JWST
コメントを書く
Re:そうか、もう5回も…(おふとぴ) (スコア:2, 参考になる)
あとで太陽光と地球からの照り返しがあるので真っ暗とはいえないことに気づきました。
JWSTは太陽-地球のL2点に置かれるので太陽光は地球が隠してくれるし、JWSTから見れば地球は常に夜の側なので照り返しの心配も無い。
だから鏡筒をとっぱらって軽量化できたんでしょうね。鏡の面積は5倍なのに重さは半分程度とは。
うじゃうじゃ
コメントを書く
親コメント
確率なんて。 (スコア:1)
デブリによる壊滅的な被害の確率が1/300ってことは期待値0.4回。実際はゼロ。
まあ期待値から大きく外れてないわけだし、今回も1.6倍くらい大丈夫さ。
というわけにもいかないんでしょうね。
しかしなぜこの高度にはデブリが多いんでしょう?他の人工衛星を回すのに都合のよい高度なのでしょうか。ISSの高度だと残存大気があって長期周回には向かないと聞いたことがある気がするので、そのせいかな。
コメントを書く
Re:確率なんて。 (スコア:2, おもしろおかしい)
壊滅的でない被害ならもう日常茶飯事なんだろうな。
(ゴツ)「いて!やめろよ」「おれじゃねえよ?」
(ベコン)「いいかげんにしろよ」「おれじゃねえって」
(バコーン)「金ダライなんかどっから持ってきたんだよ!」「しらねえよ!」
って感じで船外活動しているんだろうか。怖いな。
コメントを書く
親コメント
Re:弾除け (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
らんらんるー (スコア:1, オフトピック)
コメントを書く
親コメント
Re:デブリが接近しているわけではない (スコア:1)
シャトルよりハッブルのほうがデブリに対して強いのだろうか?それともその高度に達するまでの間が危ないのか?
オフトピだけど参考:今週のはやぶさ君 [isas.jaxa.jp]
コメントを書く
親コメント
Re:デブリが接近しているわけではない (スコア:2, 興味深い)
185分の1というのはデブリと軌道が交差するピーク時の確率であって、さすがに18年間常に185分の1のリスクに曝されているわけではないですよ。
大きさの違いもあるから、ピーク時でもその5分の1くらいになるかな?
ついでに元コメの
>デブリが接近してるなら軌道を変えて避ければ良いのに。
デブリを避けるためにいちいち軌道変更してたら推進剤が尽きて18年も稼動できないでしょう。補修のついでに何度か補給してるかもしれないけど。
シャトルから押してやる手もありそうですが、それよりはすぐにとりかかって作業時間を短縮した方がリスクが小さいという判断じゃないでしょうか。
うじゃうじゃ
コメントを書く
親コメント
ドラえもん のび太の新魔界大冒険? (スコア:1)
ドラえもんの帽子w
コメントを書く
親コメント
Re:デブリが接近しているわけではない (スコア:1)
おそらく軌道を変更したくらいではコストの割に効果は少なく、
軌道を上げて回避するにはコストがかかりすぎるのでは。
#軌道を落とすと落下します。
コメントを書く
親コメント
Re:イギリス映画的展開 (スコア:1)
コメントを書く
親コメント