スラッシュドット・ジャパン

厳罰主義者は極刑に処するべきだ。

■糞の採取の人件費
　サンプル採取を１ヶ月ほど行って統計処理すれば誤認は少なくなるだろうけど、
　採取場所を記録しながら糞を集める作業って、かなり大変だと思う。
　　きつくて汚い仕事、しかもキッチリした記録が必要となると人件費がかなりかかりそう。（刑事事件扱いにする場合、正確な記録が必要）

■「じゃあ、保健所で担当すれば」という意見がでると思うけど、
　ただでさえ人手不足＆予算不足で大変な事になっている保健所の業務を増やしてどうする？
    # もっとも、保健所以外で行った場合、以下の問題が発生しますが。
    # ・犬の登録を二重に行うことになり、無駄が大きい。
    # ・糞の分析を行う技術者が確保できない。
    # 　外注するにしても、そのような分析を行ってくれる業者は少ない。（というか存在しないのでは？）

■DNAの一致率で悶着が発生しそう。
　日本の場合、特定の種類が流行る傾向があるので、個体の識別が難しいのでは？

■罰金制にしない方がよいのでは？
　日本の場合、この技術を導入するならば、地域の連帯責任で清掃費用を割りあてた方が良いのでは？
　たとえば、こんなのはどう？

　１．専任の部署を設置して糞の清掃を毎日行い、その際に採取場所を記録する。
　２．DNA検査結果、採取場所、採取日で統計をとり、犬種毎の数量を得る。
　３．上記２．の結果を元に、地域の飼い主全てに清掃費用を請求する。（金額は犬種毎に変わる）
　　　請求金額は、作業費用の１０～２０倍で計算する。（いい加減な飼い主の割合が低ければ倍率を下げる）
　４．予めDNAを登録している飼い主の場合は（特例として）糞が発見された場合のみ請求する。