hylomによる
2008年10月19日 1時24分の掲載
脳を鍛えるインターネット検索 部門より。
脳を鍛えるインターネット検索 部門より。
capra 曰く、
ネット検索は中高年の脳を活性化させるということが、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究チームによって明らかになった(AFPBB News、本家記事)。
研究では、55~76歳の中高年24人の読書時とネット検索時の脳の活動を調べた。半数はインターネットでの検索経験があり、もう半分は未経験であった。読書時も検索時も脳の活動は高まったが、特に検索経験者グループの検索時の脳の活動レベルが非常に高くなることが分かった。研究チームによると、検索行為は脳の中枢を活性化し、機能を向上させる可能性もあるとのこと。
脳の活性化の研究でパズルなどが対象になったことは多いが、中高年が脳を鍛え、健康的で活動的な状態をキープするためにIT技術も大きな役割を担えることが今回の研究で改めて分かった。これから中高年層に何か質問されたら愛を込めて「ググれ」と答えるのがいいかもしれない。
因果関係 (スコア:4, 興味深い)
「検索は脳を非常に活性化するが、それは日常的にネット検索を利用している人においてのみ」っていうんですから、どっちかわかんないですよねえ。こんなネタに安易に飛びついちゃっていいのかな>ワシントンポストさん
ところで本家記事じゃと書いてて、「中高年」ってのは落ちてるみたい。
ワシントンポストの記事には確かに「middle-aged and older adults」と書いてあるけど。
#こういうコメントをする「最初の一人」になるのは、なんか度胸が要りますね。見落としとか読み間違いとかしてたら恥ずかしいし
みの3号
〜愚か者にも三分の理〜
コメントを書く
疑問を追いかけられるのが良いのかもしれませんね (スコア:3, おもしろおかしい)
思考の旅に出れてしまうのは魅力ですね。
仕事中に、時々仕事と無関係な旅に行っちゃいますけど、
「知的トレーニング」だったら問題ないですよね、、、
、
コメントを書く
活性化すればよいわけではない。 (スコア:3, 興味深い)
知能の高い人の脳はさほど活性化せず、知能の低い人の脳は盛んに活性化するという研究結果があるそうです。
放送大学 心理学入門 第2回の授業でやっていました。
要は知能の高い低いは、脳を効率よく働かせられるか否かが一つの要因になっていると推測されると言うわけです。
だから、一概に活性化するのが良いとは言えないのではないかな?
しかし、同じ事を調べようとして、検索サイトを使うのと使わないのとでは、おそらく使わずに調べる方が脳がより活性化するような気がします。
何もしないのと、検索サイトで検索することを比べると、当然検索サイトを使って調べ物をする方が脳が活性化するに決まっていると思います。
コメントを書く
参考になるかな? (スコア:2, 参考になる)
Gary Small博士の個人サイトにあるニュース一覧 [drgarysmall.com]に、この件に関する記事がいくつか載っていました。
大体どこも似たような記事でしたが、USA Todayの記事 [usatoday.com]には、fMRIの画像が載っていました。
参考までに。
# 個人サイトのアドレスに肩書き(Dr.)が入っているのは新しいなぁ
コメントを書く
確定事項? (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなような語尾のタイトルが踊る/.Jで
「分かった。」言い切っていいくらい明確に「分かった」話なのか?
#辞書を引くと脳か鍛えられる、なんて話を聞いて
#「検索ばっかりだとダメだよな、やっぱ」などと思った
#主体性のないAC
コメントを書く
おっさんになると指示代名詞が増えるんだよな (スコア:1, すばらしい洞察)
で済ます上司は結構多かったり
あれとかこれとかそれを明確にしないと検索できませんから
結果として脳が活性化されると愚考
#そしてWikipediaにはまる上司であった
コメントを書く
一方(フレームの元:-1) (スコア:1, 興味深い)
ということになっていそうで恐いんだが。
自分で考えることを放棄し、「ぐぐればなんでも答が見つかる」と思ってる
人のなんと多い事よ。
#そしてそういう人に限って、スパゲッティプログラム製造機だったりする罠。orz
コメントを書く
Re:逆もまた真なり? (スコア:3, 興味深い)
むしろ、知識の外部記憶化に成功した結果、
情報の取捨、論理の組み立てなど知能の強化に集中できるかもしれないと思えます。
知識を埋め込むことが教育と思われていた時代ではなくなったわけで、
教育のリソースやテストの質も、記憶することから思考することへ重心をおけそう。
#AIの進化で知能の外部化もそのうち可能になるのかもしれませんけど。
#ある事象の結論を簡単にググれるほど検索が進化していない今だからこそ
コメントを書く
親コメント
Re:逆もまた真なり? (スコア:2, すばらしい洞察)
知識が外部記憶化されることを前提としたコンパクトなオツムにならないか不安です。
よく考えるためには脳みそに知識を詰め込む技術というか、思考を組み立てるための部品を
脳内に大量に展開する能力も必要だと思います。
外部化がイカンってんじゃなくて、どっちか一辺倒にならないように気をつけるべきかと。
コメントを書く
親コメント
Re:逆もまた真なり? (スコア:2)
「知識の外部記憶化」なんてご大層な単語を上げている人もいるけど、これは昔からあった
ことで、文字と書籍の時代には「詰ん読」と呼ばれていたものです。
>>よく考えるためには脳みそに知識を詰め込む技術というか、思考を組み立てる
>>ための部品を脳内に大量に展開する能力も必要だと思います。
「詰ん読」がなぜいけないのかは説明するまでもないでしょう。多くの本を買って詰んで
あるだけで満足する人は全く成長せず、いつまでも初心者のままでした。これは今も昔も
変わりません。変わったのは道具だけ。
「ぐぐる」ことは、まるで全ての人が膨大な百科事典を個人所有できるような環境を
実現したけれど、ほとんどの人は「詰ん読」だけで満足し、それを理解し、利用できる
ようにはなっていません。
以前であれば、「詰ん読専門の人は、簡単な内容を質問しても答えられない」という
ことで、初心者にも容易に区別できました。しかし今では質問に答えるだけなら
「詰ん読」専門の人でも「ぐぐる」ことで答を得ることができます。そしてその答
のほとんどは正しいでしょう。つまりは「参考書の丸写し」なのだから。これにより、
まるで膨大な知識をもっているかのように振る舞うことはできます。
ですが彼らは、その内容については全く理解していないし、その答が間違っていても
真実に辿り着く術も知らないし、類似の問題に対する答を得る方法も知らないのです。
さらには、自分にその能力が欠けていることにも気付いてない人が多いようです。
プログラミングで失敗が多いのも、そう考えると不思議ではありません。ネットに
転がっている「サンプルコード」は、ほとんど常に単なるサンプルに過ぎず、その
ままでは不完全です。ほとんどの場合に置いて、単なるサンプルを使えるコードに
書き換えていく作業が必要です。ですが、彼らにはそのコードを理解することも、
修整することも、適切に利用することもできないのです。
コメントを書く
親コメント
Re:一方(フレームの元:-1) (スコア:2, おもしろおかしい)
「文字なんかで記録することに依存したため, 若者の見かけ上の知識は増えたが知能は退化した」
とかなんとか稗田阿礼に言われている太安万侶を想像した.
コメントを書く
親コメント
脳トレのアメリカ版? (スコア:1, 参考になる)
コメントを書く
活性化=高負荷と考えると (スコア:1)
--------------------- TAMEIKIのcostは1luck ---------------------
コメントを書く
ゲーム脳騒動から全く進歩してねーな (スコア:1, 興味深い)
不慣れなことをやる->脳が無駄にフル回転する->活性化している!
ただこれだけのこと。どっちがいいの悪いのという話ではない。
コメントを書く
検索時の手順を考えてみる (スコア:1)
・数あるシノニムの中から、検索効率がよさそうな単語を選ぶ
・検索エンジンに打ち込む
・出力される多数の候補から、ざっと見で関係ありそうなものを選ぶ
・表示されたサイトの内容をななめに見て、関係ありそうかどうか判断する
・望ましい検索結果が得られなければ、検索単語の試行錯誤をする
とまあ、文章化や速読、シノニムの検索、サイトの速読、瞬間的な判断、
タイピング(w)と、けっこう脳力の総動員で検索を行っているわけで、
検索して脳が活性化しなけりゃ嘘だよ、くらいには思います。
検索能力の個人差も無茶苦茶あるわけで、系統的なトレーニング法が
あってもいいくらいの操作なんじゃないかしらん。
-- Tig3r on the hedge
コメントを書く
みんな若いなあ (スコア:1)
ああ、よかった。まだ中年じゃないんだ
コメントを書く