スラッシュドット・ジャパン

• 関税は低くさせるが補助金で競争力を持たせるアメリカのような国と競争しろ
• 耕地面積が狭いから効率が悪いと言いつつ減反は強制して耕地を削る

など、そう単純な話ではありませんが。だいたい日本の農家が楽しているなんて実態を知らないとしか思えません。時給256円が179円に下がった（農水省統計情報部が赤旗に回答） [jcp.or.jp]なんて信じがたい酷さです。

そもそも世界的に見れば食べ物は不足しているのです（例 [reuters.com]）。日本が農業をないがしろにしても、今のところ食べていける（輸入できる）のは経済的な格差のおかげです。しかし、産業がこの先ずんずん空洞化していけば、きっと多数の日本人は派遣斡旋待ち状態で年収百数十万となって、不作の年には円相場しだいで文字通り食えなくなってしまいますよ。

農業は工業よりも遥かに命に直結しています。工業と違って簡単に生産を増やすことはできませんし、生産を安定させることにも限度があります。田んぼをつぶせば水資源から無くなってしまいます。がんばっても天候が変わるわけではありません。天候により出来不出来があることを前提として米なんか余るときには余らせれば良いのです。余った米もきちんと国家が買い取れば、現物による援助先に事欠くことはありません。日本企業が受注することをあてにした「援助」とか日本企業進出用インフラ整備「援助」とかよりもずっと良いと思うんですが、やっぱり命より金ですかね。

# フレームの元か…

一方で、農業＝農家という日本の構造はなんとかならんのかと思います。おかげで未だに結婚が家業と連動してしまい農家を継ぐなら結婚できないという非人間的な（前時代的なというべきか）選択が待っている。（他の職業では人間と結婚するが農業では農「家」と結婚する感じ？） 農業振興＝農家保護では農業に興味がある人が参入できないし、農家を継ぎたくない人が農業つぶしという後ろめたさを背負い込む。農地をはじめとする生産手段が個人所有（実際は家所有）から法人（事業組合とか会社とか：既存の農協は農家から構成されているので農家と競合できない）に移行できないと日本の農業には展望がない気がします。