NASAの火星探査機「マーズ・サイエンス・ラボラトリー」打ち上げ延期 9
ストーリー by hylom
原子炉は搭載していません、 部門より
原子炉は搭載していません、 部門より
insiderman 曰く、
NASAは4日、火星探査機「Mars Science Laboratory(マーズ・サイエンス・ラボラトリー)」の打ち上げ延期を発表した(プレスリリース)。
Mars Schience Laboratoryは2009年10月の打ち上げを予定していたが、ミッションの成功をより確実にするためにより多くのテストやハードウェアの改良が必要ということで、延期が決まったようだ。なお、火星と地球との位置が火星への探査機の打ち上げに好ましくなるタイミングは2年間のうちたった数週間だけということで、次回の打ち上げは2011年になる見込み。
ちなみに、CNN.co.jpの記事によると「Mars Science Laboratoryは核エネルギーで動くため、従来の太陽電池を使用した衛星と比べ、より長期間に渡る観測が行える」との旨がありますが、核エネルギーと行っても原子炉ではなく原子力電池を使っているそうです。
# 一瞬「ついに衛星に乗る小型原子炉が!」と期待してしまいました……。
参考リンク (スコア:2, 参考になる)
Twitter MarsScienceLab [twitter.com] (原子力電池についてといった、色々な質問に答えてます)
名前募集中 MARS ROVER NAMING CONTEST [nasa.gov]
もう無かったっけか? (スコア:0)
旧ソ連時代の衛星で、原子炉積んでいたやつがあったような。んで、「落ちてくる!放射能汚染が!!」とかでニュースネタになったりしたよね。
あれは原子力電池だったのだろうか。
昔理科の先生に、太陽電池は高度な精製技術が必要だが、原子炉の方はそうでもない。だからソ連は手っ取り早く電源に原子炉を積んでいる
とか聞いた覚えがあったが、そうなの?そうなの?
第二次世界大戦中の日本はウランの濃縮度あげるのが難しすぎて原爆の製造に挫折したんじゃなかったっけ?
Re:もう無かったっけか? (スコア:3, 興味深い)
原子力電池より高出力の「宇宙炉」なる原子炉を搭載していたようですが、詳細は知りません。
教えて!エロいひと!(死語)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>2.どんな原子炉か
あたりを参照してみてくれ。
衛星用原子炉であっても、ちゃんと「臨界」に達して発電してるってのがぐぐる時のキーワードだぞ。
そのあたりがボイジャーのような探査機に積まれていたアイソトープ電池[RTG]との違いだ。
Re:もう無かったっけか? (スコア:1)
Voyager 1も原子力発電ですね。
そして今でも動いてます。
Re: (スコア:0)
ボイジャー 1号 [wikipedia.org]は原子力電池 [wikipedia.org]搭載でしたね。
紛う事なき原子力発電 [wikipedia.org]なのですが、単に原子力発電って言っちゃうと原子炉 [wikipedia.org]が
Re:もう無かったっけか? (スコア:1)
Re: (スコア:0)