いまいち信じられない、部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
内分泌かく乱物質は生体にホルモン的な作用を及ぼし、多くの場合雄を雌化させ生態系を乱すと耳にしたことのある/.Jerも多いかと思う。これらの物質が人間の男性も脅かしているという記事がThe Independentに掲載されている(本家記事)。
内分泌かく乱物質の汚染が激しいカナダ、ロシア及びイタリアの地域を調査したところ、男の子の2倍の数の女の子が生まれていたという。また、通常女の子100人あたり男の子は106人ほど生まれるのだが、世界的な傾向として最近は男性の割合が減ってきており、これも内分泌かく乱物質によると影響みられている。
Rotterdam's Erasmus大学で行われた研究では、PCBにさらされた母体から生まれた男の子は、男の子の典型的な玩具より人形やおままごとセットなどを好んだとのこと。他にも、内分泌霍乱物質にさらされた母親から生まれた男の子は、性器の大きさが小さく、また女性化した性器をもって生まれることが多いという研究もある。
さらに、本来男性として生まれるべき子供が女性として生まれる数が、米国と日本だけでも合わせて25万人もいるとする研究もある。精子の数は世界的に減少しており、20カ国以上を対象に行われた調査では、精液1mlあたり平均1.5億ほどいた精子がこの50年で1mlあたり平均6千万にまで落ち込んでいるとのことで、ミシガン大学のNil Basu教授はこれを「人間へ影響していることを示すかなり説得力ある証拠」とみている。
男性にしてみれば寒気がするような現象だが、男女比で女性の方が多くなるとちょっと嬉しい、かもしれない?
女性が増えたところで (スコア:5, おもしろおかしい)
コメントを書く
格差 (スコア:5, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
男性の女性化とは (スコア:5, おもしろおかしい)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/04/news036.html [itmedia.co.jp]
わかりたくありません・・・><。
コメントを書く
これはひどい (スコア:4, すばらしい洞察)
高濃度ダイオキシンに汚染されて、出生性比が女児に傾いたのは確かだが、
それ以外では明らかな健康影響は出ていないし、男児/女児の性機能も正常だ。
男児の割合が先進国で減っている・・というのも、内分泌かく乱物質のせいかどうかもはっきりしない。
バイオモニタリング等の結果は汚染が減少していることを示すのだが、そのことと整合性がとれない。
この記事は与太話を飛ばしてセンセーショナルな記事書いただけだろ。
マスコミはどこも一緒だな・・。
コメントを書く
WHOの現時点の結論:「もっと調べないとわからない」 (スコア:3, 参考になる)
ストーリーにあるような性比や精子数の研究にも触れられてますが、内分泌攪乱化学物質が原因であるとの結論には至らないということのようです。
コメントを書く
社会的にどうかはともかく… (スコア:2, 興味深い)
男女比が1/3なり1/5なり、そこそこ少ない状態で収束してくれるなら、生物として問題ありますか?
一夫多妻制にして少ない男性が多くの女性に子供を生ませるようになれば、1世代で増やせる子供の数は増えます。
そして人間は、何ら問題なくそれをすることが可能な生物です。
そもそも、人間の男女比が1:1である理由はないように思えます。
染色体の都合上、1:1にならざるを得なかったのを、外部の化学物質の影響でその比を適切にできるようになったのならば、それは生物学的には素晴らしいことでは?
(そんなに人間を増やす必要はあるのか、増えすぎると逆に絶滅時期が早まるのでは、とも思いますが)
もっとも、日本含め、多くの国で、そうなると社会的な問題は多々発生するでしょうが、実際に割合が大きく変わると、社会が変わるか、環境の変化に適応できず淘汰されるか、どちらかでしょう。
1を聞いて0を知れ!
コメントを書く
Re:社会的にどうかはともかく… (スコア:2, すばらしい洞察)
>本来子供を持てないような弱い(=モテない)雄
はそのまま、子供を持てない弱い雄のままでは?
#ACは価値ある発言してください
コメントを書く
親コメント
人類にとって男は必要なくなった (スコア:2, 興味深い)
日夜闘争(戦争)に明け暮れ、体力で生存力が決まる昔なら男の存在は種の維持に必要だったが、今では性差がない(むしろ女性の方が優れていると言われる)脳によって生存力が決まってしまう。
逆に、先進国においては体力が有り余る種の男は粗野で乱暴であるとされて忌避され(まして本能に従って強盗や強姦に走れば犯罪だ)、仮に戦いの場となっても高度化された武器を使用するようになり体力があまり関係ない。
動物では外見が重視される種もあるが、とりあえず日本においては旧来の男らしい外見(端的に言えばホモ好きするようなアレ)はウザイだのキモイだの暑苦しいだの言われ嫌われる傾向にある。また、平均的な男性の大半が収斂する「オッサン」的な外見や趣向が半端なく嫌われるのにも生物的な理由があるのかもしれない。
コメントを書く
乙男(おとメン) (スコア:1)
正確にはどっちも現実か。
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
コメントを書く
出生数自体も減っているし (スコア:1)
もともと、女性のほうが生命力は強いんだよね。
コメントを書く
それは淡い期待 (スコア:1)
女性に期待しすぎだとおもうなぁ。
妻が音楽講師をしてますが、同僚の女性は美人ぞろい。
けど、話をしてみると結構、ボーイッシュな人が多い。
ボーイッシュな女性と付き合うのは結構大変だよ。
コメントを書く
上司が (スコア:1)
対処のしようが無いので転属願いを出します。
コメントを書く
婚姻文化と精子の数 (スコア:1)
放送大学をぼけ~~~っと眺めていたら、婚姻形態の文化差異によって精子の数が異なると相関関係を発表した人がいるらしいです。
1発あたりでの精子の数 ⇒ 奻嫐奻 ≪ 嫐 ≪ 娚 ≪ 嬲 ≪ 男嬲男
といったふうに、婚姻関係の男女比率に対して精子の数に相関関係があるそうです。
屁理屈つけるなら
なの鴨~
/* きっと精子の数が多いほうがいいと吼える奴さんは三人交合 [wikipedia.org]がファンタジーなビジョンなのでしょう。(※ウィキペディアは未成年者を保護するための検閲をしていません。) */
大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
コメントを書く
Re:そのうちに (スコア:2, すばらしい洞察)
#エロゲのやりすぎでは?
コメントを書く
親コメント
Re:だまされてはいかーん (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:Wikipediaの記述をとりあえず貼っときますね (スコア:1, 参考になる)
コメントを書く
親コメント
Re:使えないオスライオンみたい? (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:環境ホルモンではないが (スコア:1)
電磁波とかなんとか(笑)
コメントを書く
親コメント
Re:だまされてはいかーん (スコア:1)
#どうやって並ぶ?
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
コメントを書く
親コメント
Re:ポルノがあろうとなかろうと一緒 (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:ポルノがあろうとなかろうと一緒 (スコア:2, 興味深い)
やたらこのネタに噛みついてるみたいですけど、なんか思うとこでもありますのん?
コメントを書く
親コメント