スラッシュドット・ジャパン

*'-')っ RobotWatch | 三菱重工・飛島工場でH-IIBロケット試験機が公開 [impress.co.jp]
写真も多くておすすめです。
（タイトルに違和感があるけど）

尻PことSF作家の野尻抱介氏が、H-2Bのコア機体報道公開に参加して、動画をニコニコ動画へアップロードしている。（H-2Bコア機体報道公開 [nicovideo.jp]）
また、レポートを宇宙作家クラブのニュース掲示板 [sacj.org]に投稿している(No.1312～1320)。

今回特筆するべきは、野尻氏のニュース掲示板へのレポートでも触れられているが、極めて安い開発費にて新型ロケットが開発されている、という事だろう。今回のH-2Bの開発費は三菱の設備投資含み合計で262億円。JAXAが187億円、三菱が75億円の設備投資となっている。もしこれに、試験機である1号機の価格147億円を加えたとしても、事実上ほぼ完全に新型のロケットである事を考えると、極めて安価に開発されたロケットであるといえる。ちなみにライバルとなるアリアン5の開発コストは70億ユーロ（現在レートで約8300億円）。

＃自分の日記にも書いたが、こっちにも転記しておく。
＃今回タレこみには「既存のH2Aロケットを基に開発したため、開発費は約260億円で済んだとのこと」とさらっと流されてるが、双発化して直径も全長も増加してるなんてのは、普通「違うロケット」だよ。H-2とH-2Aの方が遥かに共通点は多いと思うんだけど、それでもその時は1200億コストがかかってる。よくこのコストで済んだもんだ。すげえ。

素人の質問です。

1段目を我が国初のクラスター構成にしたのは、技術的に困難な挑戦でしょうか？ 2発のエンジンの出力が完全に同調しないと、バランスを失ってしまうのですから。旧ソ連も、これには苦労していたはずです。
これが可能になったのは、H2からH2Aの過程で、LE-7Aエンジンの制御ノウハウを十分に蓄積できていたからなのでしょうか？

それとも、現在では液体燃料ロケットの同調は、さほど困難なことではないのでしょうか？ 液体燃料ロケットよりも制御しにくそうな固体燃料ロケットを、既にH2Aでは複数扱っていますし。

飛島工場には船を横付けする岸壁があるので、陸送で問題になるとは思えんけど。

あれ、種子島に着いてからはどうするんだっけ？

ほれ [goo.ne.jp]。

なんでロールアウト=公開なんて勘違いしたのかと検索してみたら、はてなキーワードに「ロールアウト - 初公開、披露、発表の意。 世の中にアニメ・映画・新製品など新商品・サービスを発表・公開したりすること。」なんて書いてありますね。これは間違いじゃないけど不適切というか「Roll out」の直訳的な表現ですね。日本語として「ロールアウト」と使われるときの意味と違う。

日本語に直すと「完成して出荷される」または「完成して工場から出て行く」という意味と思って間違いないです。この場合は完全に完成品でなくては普通ロールアウトとは言わず、たとえば「富士重工業の工場から飛行機の胴体部分がロールアウト」などと言う表現は普通しません。
また、修理したものが工場から出て行く事も場合によっては「ロールアウト」と言います。
そして日本の航空宇宙分野で、報道陣に公開することを「ロールアウト」と表現しているところはあまり聞いたことがありません。

で、専門分野の記事を書くときに専門用語を使うのは当たり前だと思うのですが（というかそこで「公開された」等とすると意味が違う。完成品か未完成かの区別がない）、いつの間にスラドは一般人向けのサイトになってしまったのですか？　News for nerdsじゃないの？

#さらに言うと「ミリオタかガノタ」と決めつけていますが、完全に航空宇宙分野の専門用語です。オタじゃなくても普通に使います。

んー、今それを失敗と言っちゃうと「軌道には投入できてんだからロケットの責任ではない」と返されてゴミﾌﾟｷﾞｬ−(aary
...になるという事くらいは学習してると信じたい。
#「リレー」から何年も経ってるんだし。