reoによる
2009年05月19日 10時00分の掲載
この程度では排出総量への影響は微弱だったとか部門より。
この程度では排出総量への影響は微弱だったとか部門より。
showtad 曰く、
asahi.com が報じる所によると、自民党は「夏休み期間は平日も高速千円を実施すべきだ。」と述べているそうです。
しかし、このゴールデンウィーク期間中私の知る限りでは CO2 排出 にかんするコメントが何一つ聞かれなかった事。どれ位の CO2 が排出されたのか知りたい所です。例年の 2 倍以上の高速道路渋滞招く位の自動車が走っているのに誰もその事に触れなかったのが不思議です。
例え一時的な CO2 排出の増加とは言え、日々の積み重ねが 大事な CO2 排出量問題。手放しでは喜べない気がします。
景気対策 vs 環境対策 (スコア:3, 興味深い)
以前、民主党がガソリン税の暫定税率に反対したとき、『CO2削減のために、ガソリン税は安くすべきでない』
なんて言ってたのに、今回はその話には触れないどころかさらに増やそうとしているのは納得いかないなぁ。
たかだか一年半ぐらい前の話なのにさ。
まぁ、景気対策というお題目があるのは分かるけど、環境対策に比べてあまりに軽く扱ってないかい?
コメントを書く
Re:景気対策 vs 環境対策 (スコア:2)
選挙対策だと思いますよ。
それも、旧来の自民党の支持母体だった業界組織などではなく、庶民向けへの。
(業界組織だとしたら、高速1000円に、業務用が含まれるはずですから)
ただ、鳩にあわてて出したんじゃないようです。小沢が辞任するまえから
金子国交相が言及したという報道が出ていましたから。
つまり、総選挙はお盆周辺、おそらくお盆より前、ということが読み取れますね。
(お盆より後にしてしまって、渋滞でせっちん詰めにあった人たちからそっぽ
向かれないように)
コメントを書く
親コメント
Re:景気対策 vs 環境対策 (スコア:2)
訂正。
正確には「選挙対策のフリをした」、利権政治・官僚支配への回帰、でしょう。
つまり、表向きは選挙対策と称して、国民にパン(定額給付金)とサーカス(高速1000円)を
与えて、国民を政治的盲目にし、その間に、小泉政治で破壊されかかった公共事業を前提
とした利権政治と、官僚の天下り組織の再構築を巧妙に進めているのです。
まず、ETC補助の財源は、天下り団体が溜め込んだ会計から拠出されています。それにより、
この団体の存続が認められます。
高速道路会社には民間企業なので、景気対策の名目で料金の減収分を国庫から補填します。
これにより、民間会社というのは絵に描いた餅になり、つぎ込むお金の額を国の裁量で
変えれば、「建設費用が出せる」となって、不採算路線の建設を行うことも可能になります。
これも、景気対策の美名の下に実行され、古賀、二階などの道路族議員を巻き込みながら
公共事業として実施されるようになります。
そうして、ぽっかりとあいた財政の穴は、社会保障費の増大を理由に、増税で埋めるのです。
表向き景気対策、実利は旧来の政治への回帰という実利、うまくいけば、大変効率がよい
政策といえるでしょう。まさに政治省力化による環境対策ですな。
コメントを書く
親コメント
忘れている物 (スコア:2)
ETCの普及には一役買っている訳で、Co2の排出を増加させるだけでは無いと思うけどね。
コメントを書く
タイトルと中身が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
CO2排出について論議したいなら別タイトルつけるべきでは?
#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない?
コメントを書く
Re:タイトルと中身が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
賛同。タイトルみて「何でこれがサイエンスなんだ」と思ってきたら内容全然違うし。
CO2対策という意味ではHV/EV対象の減税(環境対応車普及促進税制) [msn.com]を並べて論じないと。
ちょうど今朝の記事だけど環境対応車普及促進税制のおかげで自動車販売はプラスに [msn.com]なったようですね。
これで燃費の悪い古い車がハイブリッドに置き換わってCO2が減ったことになりますね。
>#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない?
夏でもいいけど決勝戦をわざわざ暑い午後(電力消費のピーク)にすることはない。
早朝涼しい時期にやれば選手・応援団の負担も少なく、
クーラーかけてTVつけることも少なくなる。
コメントを書く
親コメント
Re:タイトルと中身が違う (スコア:2)
インフルエンザ対策で大量のマスクを使うのもCO2対策と反しそうですね。
製造にも流通にもCO2排出が絡みます。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
コメントを書く
親コメント
割引はいくらが適用か考えてみないか (スコア:2)
選べるオプションはとりあえず以下にしてみる
上限料金:1000円単位
適用日オプション:平日のみ、休日のみ、平日休日とも
適用車オプション:個人利用のみ、商用のみ、個人利用商用とも
で、個人的には2000円上限、平日休日とも、個人利用のみが一番使いやすいかな。
2000円上限は渋滞抑制と、遠くに行くならこれくらいまで払ってもお得感があるライン。
全体の調整を考えるとどうだろう。
3000円上限でも遠出する人にはかなりお得だと思う。
お盆とか関係なく平日休日ともにした方がうまくずらして渋滞回避する人が出て結果的に渋滞緩和になると思う。
そう考えると、
個人利用:平日休日とも 休日3000円上限 平日2000円上限
商用:平日のみ 3000円ないし4000円上限 休日は・・・休め!
あたりかなぁ・・・
上のオプションとは別に商用の方にも割引を考えた方が景気対策にもなるし、流通コストが軽減されれば車に乗らない人にも間接的に恩恵があると思う。
もっと違う枠組みの料金体系ももちろんあるとは思う。
#思うばっかり。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
コメントを書く
ググろう (スコア:2, 参考になる)
しかし、このゴールデンウィーク期間中私の知る限りでは CO2 排出 にかんするコメントが何一つ聞かれなかった事。
主観は大切な視点かとは思いますが、ちょっとググっただけでも
一方で、値下げは地球環境対策に逆行しているとの批判もある。自動車は鉄道や船、航空機に比べて単位あたり二酸化炭素(CO2)の排出量が多い。政府はこれまでに貨物輸送を鉄道などへ切り替えるモーダルシフトを推進中だ。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2009050202000042.html [chunichi.co.jp]
でも、ETCは渋滞解消効果がウリだったはずでは? どれほどの経済効果や損失になったのか。渋滞で二酸化炭素(CO2)の排出量が増えてはいないか。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009050802000059.html [tokyo-np.co.jp]
ムダに車が走れば、どんなに環境にやさしい新型車が増えても二酸化炭素(CO2)排出量は増える。政府は地球温暖化対策の一環としてCO2削減に「真剣に取り組んでいる」と宣伝しているが、やっていることと言っていることが違う。
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090506/trd0905060326001-n1.htm [msn.com]
上のは生き残ってる新聞社の社説に限りましたが、ブログなんかだともっと山のように言われてませんか。(「CO2 排出 高速道路 GW」あたりでググると)
「聞かれなかった」のではなく「調べられなかった」では:p
コメントを書く
財源は? (スコア:1, すばらしい洞察)
「財源はどうする?非現実的だ」
とケチをつけますが、自民党はこの割引案に関して
「国債発行」以外に現実的な財源を示してくれてるのでしょうか?
現在の高速割引きでも5000億円の財源が必要とも言われているし、
割引き利用者が急増すればそれ以上の財源が必要になります。
さらに平日も、となると雪だるま式に増える可能性もあります。
ま、15兆円もの追加経済対策費(ほとんど借金)のかなりの割合を
官僚の天下り団体にまわして、天下り官僚らの高給・巨額退職金に
使われる見込みなので、それのほんの一部を排除するだけで
賄えるかもしれませんが。
コメントを書く
Re:財源は? (スコア:2)
>なんで値引きするだけで財源が必要になるの?
高速道路会社の収入は?
コメントを書く
親コメント
どっちにしてもこの国じゃ (スコア:1)
エコポイントとかいって新しいもの大量に買わせようとしてたり、
「温暖化が、」とかいってるニュースキャスターが真夏に背広着てテレビ出てたり、
エコを標榜しているチェーンが客が全員長袖なのにクーラーがんがんに入れたり、
CO2削減してあったまるのを遅らせようなんて、どう考えてももう無理でしょ。
正直直接手段に訴えるしかないと思うね。
コメントを書く
Re:ほう (スコア:1)
だから平日もなんだろうよ。これが休日だけだった日にゃgkbrモン。
# 常識的にはそういう時期は休日も通常料金にするもんだろうがなー。
コメントを書く
親コメント
Re:バイクを優遇してほしい (スコア:1)
大型バイクと軽自動車だとそんなに燃費が変わらないイメージがあるけど・・・
むしろ4人も乗れる自動車の方が効率よさそうな気がします。
省エネとか言うなら、趣味性が高いという内燃機関モノはもうやめた方がいいんじゃないの?
コメントを書く
親コメント
Re:他の交通機関も (スコア:2)
高速道は1000円+運転の労力+自動車+燃料ですから。
さすがに船舶・鉄道で1000円は無理でしょう。
#高速道1000円も安すぎだと思うが。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
コメントを書く
親コメント