JAXA の内閣府移管、取り止めに 32
ストーリー by reo
誰がどのように得をしているのか三行で教えてください 部門より
誰がどのように得をしているのか三行で教えてください 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
先月の「JAXA の所管を文科省から内閣府に移管する方針が固まる」という記事から 1 ヶ月も経っていないが、宇宙基本計画の目玉とされていた宇宙航空研究開発機構 (JAXA) の文部科学省から内閣府への移管が、文科省 & 族議員の抵抗により断念に追い込まれたとのこと (MSN 産経ニュースの記事より) 。
記事を読む限りでは、この決定はほぼ政治的な理由の模様。そのため、将来的に見直し論が再燃する可能性は高いとしている。
つい先日、宇宙基本計画のパブリックコメント (既に締め切り) を送ったタレコミ者としては、断念するにしても政治的な力関係ではなく、日本の宇宙開発としてこの体制で進めていく ! といった明確な意思が欲しかった。この先、日本の宇宙開発がどこに向かって進んでいくのか、非常に心配である。
この先 (スコア:4, おもしろおかしい)
＞この先、日本の宇宙開発がどこに向かって進んでいくのか
宇宙に向かって進んでいくに決まってるでしょう。
Re:この先 (スコア:4, 参考になる)
たまにでいいので、JAXAの航空機研究部門 [apg.jaxa.jp]のことを思い出してやってください。
他にも、ここ [ard.jaxa.jp]とかここ [ard.jaxa.jp]とかここ [ard.jaxa.jp]とか。
＃調布の研究所一般公開の時に、風洞を使う予算が年2～3回分しかない、とか聞いて泣けてきたのでID
Re:この先 (スコア:1)
>たまにでいいので、JAXAの航空機研究部門のことを思い出してやってください。
思い出すには、NALとか航技研と書いてもらえるとありがたい。いやそれだけ。
Re: (スコア:0)
JAXAのロゴにも面影を見出せるように思います
国鉄や豊田中研のものにも似てますね
「宇宙」と書いて「そら」と読まないと！？ [T/O] (スコア:0)
# あ、NASAも「航空」宇宙局でした。
Re: (スコア:0)
NALは元々ろくな仕事してないし、いらないよ。
Re: (スコア:0)
# それはそれでおもしろい
Re: (スコア:0)
> 宇宙に向かって
いま我々が住んでいるのが宇宙なのに「宇宙に向かって」とは？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「宇宙」と書いて「そら」と読むんだよ！！！
Re: (スコア:0)
宇宙をかける少女ですか
Re: (スコア:0)
"めぐりあい宇宙"の可能性も...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
待て。「内なる宇宙」の開拓に向かう可能性を忘れてはいないか。
# ニューウェーブSF…何もかも懐かしい…
青島刑事曰く (スコア:0)
Re: (スコア:0)
産経のみ (スコア:2, 興味深い)
この件を報じているのは産経のみで、政府側からの正式な発表も他者の後追い報道も
今のところ見つけられませんでした。
事実なのかそうでないのか、もう少し待ってみてから判断してもいいと思います。
Re: (スコア:0)
ちょっとマテ。落ち着くな、慌てろ。
続報が出る前に「なぜ参詣のみが報じたのか」「誰の観測気球なのか」とか邪推するのが
ここの真骨頂、我らのツトメ。
現状シマの奪い合い中って所では？（Re:産経のみ (スコア:1)
そりゃ、産経が内閣というか麻生政権総体に大きく寄ってずぶずぶにも程があるからでしょ。
宇宙開発利権にまつわる権限を独占したい内閣府の中の人による、文部省との政治的な争いの一環で行われたリークに記者とデスクが嬉々として乗っかってしまった。と。
内閣府に独占させること自体の弊害、特に政治パフォーマンスと金儲けが優先され過ぎて世界的に成果を挙げてきた宇宙科学部門や基礎研究部門が政治主導で根絶やしにされそうであるあたりが、「宇宙戦略基本会議」の答申の問題点と絡めて議散々挙げられている現状でこういうリークに乗っかっていると言うのが全て一つの価値観とイデオロギーで判断する産経らしいといえば産経らしいですが、同じ方向性を持つ読売・日経が喰い付いていないのがこの情報の性格を物語ってる気がしますけど…現状で他紙が乗ってこないということは趨勢決していないで内閣府がアドバンテージとろうと必死になっている所ではないですか。
Re:現状シマの奪い合い中って所では？（Re:産経のみ (スコア:1, 参考になる)
宇宙開発利権にまつわる権限を独占したい内閣府の中の人による、
内閣府って職員のほとんどが他省庁・企業からの出向者で定年まで勤め上げる人（天下りポストが欲しい人）って
極少数のはずですが。
国の各機関の状況 [mhlw.go.jp][PDF]
内閣府職員：約2400人
内閣府I種採用 [cao.go.jp]年12人
II・III種が分からないけど、「内閣府純血」の職員って多く見積もっても半数もいない。
逆に出向元省庁の省益に従いたがるため、内閣府がバラバラになるとも言われてます。
それを戒めたのが後藤田五訓 [wikipedia.org]
文科省の抵抗について (スコア:1, すばらしい洞察)
もっとも、大袈裟に騒いで将来の予算獲得の礎を作るという範を示した功績はあるかも知れません。
国防総省がGPS衛星について同じようなことを言い始めました。多分、次は世界に向けて応分負担を
募るに違いないと考えておりますが、もしそうなったとしてま、社会基盤としての位置を考えると
やはり応じるべきかとは思います。
##おや、無料でサービスを展開した後で有料化を図るとは、どこかで見たビジネスモデルだ。
Re:文科省の抵抗について (スコア:5, 参考になる)
ひまわりの件では、自らの力不足から後継機調達の危機を招いたという自覚がないのだろうか。
ひまわり（MTSAT)を調達したのは国土交通省では？
初期のひまわりは「科学衛星」扱いで科技庁が主体だったかもしれないけど、
今は実用衛星扱いなので運用母体の省庁が調達してる。
H2Aで打ち上げたのはJAXAだけど、それは打ち上げを請け負っただけじゃ。
っていう縦割りなところも内閣府に移管されるとすっきりすると思ったんだけどなぁ
政府発注の人工衛星はプラットフォーム共通化して安くあげるとか。
ひまわりは気象庁－国土交通省ラインでした (スコア:1, 参考になる)
大嘘を書いてしまい、申し訳ありませんでした。
科技省には非はありませんでした。謹んでお詫び申し上げます。
Re: (スコア:0)
> ##おや、無料でサービスを展開した後で有料化を図るとは、どこかで見たビジネスモデルだ。
お茶飲むくらいでロケットが飛ぶなら喜んで飲むんだけど
# それは有料化じゃない
本当は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
甘木国ってどこ？
# 族議員の跋扈は自民党政権が続く限り止むことはない・・・
Re:本当は (スコア:2, 参考になる)
こういう話ご存知ですか？
ウリも使う予定の、国際宇宙ステーション日本実験棟「きぼう」が打ち上がったニダ！ [seesaa.net]
Re:本当は (スコア:1)
＞族議員
科学のカの字も分からん利権あさりの寄り合い所帯より、族議員の方がよっぽどマシじゃなかろか？
the.ACount
Re: (スコア:0)
甘木は福岡県南部にあります。
このへん [google.co.jp]
JAXAの件だけでなく文部科学省は必要なのか？ (スコア:0)
Re:JAXAの件だけでなく文部科学省は必要なのか？ (スコア:1)