hylomによる
2009年09月04日 21時31分の掲載
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか部門より。
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
男性は魅力的な女性と数分間一緒にいるだけで、認知機能に支障が出ることが分かったそうだ(The Telegraph、本家記事、論文のアブストラクトより)。
研究では40名の異性愛者の男性に標準的な記憶テストを実施し、その後7分に渡り研究チームの男女と会話してもらった後、再度記憶テストを行ってその結果を調べたそうだ。その結果、女性と話した被験者は相手を魅力的に感じる度合いが高いほど記憶テストにかかる時間が長くなり、間違いも増えたそうだ。男性と会話しているとき、またそれ程魅力的に感じない女性と一緒のときはこのような結果は見られなかったという。
魅力的な女性と過ごしている時は相手に好印象を与えようとして脳の機能を駆使し、他のタスクに回せるリソースが無くなるのではないかと研究チームは考えているそうだ。また、ある心理学者はこの結果について「男性が自分の遺伝子を残す方法を考えるようプログラムされていることの表れである」と見ており、「美しい女性といるとき、男性はいわゆる『繁殖重視』の状態に陥る」ためであるという。
ちなみにこの研究のきっかけとなったのは、研究チームのある男性が初対面の女性にいいとこを見せようとするあまりか、自分の住所を聞かれても一瞬答えられなかったという実体験だったそうだ。
関連ストーリー
男性は人生で約 1 年相当の間女性を見ている 59 コメント
女性は昔よりも美しくなっている? 109 コメント
Firehose:魅力的な女性の前では男性は一時的にバカになる? by Anonymous Coward
常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか (スコア:3, おもしろおかしい)
# ...バカの言い訳に使えないかな?
「避けるまでもない」
コメントを書く
Re:常にバカなんですがどうすればいいんでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に考えるんだ、「頭いいアイツのまわりには魅力的な女性がいない」と考えるんだ
# 虚勢にしても虚しすぎる
敵がいなけりゃ言い訳も立たないなんて
コメントを書く
親コメント
バッファオーバーフローじゃなくて DoS なのか? (スコア:3, おもしろおかしい)
要するに DoS 攻撃を(勝手に)受けたような状態に陥ってしまうわけか。
メモリ領域の別のセグメントが侵されるので、バッファオーバーフローみたいなもんかと思ったのだけど。
# で、場合によっては人生を乗っ取られてしまうと。
どっちでもいいや。
とりあえずノーガード戦法を採用。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
コメントを書く
Re:バッファオーバーフローじゃなくて DoS なのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
具体的に言うと財布のroot権限とか…
コメントを書く
親コメント
バカな男性の前では女性は警戒しない (スコア:3, 興味深い)
のでますます魅力的になり、
正のフィードバックがかかってしまい、
一目惚れ状態になってしまう。
納得。
発振状態から抜け出すには、エネルギー源を切り離せばいいけど、
この場合は焼き切れる=気絶するしか手はなさそう。
コメントを書く
研究チームの男女と会話 (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:5, おもしろおかしい)
ネタの解説は無粋だが、そうではなくて、
研究チーム内に魅力的な女性がいるってことは、
これは「一次的にバカになった者どもによる研究の調査結果」だ
ってことでしょ?
コメントを書く
親コメント
1st author 飛ばしすぎ (スコア:2, 興味深い)
ええと。
> Johan C. Karremans, Thijs Verwijmeren, Tila M. Pronk and Meyke Reitsma
> ...
> Forty male students (average age 20.6) participated,
> ...
> In fact, the experimenter was one of our two male or two female confederates.
Johan [www.ru.nl] (PI)と Thijs [www.ru.nl] (PhD student:ここに写真 [ruhosting.nl]) が男性、Tila [www.ru.nl] (PhD student) と Meyke [linkedin.com] が女性です。
写真が出ている著者について、魅力的なお姉さん、というのは分かる気がするのですが、年下の学生をドギマギさせたのはなんとなく別の理由の気がします。写真が見当たらないMeykeも若いので、どっちの人気が高かったのかにはちょっと興味がありますけど。
# 「研究チームがのぼせちゃってるのでは」の批判には、「(自称)イケメンのPIが1st author」とか、「もう一人の女性がちゃんと目をつけている」という反論が可能だと思います。
コメントを書く
親コメント
Re:研究チームの男女と会話 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、妻はさほどみr…ゲフンゲフン、
いや、おまいが、妻を見てなくてもその程度ってことね。そういうことにしとこうな。
コメントを書く
親コメント
※ただしイケメンは除く (スコア:2, すばらしい洞察)
正直な感想。何を今更いってんだ?この研究に予算を出した奴アホだろ?
-- wildcard
コメントを書く
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:2, すばらしい洞察)
立証することに意味があるのですが。
コメントを書く
親コメント
Re:※ただしイケメンは除く (スコア:2, おもしろおかしい)
で、今回、レフェリの傍に魅力的な女性が居て…
コメントを書く
親コメント
後悔先に立たず (スコア:2)
だからこそ、結婚なんてバカなことを(ry
コメントを書く
Re:後悔先に立たず (スコア:2, 興味深い)
まったくです。 美しい容姿なんて、見飽きるもんです。
ものすごい勢いで劣化していきますし。 そんなのに、注意力そがれるのは、愛すべきバカです。
# 妙齢だのぷりちぃばーちゃんだとか例外は、例外として。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
コメントを書く
親コメント
Re:後悔先に立たず (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ、餌もろくに与えなければ、劣化が早いのは当たり前。
コメントを書く
親コメント
Re:後悔先に立たず (スコア:3, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
そりゃ、当たり前 (スコア:2)
魅力的な女性に評価されることを、期待しての事ですから。
目的を達成すれば地が出るのは当たり前。
早くバカになりたい。
コメントを書く
どうか (スコア:2, すばらしい洞察)
ネコの前ではどれだけ馬鹿になるか実験してみてください。
らじゃったのだ
コメントを書く
もえたん (スコア:1)
某英単語帳は、英語学習にはあまり役立たないという話を聞いたことがありましたが、それってつまり、そういうことなのでしょうか。
# とある二次元どっぷりな友人は、それのおかげで大学に受かったと公言していますが。。。
1を聞いて0を知れ!
コメントを書く
DOGIMAGI (スコア:1)
これって、要するに「どぎまぎ」のことですよね。
あぁ、どぎまぎしてぇ。
コメントを書く
穿った見方 (スコア:1)
購買欲やら行動欲をかき立てるのに適している。
ちょっと古いけど「女子高生は流行の最先端」だの「カワイイを作る」だとかおだてれば
調子に乗っていろいろ購入してくれる。
逆に男は「草食系」だの「ダメンズ」だのと、ちょっと挑発してやれば対抗意識を出して行動したがる。
この研究とやらはその両方を狙ってる。
と感じる。
最近日本でもこの手のが多い気がするのがやや滅入る。
いいかげんそろそろセクハラなわけだが、男性は「セクハラだセクハラだ」と騒ぐのに慣れてないのか
寛大でありたいと考えているのかあまり問題視されない。
...考えすぎかな
コメントを書く
Re:穿った見方 (スコア:3, おもしろおかしい)
草食系だけに馬耳東風と
コメントを書く
親コメント
やはり美人の前では (スコア:1)
コメントを書く
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:1)
女はバカだと思ってるから。
…ではないよなあ。
政治的に正しくない結果が握りつぶされたってことはないかな?女の方が長時間バカになったとか。
…でもないよなあ。
コメントを書く
親コメント
Re:なぜ、うちの会社ではブスばかり居るのか? (スコア:1)
君が社長の発言を解釈できないときにはいつも、秘書も同席しているんだろう?
君が男性だとすると…別の何かを理解できたような気が…
コメントを書く
親コメント
Re:この研究、もう何回目? (スコア:3, おもしろおかしい)
しっ、
何のためにこいつの予算担当のお偉いさんに、美人の秘書をつけていると思ってるんだ。
fjの教祖様
コメントを書く
親コメント
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:5, 参考になる)
という記述がありましたので、女性を被験者とした実験も行われた(そして有意な差は出なかった)みたいですよ。
コメントを書く
親コメント
Re:この研究、もう何回目? (スコア:4, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
親コメント
Re:鍛えられました (スコア:1)
と書いてありまして、どうやら被験者の男性は全員学生だったようです。となると被験者の年齢や職種、未婚/既婚の別にも偏りが見られると考えるのは自然なことですので、元コメントの方のような「鍛えられる」といった事例が適切に考慮されていないのではないかという疑念を持っています。
コメントを書く
親コメント
有名な格言 (スコア:2, すばらしい洞察)
「美人は三日で飽きる」
コメントを書く
親コメント
Re:実験対象の選び方がよくわからん。 (スコア:1)
他の部分については同意で、男性被験者を「40人」の「異性愛者」の「学生」(←#1634977を参照下さい)に限っているというのはあまりにもサンプルが偏りすぎで、この程度の実験では経験則の域を出ないのではないかなと感じています。どうせやるならもっと大規模に人集めをしたらよかったでしょうに。
コメントを書く
親コメント
Re:なんでイギリスの実験って (スコア:1, すばらしい洞察)
> Department of Social and Cultural Psychology, Behavioural Science Institute, Radboud University, P.O. Box 9104, 6500 HE Nijmegen, The Netherlands
オランダですよ。
コメントを書く
親コメント
Re:次は (スコア:1)
間違いなくバカになるね。
ちなみに、スキューバダイビングでは、深くもぐるにつれ、ダイバーの思考能力が下がることが知られています。
コメントを書く
親コメント
Re:次は (スコア:2)
#マジレスイクナイ
コメントを書く
親コメント