スラッシュドット・ジャパン

んーと、抗体依存性感染増強については、実はインフルエンザウイルスでも報告はあります。例えば、こ [nih.gov] れ [nih.gov] ら [nih.gov]の論文あたりが直接的に見たものになります（というか、この15年以上前に出た3報（2つの研究グループ）くらいしかないのが現状だったり）

抗体依存性の取り込みというのは、Fc受容体を細胞表面に発現してる、いわゆる食細胞系の細胞が行うものであって、そうでない細胞には＊あまり＊関係がありません。従って、食細胞をメインの標的にしているウイルスではその効果が大きくなると考えられますが、そうでないウイルスにとってはあまり大きな効果は見られない、と考えるべき現象じゃないかと。実際、上記の論文でもマクロファージ系の細胞株で見てるか、単に細胞内への取り込みの段階（取り込まれた後のウイルス増殖には触れてない）だけで見てるかのどちらかです。
ヒトのインフルエンザの場合、生体内でのウイルスの主な標的は気道上皮細胞です。一応、メカニズムだけから考えると、食細胞系「でも」増殖は可能だろうと思われますが、実際にそれが生体内でどれだけ寄与してるのかは怪しいというか。

またインフルエンザウイルスみたいにメジャーなウイルスで、しかも抗体依存性感染増強みたいに面白い現象が起こり、それに意味があるのであれば、もっと多くの報告があっていいんじゃないかとも考えられますから……現状はっきりとしたことはもちろん言えませんが、以上を総合的に考える限り、おそらくはあまり実際の現象とは結びついてないのではないかと思います。
……というか、むしろこの現象については、他のコメントで名前を出してる人もいましたが「抗原原罪」として、むちゃくちゃ古くから知られ [nih.gov]、Natureなんかでも紹介され [nih.gov]、多くの研究者が議論しつづけてきた現象に相当しますので。そっち方面の文献も（というか、むしろそっちを中心に）調べた方がよろしいかと…。

以前書いたコメント [slashdot.jp]とか、新型発生前に書いてた日記 [slashdot.jp]も示しておきますが、一般的にインフルエンザワクチンでは、混ぜる種類を多くしていくとそれぞれに対する効果は減弱するという現象が以前から知られてますので。なのでわざわざ毎年、流行株の予測なんてのをやっていたわけです。
おそらく将来的に見ると、何年か後には、現在の新型に対するものも含めて、混合ワクチンという形での接種に（少なくとも日本国内は）移行していくと思いますが、現在ではそれよりもまず「新型に確かに効くワクチン」の方が必要だというわけです。