スラッシュドット・ジャパン

自分にゃお声はかかってないし今後もかからないだろうけど
ぼちぼち身のまわりでそういう話は耳にするようになってきた

とりあえず一度遊びがてら見にきてくださいよ〜
なんて誘いにつられて行ってみると、ハンパねえ充実環境に
驚愕させられ、その気になっちゃうんだってね・・・

小選挙区比例代表並立制というのは死票が多くなり、二つの大政党に収斂しやすい選挙法で、
立法と行政が明確に区分されている大統領制を取る国で主に採用されています。
また、二院制の場合は両院ともに同じ制度を採ることはなく、例えば比例代表小選挙区併用性を採用するドイツでは
連邦議会では小選挙区候補者と政党それぞれに投票し、比例代表が小選挙区に優先します。小選挙区の比例に対する超過議席は
比例代表獲得議席の比により各政党に分配されます。
連邦参議院では直接選挙は行われず、各州・自由市の人口に比例した議員を州政府が任命します。
合衆国元老院(上院)は州ごとに二名の完全小選挙区制(任期6年、改選1/3ずつ)
合衆国代議員(下院)は州ごとの人口比例定数(ドント方式による分配)による完全小選挙区制で、任期は2年、人口に応じて議員数が変わるので
選挙区割りは各州に任されています。立法権以外は元老院が優勢で、特に条約など、外交案件は元老院の専権です。

ここで注目すべきは小選挙区を採用している国のほとんどは1票の格差が存在しない、上院は地方自治体あるいは州の代弁者として
政府に対抗する存在である、ということです。
また、日本の場合は衆参の任期がシンクロしていないため、ねじれ現象による政治の不安定化が長期化する可能性が多くなります。
そして参議院は大選挙区比例代表並立制ですが、定数が少ないため各県に割り当てられる比例議席数の差が少なく、
選挙ごとに人口による割り当て議席数が変更されないため、「1票の格差」が衆参ともに大きくなりがちである、という問題があります。

とまぁ、このあたりを踏まえまして、二大政党制過渡期の日本における合理的な投票行動は「選良」に投票することでなく、
悪い候補者・政党ともっと悪い候補者・政党から後者に「投票しない」のが最も合理的であるということになります。
マニフェスト?どうせそんなもんどちらが取ってもすぐに反故にされるに決まってるんですから。例えば増税なんて書けないでしょ。

それってなんてロシアですかね？

#私はこのロジックで社民党と連立する、補正をすぐに凍結するというのが「悪」だと判断したので自民党に入れました。候補者(エロ拓)は大嫌いだったのですが。
#あと、麻生氏の不運はオバマ政権発足直後に発生した金融危機への対応を解散総選挙に優先せざるを得なかったことで、
#この点については大変に評価しています。過去の自民党は好況時に財政健全化のための努力を怠った点で「悪」財政投融資特別会計の廃止で「良」
#企業セクタから家計セクタへの所得移動を妨げた点で「悪」と判断しています。ちなみに小泉さんですねこれ。
#民主党は早速「二度と戦争をしてはならない相手」に度を越えた喧嘩を売り始めたのでこの基準が合理的だという確信を得ました。

例のメクリ葉書を普通の葉書にしちゃいなよ
メクリ葉書が届いたって時点で何が書かれているか俺には判るよ

応募書類書いていた人は書き直しになるわけですね。
なんともいえません。

若手(S)切ったってのがよくわかりませんね。
名前だけでお金とれない若手研究者に潤沢な資金つけて
将来の成長を見込むっていう枠だと思っていたのですが
　　（ソンナ若手研究者ニ、自分ハ、ナリタイ。）
若手に自由な研究資金を与えないってのが新政権の意向？

戦略的情報通信研究開発推進制度（SCOPE）は延期だけど、めどは立つのかなぁ。
研究予算削られまくるというか、チャンスすらない年になるのかな。

公費の研究なんて今までだって十分ひどかったでしょ。

私が見聞きした範囲だけでも、プロジェクトが動き出したとたんに予算半減とか、予算の作成に当たっては見積もりも取ってくださいねと言われて馬鹿正直に出したら一律2割カットされて返ってきたとか、そんな話はゴロゴロしてるじゃないですか。

それに比べたら公募停止なんてかわいいもんでしょ。いや、十分ひどい話だと思うけどね。

激動の渦に巻き込まれて滅びるか、先細りで緩やかに滅びるかを選ぶ選挙だったのかもしれない。。。

#民主が勝ったおかげで/.erが政治に目を向けたんだとしたら、それはそれで良かったのかもしれない。

官僚をなめてはいけません．
必要そうな予算は，手を変え品を変え，いろいろなところに紛れ込ませたり，名目を変えて気がつくと蘇ってきたり，ということも多々あります．
#まあ，省庁毎にそういうのの上手いところといまいちなところの差はあるけど．

っても，本来の組織的な観点から言えば，行政のトップである内閣が「必ずやる」と決めたんならしょうがなかろうが何だろうがその意向に沿ってやらにゃならんのが省庁なんで，そういう意味では付け替えっぽいことで何とかしちゃうのはまずいんだけど．
#そんなわけで，行政を何とかしたければそのトップを我々がしっかり監視せんといかんと．

ウンコ味のカレーを食べればいいです。

ウンコ味のカレーというのはカレーなのだから、
どんな味が付いていようとも、それはカレーの味なのです。

だから、ウンコ味のカレーとカレー味のカレーは同義です。

そうぞ、ウンコ味のカレーを召し上がれ。

# 私はお腹が空いていないので遠慮しておきます。

＞カレー味のウンコとウンコ味のカレーしかメニューにないのに選んだんだから
でもそれはカレー味のカレーを作る国民が一人もいなかったってことだから、国民の責任ですよね。

「ウンコ味のカレー」と「カレー味のウンコ」と「カレー味のカレー」
で選挙したら、一部のスカトロ票が出現するにしても、カレー味のカレーの勝利は濃厚だと思います。

＞つべこべ言わず食えとか言われてもねえ
確かに、つべこべ言うべきですよね。
選ばれたらそれっきり誰も文句言わなかったら、
最初はちゃんと肉と野菜を炒めるところから作ってたカレーのはずが、
気づいたら厨房で「チーン」って音が聞こえるようになっちゃって、
べちょべちょのウマくもなんともないカレーに醤油かけたりソースかけたりマヨネーズかけたりして誤魔化して食ってたら、
いつの間にかカレー味のウンコになってて腹こわすようなことになりかねませんから。

他の党を支持した人は深く考えているとでも言いたげですね。

「この予算によって国際競争力が維持又は向上しているとする、具体的定量的な資料はありますか？
まさか、学者さんがMorphyOneよろしく無駄遣いしているのが実態、とかではないですよね。」
とか言われちゃているんだと思いますよ。要するに、効果の実証が国民及び政治家に見える形で
なされていないのが原因だと思います。

ところで、この手の予算の付け替えは民主党だから行われたというわけじゃないですよ。あなたには
影響のない分野で自民党が切ってる予算（障害者、老年福祉関係がほとんど）もあったのですよ。
たまたま、自分が気にくわない結果になったからって、

とか言い出すのは、変ではないですか？

メディアリテラシーもなく、テレビ報道鵜呑みの人間がほとんどじゃ
踊らされるだけで終わりだよ。

自民政治も官僚も功罪両面あるのに、諸悪の根源として全否定だからなぁ。

>> > 政権交代の影響は
>>
>> ストーリーで煽ってどうする？

最近（ネガティブなニュアンスで）「政権交代の影響」って話をよくみかけるけど，そもそも政権が交代したのに「現状維持が基本」だと思ってる時点でおかしい．いちいち「政権交代の影響で」とか思う連中は，自分が「一党による長期支配」という体制に洗脳されちゃってることに早く気づくべきだよね．

政権が変わったんだから社会的にイロイロ変わるのが当然．今でこそ世間から敵視されてる公共事業全般とか，政治家と業界団体との癒着だって，実際は一部の人にとっては良いことなわけで，誰かにとって良いことは別の人にとっては悪いことだったりするわけだ．だから，何か変革があれば自分に良いこともあれば自分に悪いこともある．それを「自分に良いところだけつまみ食いしたい」みたいなムシの良いことしか考えない連中が多すぎるんだよね．（オレの偏見に基づいて言えば，特に自民党支持者にそういう連中が多い）