hylomによる
2009年12月04日 15時10分の掲載
まだ初期投資がちょっと高い気がするんですよね部門より。
まだ初期投資がちょっと高い気がするんですよね部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
LED電球および電球型蛍光ランプの製品ライフサイクルにおける総エネルギーコストは、白熱電球を大幅に下回ることが確認されたそうだ（The New York Times、本家/.）。
ドイツの照明機器メーカーOsram社が行ったこの研究では製造や破棄時に消費されるエネルギーだけでなく、アジア地域で製造された製品の梱包やドイツへの輸送時にかかるエネルギーなども計算に組み込まれた。また、各フェーズにおいて排出される温暖化効果ガスや有害物質なども考慮に入れられているという。その結果LED電球および電球型蛍光ランプのライフサイクル総エネルギーコストは白熱電球の2割程度であると算出されたとのこと。
なんだか当たり前のように聞こえるが、製造から廃棄までの製品ライフサイクルを通してのエネルギーコストを比較した研究は今までなかったとのことで、この研究によりLEDや電球型蛍光ランプが勝っているのは消費電力だけではないことが明らかになったとのことだ。
関連ストーリー
Firehose:LED製品の製造から廃棄までのエネルギーコスト、白熱電球を大幅に下回る by Anonymous Coward
今まで根拠が無いのに宣伝してたの？ (スコア:4, おもしろおかしい)
それはいかんJARO
コメントを書く
比較対象が古くないかな？ (スコア:2, 既出)
蛍光灯と比べてくれないかしらん。
白熱電球なんてもう作らないんだし。
コメントを書く
LEDランプの使いどころ (スコア:1)
この1年で交換した電球は、居間の1コのみ。ここは使用時間がおおよそ6時間/日。
その他の場所の使用時間を考えると、比較的使用時間の長い台所、食卓が3時間／日くらい。
トイレ、風呂場、寝室などは、1時間／日以下、階段、玄関などは、10分／日程度でしょうか。
勝手口やベランダの照明などは、無いと困るけれども、月あたりでも2時間も使わない。
LEDランプの定格寿命は40,000時間程度のようですが、回路や、ハウジングの樹脂部分も含た
電球全体において、経年劣化により一体何年使い続けられるものか？不安があります。
そう考えると、点灯時間が短いところでは本体が高価であることがネックになり、
我が家の場合、居間、食卓、台所以外にはメリットが感じられません。
# もっとも、台所は光量(100W×2で若干足りない)、居間と食卓は雰囲気の問題で様子見ですが...
コメントを書く
まだあわてるような時間じゃない (スコア:1)
電気代を含めたコストで考えるとすでに元が取れるような性能らしいですが、色味やらなにやらまだまだ良くなる余地がありそうな気がして。
コメントを書く
Re:明るさがたりない (スコア:1)
ちょうど、家電Watchで各社のLED電球比較記事 [impress.co.jp]が特集されていますが、
概ね「60WタイプのLED電球で、40Wの白熱電球とほぼ同じ明るさ」って感じです。
エンドユーザー側でのライフサイクルコストは、電球のほぼ20%弱ってとこですので、
今回調査結果とほぼ同じような数値になってますね。
まあ、生産や輸送にかかるコストは販売価格に上乗せされますから、当然といえば当然でしょうけど。
#それにしても、「LED電球」って謎な言葉だなぁ…
コメントを書く
親コメント
Re:明るさがたりない (スコア:2)
> #それにしても、「LED電球」って謎な言葉だなぁ…
電気で光る球なので、
フィラメントがLEDになったから言って間違ってはないと思いますよ。
コメントを書く
親コメント
Re:シリコンの単結晶製造エネルギー入ってる？ (スコア:1)
>明細
http://www.osram-os.com/osram_os/EN/About_Us/We_shape_the_future_of_li... [osram-os.com]
の右側にあるPDF
http://www.osram-os.com/osram_os/EN/About_Us/We_shape_the_future_of_li... [osram-os.com]
あたりとか．
>シリコンの単結晶製造エネルギー
LEDランプ系ってシリコン基板は使っていないのでは？サファイア基板を使うような気がするけど．
サファイア単結晶基板なら，少々不純物が混入してもどうせ絶縁体だからSi waferに比べると作るのは楽な気がする．気がするだけで確かめてないけど．
コメントを書く
親コメント
Re:利用時間次第 (スコア:2, 興味深い)
ただ実際の寿命はどれくらいになるんだろう。
白熱電球４０Wが1つ60円、LED電球40Wタイプが6000円ぐらいなので
白熱電球の100倍ぐらいの価格設定で、寿命と電気代の価格差考えると
10年ぐらい持って金額的にトントンな感じでしょうか。
環境負荷まで考えると断然LEDに軍配が上がるんでしょうが、
借家暮らしで引っ越しが多い我が家だと初期費用が
高いLED電球は敬遠したくなってしまうのも事実なんで、
せめて電球型蛍光灯の価格帯までにおりてきてほしいところです。
コメントを書く
親コメント
Re:というかこれって (スコア:2, すばらしい洞察)
元々、エネルギー効率だけで見るとLEDは蛍光灯に負けてますが
電球型蛍光灯はスイッチを入れてから明るさが安定するまで時間がかかるという欠点があります。
トイレとか洗面所といった、利用時間が短い場所だと、蛍光灯よりもLEDが便利ですよ。
もっとも、そういう場合、利用時間の短さから、LEDの「超寿命」ってメリットが薄くなりますけど。
定格1000時間の白熱電球は一日30分で約5年に対し
定格40000時間のLED電球は一日30分で約200年…
電球の寿命より先にこっちが死んでしまうわっ
(一日30分だと、損益分岐点は15年ぐらいかな…)
コメントを書く
親コメント
Re:原発はどうなの？ (スコア:1)
離島や、衛星などに供給する電力を賄うにはメリットがあると思いますが、
都市などでは、どう考えたって、投入したエネルギーに対するリターンが
帰って来るとは思えません。
コメントを書く
親コメント
Re:原発はどうなの？ (スコア:3, 参考になる)
使い古されたデマですね。余裕でエネルギー的に元が取れますよ。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html [aist.go.jp]
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/RE-energypayback.html [aist.go.jp]
日本における詳しい解析結果は、みずほ情報総研が調べた報告書があります。原料の採取・精製、製造、保守から廃棄まで全部入ってますよ。
下記から報告書No.100012583を検索すると入手できます（要登録ですが、無料）。
http://www.nedo.go.jp/database/index.html [nedo.go.jp]
怪しいという主張は、どこかに勝手な数値の設定とか陰謀論が混じってるはず。
そもそもそういう主張をする方々が最後に良く言うのは「石油もっと使え」ですけど。このまま何もしなければ今後原油の価格は上昇傾向と見られているわけで…下記のFigure21とか。
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/world.html [doe.gov]
対して太陽電池は量産するほど下がりますからね。安い物は海外でとっくにグリッドパリティだし、
2004～2008年頃の下げ止まりにしても、同時期の化石燃料の高騰ペースと比べて頂きたいですね。
http://solarbuzz.com/Moduleprices.htm [solarbuzz.com]
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/output/PV-vs-Oilprice.gif [aist.go.jp]
コメントを書く
親コメント
Re:LED電球はノイズ撒き散らし放題（オフトピック:-100） (スコア:1)
＞わからないんだけど、何でLEDを点灯させるのにインバータが要るの？
その方が、光量が安定したり、効率が良かったり、小型化できたりするからです。
＃電球形に収める必要がなければ、でかくて重いトランスと整流平滑と電流制限抵抗か簡易な定電流回路でもいい気もする。負荷が変動するわけでもなし。でも、かえって高くつくかも？
コメントを書く
親コメント
Re:というかこれって (スコア:2)
この場合、明るさ(蛍光ランプ)を取るか長寿命によるメンテ手間の省力化(LED)を取るかだと思うのですよ。建物照明とかだと、それこそ場合(と残念な設計者)によっては、脚立でもたりなくてわざわざ小型高所リフト車いれないと球交換できないとかいう、設計者呼びつけて「これがお前がやった結果だぞ、ああん!?」と小一時間ほど問い詰めたいアレもあったりしますので。
うちのお仕事(謎)だと、ナトリウムランプもツイン化して長寿命化になってがんばってます。のせいで、LED照明とかはさすがに使う気にはならないなと。一応理由をつけて明るさ決めてたりする身としては、消費電力1/4で明るさ3割減、よりかはポン付けで同じ明るさが確保できれば、LEDに変えて消費電力3/4程度でもトータルコストでいけるんなら多少イニシャルコスト高くても検討対象にしたいのに。
コメントを書く
親コメント
Re:明るさがたりない (スコア:1)
今は、遜色ないどころか、明るすぎて
目が痛くて困るぐらいです。
コメントを書く
親コメント
Re:白熱灯比はわかるけど、LED＝蛍光ランプ？ (スコア:1)
あとは開発費（これは特許料に近いか？）や設備投資費（これは量産効果と同義か？）や材料代？
Yasuda
コメントを書く
親コメント