hylomによる
2010年01月18日 14時10分の掲載
いない理由を説明するのかと思いきや……部門より。
いない理由を説明するのかと思いきや……部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
地球人と出会う可能性がある地球外文明の数を推測するドレイク方程式を使い、自分に彼女ができる確率を導き出したそうだ男性がいるそうだ(本家/.、FOX Charlotte)。この確率を導きだしたのは、ロンドン在住の30歳の大学院生。
「Why I don't have a girlfriend: An application of the Drake Equation to love in the UK」(PDF)と題されたこの論文によると、
UKに3000万人いるという女性のうち、彼女として適するのはたった26人しかいない
とのこと。全女性のうちロンドン在住の女性の数や「年齢的に適している(24~34歳)」女性の数、また大卒かどうか、そして身体的魅力などが要因として考慮されたとのこと。その結果、ロンドンで一晩遊びにでたとして、彼の要件に合致する女性で、かつ相手も自分に興味を持ってくれる女性と出会う確率は0.0000034%であるとはじき出されたそうだ。この確率は銀河系で知的生命体を発見する確率の100倍程度でしかないとのこと。
ちなみに、この大学院生は実際には付き合って6カ月になる彼女がおり、「ロンドンの子で、要件を全て満たしている」とのことだ。
関連ストーリー
Firehose:ロンドンの大学院生、ドレイク方程式を用いて「彼女が出来る確率」を導き出す by Anonymous Coward
フェルミのパラドックス (スコア:5, おもしろおかしい)
A. 彼女は存在しているが検出されない。
B. 彼女は存在するが、なんらかの制限によりまだ来訪していない。
C. この宇宙には彼女が存在しない。
# 参考:フェルミのパラドックス [wikipedia.org]
コメントを書く
Re:フェルミのパラドックス (スコア:2)
コメントを書く
親コメント
各項の意味くらい書いても罰はあたらんような。 (スコア:2, おもしろおかしい)
よーし、パパ、自分の例で考えてみるぞぉ
日本は今、人口減少社会だな。じゃあRはマイナスの値だ!
オワタorz
#意図的な誤読です。
コメントを書く
Re:訳してみた(修正) (スコア:2, 興味深い)
G = 女友達になってくれそうな人の数
R = 国の人口増加率(イギリスでは60年で15万人増)
Fw = イギリスの全人口に占める女性の割合
Fl = イギリスにおいてロンドンに住む女性の割合
Fa = ロンドンに住む女性の内,(自分の付き合いたい)適齢の女性の割合
Fu = ロンドンに住む適齢の女性のうち,高等教育(大学卒)を受けている割合
Fb = ロンドンに住む高等教育を受けた適齢の女性が持つ魅力度
L = 生きてきた年数
こんなものでしょうか?
コメントを書く
親コメント
彼女紹介業が廃れない訳が (スコア:1)
やっと納得できました。
当たるも八卦当たらぬも八卦じゃなくて、
当たり無し、ハズレだけ。
永遠に会費が入ってきます。
息子には、宇宙人を彼女にするよう忠告しておきます。
遺伝子間距離が最も遠い女性を彼女にして欲しかった父より。
コメントを書く
UKだけで26人なら、宇宙全体で何人… (スコア:2, おもしろおかしい)
観測された彼女のすべてが高速で遠ざかっていましたorz
コメントを書く
親コメント
Re:どんな生物のメスを望まれるのでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
…たべれば、いいとおもうよ
コメントを書く
親コメント
リア充め! PAM! PAM! PAM! (スコア:1, すばらしい洞察)
>ちなみに、この大学院生は実際には付き合って6カ月になる彼女がおり、「ロンドンの子で、要件を全て満たしている」とのことだ。
この時点で読む気なくなった・・・
コメントを書く
Re:リア充め! PAM! PAM! PAM! (スコア:4, おもしろおかしい)
全部読んでんじゃねえかw
コメントを書く
親コメント
ドレイク方程式の正しさ (スコア:1)
# 定数項とかないのかよ
Copyright (c) 2001-2010 Parsley, All rights reserved.
コメントを書く
Re:ドレイク方程式の正しさ (スコア:2, すばらしい洞察)
定数項には仮想彼女などが含まれます。
#「ラブプラス」なら3を置くことが可能。
コメントを書く
親コメント
妥協は考慮されていなさそう (スコア:1)
タイトルの「彼女が出来る確率」という表現は誤りですよね。
「彼女として適する」のが26人であって、すったもんだしながら付き合うとか、お互い妥協しながら付き合うとかを含めれば「彼女ができる確率」はもっと上がるわけだし。
コメントを書く
Re:ドレイク方程式って (スコア:1)
>パラメータに主観に応じた値を入れることでいくらでも好きな結論をでっち上げられるアレのこと?
あれは「お前ら宇宙人に会ってみたいだろ?だから破滅的終末戦争や破滅的環境破壊をやらかすような方向に持ってくんじゃねえよ」
(Lを可能な限りでかくしろ)
という意味の、科学サイドから政治サイド産業サイドに対するメッセージだと考えるのが妥当だと思います。
-- wildcard
コメントを書く
親コメント
Re:そんな気はしていたが、、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
なので彼女の穴は妻では埋められません.
コメントを書く
親コメント
Re:一晩で? (スコア:1)
見つからない確率(1.0-見つかる確率)を日数分だけかけて(100日なら100乗する)、1から引けばいいのでは?
あなたの今の年齢がすでに適齢期なら確率は0、適齢期までだいぶあるなら確率は高くなるでしょう。
もう過ぎてたら、適齢期を再設定してください。
コメントを書く
親コメント
全ての論文には目的がある (スコア:1, すばらしい洞察)
この30男が今付き合っている彼女に対し、
「君とめぐり合えた僕はなんて幸運なんだろう」
と、思いのたけをしたためているだけなので、
生暖かい目で見守って、いや、存在自体をスルーしてあげましょう。
# 本家などで取り上げた時点で野暮の極みだと思います。
# あと、こーゆーのに心動かされるアレゲな女性も稀に居るのですよ。
# そーゆー女性でなきゃドン引きされそうですが、
コメントを書く
親コメント
カレー好き (スコア:1)
呼んだ?
コメントを書く
親コメント