mabu 曰く、 "WIRED NEWSの記事によると、ブラウン大学の研究グループが、装置を猿の脳に埋め込みマウスカーソルをコントロールすることに成功したそうです。より小型の装置で、より少ない数のニューロンを使ってできるようになったことがミソ。また、こちらの記事によると、テキサス大学オースティン校の研究グループが、ニューロンと半導体が相互に電気信号をやりとりする可能性を示した論文(PDF)を発表したそうです。補装具などへの応用が期待されます。個人的にはジオングの腕みたいなのが欲しいかな。"
脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:1)
脳で動かすキーボード（？）が欲しいですな。
つまり、考えただけで文字を打ってくれるやつ。
将来的にはできるようになるかな？
でも、脳に埋め込まなきゃいけなかったりするのはいやかも(^^;)
Re:脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:1)
絶対チャットでは使いたくない（使えない）し。
＃「考えたことが相手に分かってしまう」という主人公の映画が
＃最近あったような・・・。忘れた。
ある種の嘘発見器にはなりそう。
証人喚問で使ったらきっと大変なことに・・・。^^;
思っただけで (スコア:3, 参考になる)
人間は、手も足も、なんでも脳で動かしています。それらが「思っただけで」動いてしまうことがないのと同様、脳につないだマウスやキーボードが「思っただけで」意に反して動いてしまうことは、ないでしょう。
いや、手足は「思っただけで」動きますが、それは「思っただけで」の意味が違いますし。
脳のどこにつなぐかによるのかもしれませんね。でも、脳にはかなり機能的な柔軟性があるので、うまくいけば、ぼくらが手足を動かすのと全く同等な感覚でマウスやキーボードを動かせるようになるかもしれないと思います。
その猿は、主観的にはどういうふうにしてマウスを動かしているのでしょう。インタビューしてみたいな。
Re:思っただけで (スコア:2, おもしろおかしい)
寝言というのがありますね。チャット中に眠りこけてあらぬことを記録されてしまうとか。
アイコンをクリックすると餌が出るのではないでしょうか。
Re:思っただけで (スコア:1)
というか、思っただけで勝手にカーソルが動いてしまうのか、それとも、あたかも手足が自分の自由になるかのごとく (思ったからといって手足は勝手に動かない、口は勝手にしゃべらない)、カーソルを自分の自由に動かすのか、それとも思念を集中させて動かすのか。ほかに、筋肉を動かすときのような感覚は感じられるのか、とか、疲れるのか、とか、身体のどの部分を動かそうとしたら動くのか (たとえば、6本目の指があると思ってそれを動かそうとしてごらん?)、とか。カーソルが自分の意志で動くことにどうやって気づいた? とか。聞いてみたいことはいっぱいあります。
Re:思っただけで (スコア:1)
そりゃもー人体実験に踏み切るしかないですね。
ところで思い出しましたがホーガンの創世記機械の biac ってのがありましたね。 かなりあこがれてました。
Re:思っただけで (スコア:1)
お酒で酔っ払った時とかに現実よりも恐ろしいことになりそうな…。
やはり、ある程度な機能制限が設けられるのでしょうか？
アルコールの摂取が検知されたら自動的に切断するとか。
それとも自己責任？
「考えたことが相手に分かってしまう」という主人公の (スコア:1)
＞ ＃最近あったような・・・。忘れた。
サトラレ [motohiro.com]ですか？
Re:「考えたことが相手に分かってしまう」という主人 (スコア:1)
邦画だったか・・・。
しかし重いサイトだ。
ぶつぶつぶつ・・・ (スコア:1)
# 思考入力キーボードのPDAでのメイル送信==>歩きながら中空を見つめてブツブツつぶやくアブナイ人がますます増える
Re:脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:1)
ええ、２バイト文字対応は大変だと思われますけどね :-p
Re:脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:1)
＃どこにCtrlを置くかでもめたり。
やるとしたらむしろイメージした文字を読みとるというOCRに近いアプローチになるのか？
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:1, 興味深い)
平均3.0文字/分だそうですが．
http://search.ieice.or.jp/jpn/1996/abs/j79-a_2_329.htm
Re:脳で動かすキーボードが欲しい (スコア:0)
ヤツは口のまわりの筋肉の微妙な動きを読めるはずです（ぉ
思い出してしまうのは (スコア:1)
-- myomat --
Re:思い出してしまうのは (スコア:1)
制御する側に要加工ですからね。加工不要ならば、サイコミュでビットとかファンネルとか……。
Re:思い出してしまうのは (スコア:0)
「させるかァ！」
＃ 単なる加工不良で電源がリークしてるだけだったりしてな（笑）。
実装されたら・・・。 (スコア:1)
Re:実装されたら・・・。 (スコア:0)
薬や酒を飲んだ後、はマウスもフラルラ？
Re:思い出してしまうのは (スコア:1)
脳より目の方が・・・ (スコア:1)
脳より目（視線）で動かした方が良くないですか？
仕事している時とか色々考えながら手を動かしているのに動かす事自体を考えてしまうのはどうかと・・
被験者がどこを見ているかを知る為のメガネみたいなの良くＴＶでやってますよね
あれを応用すればすぐできそうだけど・・・つか既にある？
あ、目の場合クリックするのはどうするんだ？目をつぶる？凝視する？
重蔵。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:2)
目の場合だけでなくてマウスにも応用できる技術だけど、 GUI らしく、画面に「クリック」というボタンを置いておくのがいいかと。 そのボタンをクリックするには、*@f!4)b;# NO CARRIER
うそです。ごめんなさい。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
AH-64のは，視線までは使ってなかったような(頭部姿勢のみ)． IHADSS [aol.com]
視線まで検出すると，検出誤差のせいで砲弾があらぬ方向に飛んでしまいそうで怖いし，HUDに着弾予想点を示すシンボルが表示されれば頭部姿勢で十分に目標を指示できるってことだとおもう．
// kraymor
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
舌打ちでクリック。ダブルクリックは歯軋りに割り当て。
鼻をピクピクさせるとかもありかも。
１ピクで１クリック。２ピクでダブルクリック。
ドラッグはどうしましょうか？あとホイール。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
両方の鼻の穴をおっ広げてぐーんとドラッグ．ですね．これ以外にないでしょう．
洟をすする．コレでキマリ．
器用な人なら，“耳タブを動かす”とか，“涙を流す”とか，
“左右の眉を交互に素早く動かす”，“目を点にする”などの
特異なキーバインドも使えるかも．
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
キヤノンのカメラなどで視線入力 [canon.co.jp]をサポートしたものがあります。これはファインダーをのぞくことにより実現できる技術なのでPCには向きませんが。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
とりあえずジョイスティック→カーソル移動ってやってみただけでしょう。
これ以上複雑な操作はサルには難しそうだし、これだけ出来ればどんな操作も可能だと判りますし。
今のパソコンをそのまま使う事を考えると、いちいちカーソル移動なんて考えるより、目で見て、脳でクリック・言葉を入力でしょうか？
でも言葉は、直接漢字入力？カナ→漢字変換？
前者だと漢字覚え直さないと使えねー（笑）
そんな大量のニューロンを入力に使うのも訓練が大変な気がするので、やっぱし１０１キーボード希望だな。
eye trackingで検索すればいろいろ出て来ますよ (スコア:1)
カメラをディスプレイの下などに置いて 画像処理で視線を割り出すやつのデモをやってみたことが あるのですが、見るだけでカーソルが動くのは、 こっちの考えをコンピュータに読まれているみたいで気持悪かった です。まあ慣れの問題でしょうが。 クリックはたしか同一点を一定時間凝視だったかな。 それも慣れないと使いにくい。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:0)
視線の動き (スコア:2, 興味深い)
目は、同じ場所を見続けると見えなくなる、という話がありますよね。もうちょっと正確に言うと、眼球に対して固定された物体 (眼底の同じ場所に映った映像) は数秒で見えなくなるのです。
視線に連動して動く物体を被験者に見せる (その物体以外は外界が見える) 装置を使って、その「見えない」範囲を脳がどのように外挿するか、ということを研究した例があるそうです。
もちろん、「まっくろけ」に見えるのではありません。たとえば、片目をつぶると盲点のところは見えないはずですが、盲点の位置が「まっくろけ」に見えるのではありませんよね。周りの色が侵入してくる。
ちょっと話が脱線してしまいましたが、一見無駄に思える視線の動きも、じつは必要なので、それをなくすことは難しいんじゃないか、ということです。
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:1)
これは、既に実用化されています。
戦闘機や武装ヘリコプターのガンナー(射手)席のヘルメットで、武器の照準を視線で制御すると言う物がありまして(例えばAH-64やX-35…確かロシアでも実用化されている)、
これは確か瞳の位置を、眼球へのダメージの低い波長の弱いレーザで読みとって、ヘルメット上のスクリーンやアイピースの画像の位置と併せて照準・誘導する物です。
確か、あの技術で問題になっていたのはAH-64のガンナーの場合には眼球へのダメージが出てしまうと言う事だったのですが…X-35では克服されているのかな？
Re:脳より目の方が・・・ (スコア:0)
五体満足なら、器官は使うことを考えないと退化しちゃうよ。
脳へのインプット (スコア:1, 参考になる)
前の記事へのコメントばかりですが、後の記事のほうが凄かったりします。
脳から機械へのアウトプットだけでなく、機械から脳へのインプットができちゃうかもってことです。
補装具なら感覚がある義手とかできそうです。
MORAL HAZARD (Re:脳へのインプット) (スコア:1)
多分、脳と機械の直結が実用的に出来ると言う段階になると、脳やコンピュータの間のネットワークと言う物が(今のUIに依存したネットワークの先に出る物であるとしては必然でしょう)次に出てくるでしょうが、深刻なモラルハザードを起こす危険が出てくるのではないかと思うのですが。
よく使われる罵倒の文句で「回線切って首を括れ」と言う文句がありますが、それが、Crack行為として現実に行なわれる可能性すらある訳で、この手の技術はどこかで倫理的な歯止めをかけておかないと破滅的な悲劇を人類にもたらす危険すらある諸刃の剣であると思うのですが。
Re:脳へのインプット (スコア:0)
サルのカーネルいりませんか？ (スコア:0)
Re:サルのカーネルいりませんか？ (スコア:0)
何！？またフリーズ？ (スコア:1)
彼はいつまで使ってるのかねー
ムネオ互換に変えたほうがいいのでは？
てな具合ですか… あら オフトピですよ:-p
Re:何！？またフリーズ？ (スコア:1)