洋梨も空を飛ぶ部門より
神戸大学 海事科学部 海洋機械工学講座 構造強度シミュレーション工学研究室からのタレコミによると、同研究室の西岡俊久教授らのグループが、/.Jでも話題となった「ゆで卵を毎秒30回転以上させると、重力に逆らって宙に浮く」現象を、コンピュータ・シミュレーションと実験の両方で検証することに成功した(神戸大学のニュース・リリース)。
この現象は、卵型の物体は回転させると摩擦によって起き上がり、さらに高速で回転させると振動の力が重力と等しくなり宙に浮くというもので、慶応大の下村 裕教授らが数学的解析で予測していた。
この予測が報道された際に、「精密な検証実験は難しい」とされていたことを受け、西岡教授らは 「Project Eggs」を立ち上げ、シミュレーションと実験での検証に乗り出した。
シミュレーションには動的有限要素法を用い、約4000個の要素に分割した卵の運動を約1μsのタイムステップで解き、卵が宙に浮く様子を解明した。実験ではアルゴンパルスレーザー連動超高速度ビデオカメラシステムを用い、卵の空中浮上の撮影に成功した。ゆで卵の浮上時間も、理論的予測とほぼ一致した。実験に使われたビデオカメラシステムについては、同研究室のサイトに説明がある。
いまのところシミュレーション結果、実験結果とも動画を見られないのが少しだけ残念ではあるが、不可能とも思える困難に挑戦したプロジェクト・メンバーを心から称えたい。

これを応用すれば (スコア:2, 興味深い)
多分違うと思うけど。
それより、どうやって秒間30回以上回し続けたのかが気になる
LAN内LAN稼働中
Re:これを応用すれば (スコア:2, 興味深い)
ジャンプするだけ。
ジャンプの反力は床にかかっている。
無重力状態で空中で卵を回転させたところで、進みだすわけではない。
親コメント
Re:これを応用すれば (スコア:1)
norimu
親コメント
これでエンディアン問題も解決? (スコア:1)
それより,立ち上がった後に,
1.卵の丸いほう(ビッグエンド)が上になるのか,
2.とがったほう(リトルエンド)が上になるのか,
が気になります。はい。
葵花点穴掌!
親コメント
Re:これでエンディアン問題も解決? (スコア:1)
あれは確かに面白いですね。
でも棒は下になってきのこみたいになるのでは?
typoでしょうか?
# 実家のどこかに残っているかなぁ
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
親コメント
Re:これでエンディアン問題も解決? (スコア:1)
由 →(回す)→ 甲
ってことでしょ?
#いや、漢字遊びがしたかっただけだが・・・
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
親コメント
部門名を変えよう (スコア:2, おもしろおかしい)
「Project X」と韻を踏んだダジャレでもありますよね、
きっと。
"回せよ 卵の重心は いまどこにあるのだろう~♪"
Re:部門名を変えよう (スコア:2, すばらしい洞察)
ぽえんぷしゅう。
親コメント
Re:部門名を変えよう (スコア:1)
多くの研究者たちの、栄養に変わりましたとさ…
#一石二鳥だ
親コメント
Re:部門名を変えよう (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:部門名を変えよう (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
だってダジャレ嫌いだもん。 (スコア:1)
親コメント
Re:部門名を変えよう (スコア:1)
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
親コメント
これで (スコア:1)
ところでこれは (スコア:1)
回転数 (スコア:3, 興味深い)
>回転数を上げる為、卵にペイントを施してある (マジックで塗る) 。
とあるのですが、はて、マジックで塗るだけでなぜ回転数が上がるのでしょうか。
親コメント
Re:回転数 (スコア:2, 興味深い)
摩擦係数変えるためorまじない かな?
親コメント
Re:回転数 (スコア:2, すばらしい洞察)
親コメント
Re:回転数 (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:3倍以下かな? (スコア:2, すばらしい洞察)
マグネットコーティングは操縦者の操縦速度に機体の反応が追いつくようになったってことなんで比較は
難しいんじゃないかな?
らじゃったのだ
親コメント
Re:回転数 (スコア:1)
#違ってたら謝罪はします、だが賠償はしない。
親コメント
神戸魔法大学 (スコア:1)
マジック(=魔法)を塗ったから、魔法の力が加わるのです。
回転数が上がるのも、浮遊するのも、きっと魔法の力。
ゆで卵がちょっとしか浮かないのは、まだ修行が足りないからです。
# 魔法なんて存在しないと言う人は「マジック=手品」で。
親コメント
Re:神戸魔法大学 (スコア:1)
# 各自お好きな呪文でどぞ。
親コメント
回転方向による反重力の発生の有無 (スコア:3, 参考になる)
あの一件は、フランスの度量衡専門機関が検証して反論するという、学問的には正しい経緯が展開されました。客観的に見ると「トンデモ学説に大真面目に反論」でしたので、論文を読みながら大笑いした記憶があります。
#あの先生、まだ大学に居残ってるのかな?
親コメント
Re:回転方向による反重力の発生の有無 (スコア:1)
アチャー、本当に東北大だった・・・
親コメント
浮くというか跳ねるというか... (スコア:1)
Re:浮くというか跳ねるというか... (スコア:3, 参考になる)
親コメント
Re:浮くというか跳ねるというか... (スコア:1)
単純に見えて結構面倒だなー。
#時間があったら論文読んでみようかな。
親コメント
生たまご… (スコア:1)
誤読 (スコア:1)
#ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、、、
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:誤読 (スコア:1)
「砲」やのうて!
親コメント
Re:誤読 (スコア:1)
「反物質砲」(たんものしちほう)質流れした反物をエネルギーとする砲
なんてのがあったっけ。
らじゃったのだ
親コメント
ちなみに (スコア:1, 参考になる)
#確かに早い。
Re:ちなみに (スコア:1)
車のエンジンのアイドリングくらいか…
#結構早いんだな…
#さわるなんてとんでもない
親コメント
Re:ちなみに (スコア:1)
ものすごいチューンドカーに乗ってらっしゃる?
普通の乗用車のアイドリングって、600~800rpmぐらいだと思いますが…。
# 私の乗ってる車は5速ATで、1,800prm回せば5速時に100km/h近く出ますよ。
Yasuda
親コメント
たしか、 (スコア:1)
そうか、同じ原理だったのか!
---
最初に出てきた小さいほうです。
無理やり連想(おふとぴ) (スコア:1)
らじゃったのだ
親コメント
Re:無理やり連想(おふとぴ) (スコア:1)
# ピーチ姫は無関係だと思います。
親コメント
テーブルを回したら (スコア:1)
転げ落ちるかもしれませんが。
Re:テーブルを回したら (スコア:1)
-------- tear straight across --------
親コメント
Re:テーブルを回したら (スコア:1)
親コメント
気になる (スコア:1)
黄身はきちんと真ん中にあるのかな?
回した後、ちゃんと食べたんでしょうか?
この卵の高い時期に、実験では何パックの卵を使ったのかな?
Re:気になる (スコア:2, すばらしい洞察)
親コメント
実験のポイント (スコア:1)
間隙寸法0.1mmなんてスケールになると, 定量的な評価のためには空気の粘性を考慮しないと問題がありそうなんだけどどうなんだろ? 1800rpmともなれば卵の周囲の回転に伴う気圧変化だって無視できないだろうし. やっぱり装置全体を真空容器内に納めて実験したのかな?
個人的には卵よりも下に置いてある定盤に注目したいですね. ぱっと見, 鏡面に近いかなりの仕上げ精度であることは分かるのですが, 表面硬度とか変形への対処とかがどうなっているのかが知りたいです.
このシミュレーションに使った (スコア:1)
#やっぱIBMとかですかね
#P3-450とかなら・・・
Re:空中浮遊とか聞くと (スコア:2, おもしろおかしい)
PB-100のゲーム?
親コメント
Re:面白いのは分かるけど (スコア:1)
これもそういう価値はあると思うけど。
親コメント
Re:面白いのは分かるけど (スコア:2, すばらしい洞察)
道筋じゃないんですか?
「で、それがなんの役に立つの?」なんて言ってると成果主義の
お役人のようになってしまいますよ。
親コメント
Re:面白いのは分かるけど (スコア:4, おもしろおかしい)
大西洋横断を終えたコロンブスは、ある晩餐会の席でこう批判された。
「大西洋横断なんて、ぜんぜん大した事ないじゃないか。」
この言葉を聞いたコロンブスは、人々を集めてこう言った。
「それでは、今からこの卵を、手で支えずに、テーブルの上から浮かせて見せよう。」
コロンブスはおもむろに、近くにあったゆで卵を手にとると、手首のスナップを効かせて、
毎秒30回転以上のスピードでゆで卵を回転させた...
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
親コメント
Re:面白いのは分かるけど (スコア:2, おもしろおかしい)
ゆで卵を回転させることはなかなか容易ではない
「えぃっ........あれ?」
コロンブスの行為を固唾を飲んで見守る参加者
「えぃっ........あれ?」
五分くらい挑戦をしているだろう、一向に何も起きない
気づいたら他の参加者同士は談笑にひたっていた
一所懸命何らかの挑戦をしているコロンブスを見かねて
旧友が親切に声を掛けてきた
「おまえ、周りを見て見ろよ、浮いているぞ」
親コメント
Re:面白いのは分かるけど (スコア:1)
大航海時代は食品の保存技術が十分でなく、長期の航海ではビタミンCの欠乏に起因する壊血病が猛威を振るいました。
大西洋横断後のコロンブスはビタミン不足でへろへろだった可能性も無視できません。
親コメント
コロンブスの卵 (スコア:1)
1.ゆで卵を変形させる。コロンブスの手法。
2.テーブルの微細な凹凸を利用する。中国では,そういう遊びがあるそうです。
3.ゆで卵を回転する。今回のね。
・・・で,数学的に見れば,1.は,ゆで卵ではないし,2.はテーブルではないので,
数学の歴史では,日本が始めて卵を立てた,
ということになります。
葵花点穴掌!
親コメント
Re:コロンブスの卵 (スコア:1)
塩をテーブルに少しこぼして,その上に卵を立てて,
塩を息で吹き飛ばすと.
親コメント
Re:コロンブスの卵 (スコア:1)
2002年に同教授らがこの研究の前段階である「ゆで卵を回すと立ち上がる現象」の非球面での証明 [slashdot.jp]をした事はありますが。
親コメント
Re:卵をテーブルに立てる方法 (スコア:1)
# ゆで卵でないからだめ?
親コメント
Re:コロンブスの卵 (スコア:1)
何かの記事で見て、真似してやったんだと思いますが、机の凹凸…といっても特に意識するようなものではなく、普通の食卓であれば立ちました。
#なんであんなことしてたんだろう
親コメント
Re:コロンブスの卵 (スコア:1)
らじゃったのだ
親コメント