16年ぶりに「ホーキング、宇宙のすべてを語る」 62
ストーリー by yoosee
答えは「42」 部門より
答えは「42」 部門より
tahl曰く、"先月、ランダムハウス講談社から「ホーキング、宇宙のすべてを語る（原書名：A Briefer History of Time）」が発刊されています。
「ホーキング、宇宙を語る」から16年。宇宙、空間、時間について再びホーキング博士が語ってくれます。
内容は宇宙像、相対性理論、ビッグバン、量子重力理論、タイムトラベル、統一理論、ひも理論、双対性についてなど。
秋の夜長に宇宙に想いを馳せてみるのはいかがでしょう？"
光速が不変でないとする説もありますが (スコア:5, 参考になる)
というのもこの前光速より速い光 [amazon.co.jp]を読んだところでしたので、
この説についてのホーキングなりの意見を読んでみたいなぁと。
光の速度が宇宙誕生当時に現在と早さが違ったと仮定すると
色々な理論がスマートに説明できるらしいんですが、専門的なことはわかりません(笑
普通に面白い本でしたのでこちらもオススメです。
タイミング的には中で述べられているわずかな可能性もあるのですが、
なにせ博士のあのお体では執筆も相当辛かろうと思われますので．．．
Re:光速が不変でないとする説もありますが (スコア:2, 参考になる)
当該論文はastro-ph/0305457 [kyoto-u.ac.jp]ですかね。
（プレプリントなので無料で閲覧できます）
ちなみにジョアオ・マゲイジョ氏（本の著者）はここ [stanford.edu]で
わかるように宇宙論屋さんですね。
# 今年に入ってもコンスタントに引用されてるし、ちょっと読んでみるかな。
Re:光速が不変でないとする説もありますが (スコア:1)
時間の経過という概念が生まれてエネルギーが発生したと考えるほうがムリがないような印象を受ける。
宇宙(時空間?)は何らかの力に引っ張られて等速落下運動をしているのではないのかなぁ？
Re:光速が不変でないとする説もありますが (スコア:0)
Re:光速が不変でないとする説もありますが (スコア:1)
関係があるのでしょうか？
#そういやVSLの根拠としてαの変化が良く挙げられますが，あれって
#現在の観測からは変化しているとは言い難い気がする今日この頃．
気になる (スコア:3, 興味深い)
気になる。
事態は際限なく悪化する。
Re:気になる (スコア:2, 参考になる)
買ってみようかなと思ったのですが (スコア:2, 興味深い)
って書いてあるから続けて読んだ方がいいのかな…。ぜひ読んだ方の感想を伺いたいです。
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:買ってみようかなと思ったのですが (スコア:4, 参考になる)
実際、これだけで十分面白いです。前回よりも絵というかCGが増えてカラーでより分かり易くなっているかとも思います。
#とはいえ、前回を読んだのは○学生でしたｗ
--tahl--
理論的に当然の帰結 (スコア:3, おもしろおかしい)
原題 (スコア:2, 興味深い)
今回のが "A Briefer History of Time" ですから、
より簡潔にまとめた、というニュアンスなんですかね。
Re:原題 (スコア:1)
「宇宙を語る」→「宇宙のすべてを語る」
Re:原題 (スコア:1)
はたして邦題はどうなるのか！？
Re:原題 (スコア:0)
「ホーキング、宇宙を語る XI」はオンラインで
「ホーキング、宇宙を語る VII」はメディアミックス戦略を。
2ｹﾞｯﾄ狙いじゃないけど (スコア:1, 興味深い)
Re:上の人は飾りです。 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:上の人は飾りです。 (スコア:1, おもしろおかしい)
#そんな楽しい日本語が大好き
Re:上の人は飾りです。 (スコア:0)
やだなー、車椅子の向こうから来た人がホーキング博士ですよ。
自己レスだけど (スコア:1, 参考になる)
何故こんな噂が出てきたかというと，介護を受けている車いす生活の博士が不可解な傷・怪我を負ったことにあるのですが．
Re:2ｹﾞｯﾄ狙いじゃないけど (スコア:0, 興味深い)
ホーキング博士で思い出したこと (スコア:0)
そういえば返却してなかった記憶が・・・
電車の中で読んでいたら…… (スコア:0, オフトピック)
結局、最後は某宗教の勧誘でしたので、断りましたが。
公の場で読むときは注意が必要かも。
Re:電車の中で読んでいたら…… (スコア:0)
本のせいじゃなくて、#821546が勧誘しやすそうな顔してたんじゃないの
Re:電車の中で読んでいたら…… (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:電車の中で読んでいたら…… (スコア:0)
Re:電車の中で読んでいたら…… (スコア:0)
教祖をバカにするな!
# なんちゃって信者なのでAC
たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:0)
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:1)
なにかで以下のようなのを見た覚えがあるんだがなんだったけなー
（ググっても何も出てこない）
♂ ♀ ＊ ∞
らじゃったのだ
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:0)
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:1)
♂（男）♀（女）＊（誕生） （死）∞（永遠）
でしたっけ。
#死の記号忘れた（汗
らじゃったのだ
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:0)
私闘学園に出てたのはのはたぶんこれだ。
長年の疑問が解けた気がする。
## 実は#821750だったりして。自分にGJ
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:0)
Re:たまには部門名のことも思い出して上げてください…… (スコア:1)
今日からGoogle様もこの質問に答えてくれる [impress.co.jp]そうですよ。
名物に旨いものなし！
文庫、もしくは新書版希望 (スコア:0)
値段は同じでいいから、文庫もしくは新書版希望。大きくて重い本は持ち運びが面倒、読んでて疲れる。
数年待てば出るんだろうけどねー
Re:文庫、もしくは新書版希望 (スコア:2, 参考になる)
↓
A Briefer History of Time（ペーパーバック版） [amazon.co.jp]
Re:秋の夜長に (スコア:1, すばらしい洞察)
仕事とoffの切り替えが出来ないヤツほどまともな仕事なんて出来ない
これ常識
Re:秋の夜長に (スコア:0, オフトピック)
Re:秋の夜長に (スコア:0)
まともな仕事ができないから、デスマに陥る。と。
Re:秋の夜長に (スコア:1, すばらしい洞察)
デスマーチの火消しとして投入されることもあるし
個人がどんなに優秀でもそれだけではデスマーチは避けられなかったりします。
Re:秋の夜長に (スコア:0)
君子は危うきに近寄らないものですよ。
Re:秋の夜長に (スコア:0)
Re:秋の夜長に (スコア:0)
つまり、あれか。
アサイン先を自分で選べるようにならないと、
優秀とは認められないということか。
# 俺もまだまだだ。
Re:秋の夜長に (スコア:0)
> 優秀とは認められないということか。
むしろ優秀だからこそデスマーチの火消し役に任命されるケースもありますね。
＃ それでも仙道なら。仙道ならきっとなんとかしてくれる。
Re:秋の夜長に (スコア:0)
Re:秋の夜長に (スコア:0)
オフトピ失礼 (スコア:0)
かなり痛い人で、また、そういった人に限ってまともに仕事が出来る
人はいませんでした。
たとえば、「俺が本気になったらこんなのすぐ終わるんだ」とか。
結局私が退職するまでその方の本気というのは見れませんでしたが、
その方はいつも深夜まで一生懸命残業して会社からの評価は高かった
ですよ。昼間ですか？その方は遊んでたみたいですがね。
ニコニコしながら「デスマーチの最中」とか言ってる人はもう少し
仕事に対して真摯であるべきだと考えます。
Re:オフトピ失礼 (スコア:0)
なんで教育しなかったんでしょうか？
たとえその人が別の仕事をやっていたとしても
会社としての信用度の問題になるので注意するべきだと思います。
Re:オフトピ失礼 (スコア:0)
Re:オフトピ失礼 (スコア:0)
そういう諦め方考をする人も「馬鹿」ですね。
同じ会社にいたら対岸の火事じゃあるまいに
なんでそんなに他人事なんだろ？
Re:オフトピ失礼 (スコア:0)
いや、同じ会社にいても対岸の火事ですよ。
仮に机が近くても、相手の行動がわかるような場所にいても、
所属が違えばデスマに巻き込まれる可能性が限りなく低いです。
会社の規模にもよるだろうけど、ウチの会社は可能性が低い。
当然こっちがヤバイときはむこうも助けてくれないけどね。