oddmake曰く、"BBC記事より。シドニー大学のNicolae Nicoroviciとユタ大学のGraeme Miltonは共同で論文を発表し、スーパーレンズの近傍に小さな物体を置くことで、スタートレックに登場するような遮蔽装置のように不可視を実現できるとした。一定の波長のみに有効であること、基礎的原理が解明されただけであって実際の装置を組み立てる方法はまだわからないなど限定的なものではあるが、スタートレックの世界が一歩近付いたと思うといかにもアレゲなことだ。"
残念ながら (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:残念ながら (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:残念ながら (スコア:1)
Re:残念ながら (スコア:0)
ちなみに積年の疑問ですが (スコア:1, 興味深い)
Re:ちなみに積年の疑問ですが (スコア:2, 参考になる)
それだったら、ステルス航空機における「電波」を「光」に置き換えて応用してみてはいかがでしょう?
・不可視波長の光を、短時間で波長切り替えしながら受光する
・レーザーと絞りに絞った受光器でスキャン
・時々、極々短時間網膜だけクローキング解除
・近くに観測班を用意して、そこで得た情報を衛星orレーザー通信で伝達
どれにしても「発見される可能性を減らすだけ」でしかないけど、実績がある分確実かと。
#あとソナーかな
Re:ちなみに積年の疑問ですが (スコア:1)
…キャプテン・フューチャーはそうしていたような気が…
Re:ちなみに積年の疑問ですが (スコア:0)
あれは周囲に電波を反射する物体が無い環境において、
自らの電波の反射・発信を抑制する技術です。
透明人間の例でいうならば、背景が真っ黒の環境で
黒装束に身を包んでいる状態に過ぎません。
#何が参考になるんだか。て連休ですか。はぁ
Re:ちなみに積年の疑問ですが (スコア:0)
そんなだから(ry
逆に (スコア:0)
そんなあなたに (スコア:0)
Re:そんなあなたに (スコア:0)
それって、こういう人 [calvadoshof.net]の事?
Re:そんなあなたに (スコア:1)
#「ばんぺいくん」とか、ネーミングが...
Re:そんなあなたに (スコア:1)
-- SKULD好きです phiria
Re:そんなあなたに (スコア:0)
Re:そんなあなたに (スコア:0)
そのお友達の可能性も。
#自宅の秘密基地は三日月珊瑚礁。
先生!! (スコア:0)
#スーパーレンズ [google.com]って調べても良く分らん;
Re:先生!! (スコア:3, 参考になる)
# 電波に例えるとアンテナに直接プローブ当てるようなモンかな?
Re:先生!! (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミ元の記事だと、superlensですね。
BBCが間違えたのか、別のものを指しているのか。どっちなのだろう。
おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1, オフトピック)
よく「東洋人はrとlとの区別が出来ない」って人種ネタのギャグをやられることがあるけど、まぁ、英米人に取っても微妙な聴き違いをする場合があるんでしょうね。
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:2, すばらしい洞察)
っていうか、ネイティブの人でもきちんと発音の違いを聞いているのでしょうか?
LとRの違いについて、昔読んだ本で“rice”を“lice”と発音すると気持ち悪いと感じるだろう、みたいな事が書いていました。
「いや、それはないだろ」ってのは大人になってからの感想ですが・・・。
「箸」と「橋」の発音だって、会話している内容からどちらの意味を言いたいのかを推測していて、発音の違いで判断はしないでしょう。
普通。
ということで、発音の違いに注意を向けること自体、普通はしないと思います。
# うまく文章がまとまらないのでACで逃げるぅっ!
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:2, 興味深い)
田舎からグレイハウンドのバスに乗って都会に住む姉の所へやってきた少年がいろいろ失敗やらかすってな内容でしたが、その中で、
日本食のレストランで日本人のウエイトレスが注文を取りに来て、「ライスはどうしますか?」みたいなことを聞くのですが、この発音がliceで、少年はウエイトレスが行った後で「今の聞いた?しらみだって」とクスクス笑いで姉と姉の友人に話し、「日本人にはRとLの区別は難しいのだから、そんなバカにするような事を言うな」とかなんとか窘められるというスキットがありました。
このビデオの内容だと、文脈で分かるけど心無い人は嘲笑するかもって感じですね。
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1)
# しかも私は英語の語学力が未熟な状態で米国に投入されてしまったので、一度や二度の経験ではありません…
貴方の仰る「大人になってからの感想」というのは実際に英語圏地域に生活しての感想なのでしょうか?
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1, すばらしい洞察)
rとlの違い「だけ」が失笑を買うのは日本人としては相当な英語力の
持ち主だけじゃないでしょうか。大半の人だとrとlの前に、そもそも
相手に伝わる英語を話せないという問題の方が大きいような希ガス。
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:3, おもしろおかしい)
"r"と"l"どころか、米国でコーヒーとコークを間違えられたことあります(TT)
#でもこのあいだラーメンチャーハンを頼んだとき、
小ラーメンといったら塩ラーメンが出てきました…
#日本でも通じないのか…orz
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:2, すばらしい洞察)
それ以外もダメダメでした orz
「rice」と「lice」を正しく発音できずに相手に嫌がられた事が実際にありますよ~、ってことが言いたかっただけです。 対面しての会話の場合、話言葉以外にも表情や身振り手振り等、全身を駆使した意思疎通、つまり語学というよりコミュニケーション能力が問われるので、英語が多少ダメでも大抵は何とかなりましたが…
問題は「相手に伝わる英語を話せない」ことより、「これでは伝わらない、と自己完結してしまい、相手に話しかけようとしない」ことではないかと思います。
「こんなんで伝わるんかいな」という怪しい英語でも、相手のほうが英語に堪能であり、意思疎通を望んでいれば、相手のほうでなんとかしてくれるものです。
もし伝わらなくても、大抵「それはこういうことか?」と聞き返してくれるので、それに応じた返事を、また怪しい英語で伝えれば良いのです。
英語に限らず、会話とはそういうものだと思います。
# 日本語においても全く同じことが言えると思いますので…
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
あなたの「小ラーメン」を聞き取った人は、
ネイティブな日本人でしたか? 中華料理屋に多い、
中国系の方だったとか、ありませんか?
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1)
うーん、ネイティブ日本人だったような…
あれ、もしかして違った?(^^;)
最近、「ご注文のほうは…」とかなんとか、日本語??という店員さんも多くて…
#フルサイズの塩ラーメン・チャーハンのおかげで午後の仕事が眠かったこと(違
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:2, おもしろおかしい)
わたしは、「コーラ」を頼んだら「クアズ」が出てきました。黙ってそのまま貰い、飲んでしまいました。学会の最中のお昼ごはんでした。午後のセッションは気分よく爆睡できました。
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
>英語に限らず、会話とはそういうものだと思います。
># 日本語においても全く同じことが言えると思いますので…
そしてこの日記エントリ [srad.jp]をリンクしなければなるまい
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1)
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:1, 興味深い)
「食器売り場でアシ買ってきて」と頼まれたとしたら、やはり聞き返してしまうのではないでしょうか?
英語ネイティブにとって rice と lice の違いは、日本語の「箸」と「葦」の違いぐらいには違って聞こえるんじゃないかな。
ある言語で2つの音が弁別されるということは、ネイティブスピーカーの耳にはそれらがはっきり異なって聞こえるということでしょう。
h音のないフランス語やイタリア語しか話せない人には、日本語の「箸」と「葦」は同じように聞こえてしまうかもしれません。
少なくともそれらを自然に弁別する耳はもっていないはず。
私たちに言わせれば、はっきり違う音なのにね。
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
コーヒー味。
#適当
Re:おふとぴ(Re:先生!!) (スコア:0)
発音は同じでも標準語では「箸」「橋」「端」をアクセントで明確に区別します、普通。
思い出した(Re:先生!!) (スコア:1)
いやぁ、懐かしい。
Re:先生!! (スコア:0)
よろしかったらこちら [altavista.com]もめしあがってみて。
ん? (スコア:0)
遠近法で遠くの物が隠れるってこととは違うんですか?
Re:ん? (スコア:1, 興味深い)
なんというか、その辺の専門家が少ないせいもあるのだが(無論私も素人だ)、IT関連だとすぐに元記事がいかに素人が書いていて、本来の情報をゆがめているか?とか、そういうお話でヒートアップするのだが、こういう物理ネタ・科学ネタだと、よいしょして終わりだなーと(笑)。たぶん専門家が読んだら笑っちゃうんだろうなー。
1) 一般の人が読んでなんとなくわかる記事
2) 好きな人が読んで面白そうな記事
3) ちょっとかじった人が読んでイメージできる記事
4) 専門は違うけど関連する人間が読んで判った気になる記事
5) 専門家が読んで、必要な(有益な)情報が伝わる記事
どれも違うんだよね。
そう、(スーパーレンズでは)プラズマ振動とかその辺のキーワードが出てくるが、おそらく日本人で物理を学んだ人の大半は物性物理学だと思うのだが、(人口 比率でいったら世界中でも大半はそっちけど)、固体中でプラズマ振動が出てくるあたりはめちゃめちゃ苦労したあたりだと思う。線形応答理論、グリーン関数、ああ、懐かしい。おそらくスラドの兄貴たちも苦労された記憶があるはずだし、ほとんどきちんと突破されていないはず(汗)
Re:ん? (スコア:0)
遮蔽技術を持つと言うこと、それはつまり (スコア:0)
将来「ロミュラン」と名乗る事になるわけか...
Re:遮蔽技術を持つと言うこと、それはつまり (スコア:0)
Re:遮蔽技術を持つと言うこと、それはつまり (スコア:0)
Re:遮蔽技術を持つと言うこと、それはつまり (スコア:1)
「ロミュラン人の立ち会いの下でないと使ってはいけない」
という契約になってます。
シスコはときどき勝手に使ってましたけど…
クリンゴンの遮蔽装置もロミュランからのもらい物ですね。