HIVの「秘孔」を突くのに成功 21
ストーリー by mhatta
そろそろ鎮圧できるのかな 部門より
そろそろ鎮圧できるのかな 部門より
News@Nature.com記事より。HIVはその表面を絶えず突然変異で変化させているため、これまでワクチンを作ることができなかった。いや、そもそも作れるかどうかさえわかっていなかった。この問題に対して米National Institute of Allergy and Infectious DiseasesのPeter KwongらはHIVの変化しない部分に対してb12という抗体で攻撃できることを示した。(NIAIDのプレスリリース)
この発見はgp120というタンパク質についてのものである。このタンパク質はヒト免疫系に感染し複製するための重要な機能を持っているため変化することがないことは知られていた。しかしこれまでこの部位は抗体から隠されていて攻撃不能なのではないかと思われていた。
この研究成果は2月15日付Nature誌に"Structural definition of a conserved neutralization epitope on HIV-1 gp120"という論文として投稿された(Natureの論文データベース、ただし登録者のみ閲覧可能)。
補足 (スコア:5, 参考になる)
HIVを無害化する抗体はこれまでにも知られていました.今回の論文で用いられた
b12以外にも2F5, 2G12, 4E10といった抗体が知られています.
しかし,無数の抗体の中でこれらがHIVの無害化に効果があるからといって,HIV
の感染予防に使えるというわけではありません.
抗体を直接導入しても,抗体はタンパク質なので遅かれ早かれ代謝されてしまいま
すし(それまでの短い時間に感染しなければ意味がない),HIVの方が変異してし
まえば効かなくなる可能性もあるからです.
そのため「ある抗体が有効」というだけでは公衆衛生上意味がなく,ヒトでそれら
の抗体に相当する抗体をつくれるようにしなければならないし(それを導くのがワ
クチン),またその抗体がHIVの変異で無効にされないことも必要です.
また,HIVの表面にあるタンパク質のgp120において,ある領域がほとんど変化の
ない部分であることは既に分かっていました.
この部分を認識する抗体であればHIVの変異に対して耐性があるのですが,3次元
構造解析の結果この領域はgp120の奥にひっこんでいて,とても抗体がくっつきそ
うには見えなかったのです.
ところが,gp120がヒトの免疫細胞に結合するとき,この部分は決して隠れている
場所ではなく,表面にでてくることが今回の研究で分かったのです.
今回の研究が成功した勝因は,gp120がヒトの免疫細胞のCD4というタンパク質に
結合する状態を,CD4がなくてもつくることができたことにあります.
その上でgp120と,HIVの無害化抗体b12を結合させ,3次元構造を調べています.
CD4-gp120-b12という3者の構造解析はおそらく難しすぎてつくれなかったでしょ
うが,gp120-b12であれば解析が可能です.
その結果b12がgp120の変異しづらい場所に結合することが分かり,b12がHIVを
無害化できる理由も判明したのです.
これらの過程を経ることで,(これまで抗体が結合しないだろうと思われていた)
gp120の変異しない部分を標的にすることで,HIVワクチンを製造することができ
るかもしれないということになるわけです.
kaho
Re:補足 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:補足 (スコア:1, おもしろおかしい)
「つまり北斗神拳で言えば北斗柔破斬ですね?」
で (スコア:5, すばらしい洞察)
と判断されるのに 吹いた(笑
Re:補足 (スコア:1, 参考になる)
あとあれですね、あくまで「抗体ができた人にとっては無害」になるだけで、感染は防げないつーのもポイントですね。
Exploit code (スコア:5, すばらしい洞察)
"Exploit code for this vulnerability is publicly available."に
変換されたオレはたぶんもうダメなんだよねorz
Re:Exploit code (スコア:2, おもしろおかしい)
HIVウイルスども、自分らのSecurity Advisoriesだすのかな、
と思ったオレは、もっとダメなんだよなorz
Re:Exploit code (スコア:1)
短期間で立ち上がって才能を発揮するかも
Re:Exploit code (スコア:0)
Re:Exploit code (スコア:0)
>"Exploit code for this vulnerability is publicly available."に
>変換されたオレはたぶんもうダメなんだよねorz
生体コンピュータハッカーのはしりである。
変なの (スコア:2, 興味深い)
攻撃不可能ではないかと"思われた"くらいで、標的から除外していたなんて。
いくら標的にしても体内で抗体ができない(から論文が出ない)というのだったら、
この論文の結果ってあんまり意味ない気がする。
ちょっと待て (スコア:2, おもしろおかしい)
#4000年前からHIVがあったのだろうか?
Re:ちょっと待て (スコア:1)
1800年(2000年説あり)前なら…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%97%E3%81%AE%E6%8B%B3%E3%8... [wikipedia.org]
お決まり(荒らし-1) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:お決まり(荒らし-1) (スコア:0, 余計なもの)
オフトピだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:オフトピだけど (スコア:0)
#当時はまだ中学生だったのでAC
複製が無理でも既存のヤツは? (スコア:0)
ちょっと、疑問だったり。
Re:複製が無理でも既存のヤツは? (スコア:2, すばらしい洞察)
それは孔明の罠だ! (スコア:0, 興味深い)
そんな簡単に攻撃できるならこれほど手強い相手にならないと思う。
きっと (スコア:2)
異常プリオンが発生する事が120年後くらいに発覚するんですよ