スラッシュドット・ジャパン

これでようやく念願の4機の衛星が軌道上に出そろったわけですが、
その衛星がもたらすデータ解析は相当大変でしょう。

例えばミッションこそ違いますが、推定の分解能スペックがIGSと似ていて、
名前もズバリMars Reconnaissance Orbiter （火星偵察探査機）と付いた
NASAの火星探査機MROを例にすると、MROが撮影する1枚の画像は
200平方ｋｍの領域をカバーしています。火星全体の表面積は、
およそ1億4500万平方kmなので、このカメラで火星全体を写すとなると、
写真の枚数は72万5000枚という膨大な枚数になります。

このデータ量は1枚を10分掛けて調べるとすると、一人の技術者が朝昼晩休まず
調べたとしても14年間も掛かる程の量になります。

MROは火星を偵察対象としていますが、IGSが偵察対象としている
地球の表面積は火星の約4倍なので、すべて撮影するとデータ量も約4倍。
しかもIGSは光学・レーダー衛星合わせて4機。
合成開口レーダーで得られるデータも光学と同程度と見なして、
単純に計算すると16倍のデータ量。観測地点をかなり絞り込んでも
データ分析が追いつかないのではないでしょうか。

火星ではコンピュータによる画像解析だけでもかなり情報が掴めると思いますが、
突如現れた怪しげな施設が実際には何に使われているのか？とか、仮想敵国が
偵察衛星対策で本当に知られてはまずい機密度の高い施設に施している
巧みな偽装を見破るには画像分析スタッフの能力が重要でしょう。

IGSが打ち上げられた当初、地球観測衛星の運用技術者やデータを分析する技術者が
IGS運用の為にかなり引き抜かれてしまい人手不足に陥ってしまったと
昨年、地球観測センターの中の人が語っていました。
この話から察するに、偵察衛星運用でキモになるのは訓練された人間の目のようです。

宇宙という特殊なフィールドと多額の予算故、衛星やロケットなどのハードウェアに
つい目がいきがちですが、人間というソフトウェアの話題が出てこないのが不思議です。
日本の科学技術・産業全般から見て隙間的な日本の宇宙分野に運用する衛星の台数に合わせて
いきなり急に増やせる程人材がいるとは思えません。

おそらく、IGSが得た大半のデータは受信したまま、データセンターで
日の目を見る事なくストレージの肥やしになっている可能性がありますね。

安全補修→場当たり対処

この５発目が、気になって気になって、しょうがない。「半年したら落ちるに任せる。」といっているんだけど。軌道を低くして、少しでも解像度の高い写真の実績を挙げて、検証に成功した振りをするのか。頻繁に軌道を変更させて、火急に必要な情報を短期に極力収集するのか。実証する機器の重さのせいで軌道変更用の燃料を少ししか積めないのか。やっぱりダンマリで、半年のつもりが「いや随分と軌道に残ってますね」ワッハッハッ「仕様が無い」とシラを切るのか。

もっとも、スパイ衛星なのは一目瞭然、というか、少なくとも海外はそう思っているけど。

• Japan Launches Its 4th Spy Satellite [cbsnews.com]
• Japan launches complete set of spy satellites [dailytimes.com.pk]
• Japan launches fourth satellite to spy on North Korea [canada.com]
• Japan Launches New Spy Satellite [ohmynews.com]

  Japan's multibillion-dollar intelligence-gathering satellite program, ostensibly (うわべ、表向き) for peaceful, non-military purposes

まあ「情報収集衛星」と言っているので、近隣国の戦略インテリジェンスの情報を収集しない、と言っているわけではないが、正々堂々とスパイ衛星と言わないのがちょっと気に入らない。
　
この「衛星４基セット」で、幾らかかったんだろう？　「スパイ衛星」と言いたくない (平和目的ですよ、と説明したい) のは理解できなくもないが。

この記事 [mainichi-msn.co.jp]より

> 宇宙開発に詳しいジャーナリストの松浦晋也さんは「過剰な秘密主義のため、きちんと使えているのか分からない。衛星の費用は民生用の宇宙開発費を削ってねん出されたが、現状では５０５０億円の価値はなく、国民への説明責任も果たしていない」と厳しい。

宇宙開発費が削られて何が喜ばしいんだか。

イランも宇宙ロケット打ち上げに成功だって。これって拍手すべき事なのかな。日本も成功して喜んでるからね。「イランは打ち上げるんじゃない！」って理屈は、おかしい。核兵器を運ぶために開発したっていう事なら・・・でも米ソも、それで宇宙競争してたわけだし。

• イラン、初の宇宙ロケット打ち上げに成功　米欧は警戒 [sankei.co.jp]
• 米軍がイラン爆撃計画、参謀本部に策定グループと米誌 [yomiuri.co.jp]
• イラン攻撃命令なら辞任＝一部米軍司令官が反旗の構え－英紙 [jiji.com]

もっとも、これで ICBM も打ち上げられるんじゃないかって、欧米諸国は警戒して、戦争になるかもしれないけどね。
　
日本もアジアからは、核保有可能で ICBM も可能でスパイ衛星も打ち上げる軍事大国と思われているんだろうね。ま・・・防衛のための自衛力だという事ならいいんだけど。でもサマワに隊員を派遣とかした意図とかもあるし。難しいね、国益って。

ちゃんと処理して成果物は出ているんですかね？

写真撮るだけ撮って、フォルダに入れておしまい。要望があったら取り出してプリントアウト～とかですと、かなりお金の無駄遣いのような気がします。

まぁ、トラックの轍の跡を探せ！というわけじゃないからいいのかなぁ・・・。

1回の打ち上げに100億円かかるとすると、4回+失敗1回で500億円。
衛星の開発費用が4,500億円も掛かるのか？ロケット同様にコスト
も重視だ、半額で開発しろ！という話になったら出来るのでは？

1日1回しか撮れないなら、少なくともこっそり移動するのに支障はないですな。
どのエリアでも、っていっても当面用事のないエリアはどうでもいいわけで、特定区域を3時間毎に撮れるだけの能力は必要なんじゃないか?
本気で必要とするなら。

>>日本にとって重要な「情報」をより多く収集できることは、
>>とても喜ばしいことです。

情報だけあっても、それをちゃんと解析し運用できなければタダのゴミ。
最悪、処理能力が劣るとありすぎる情報がかえって判断の邪魔に
なることもあるし。