パスワードを忘れた? アカウント作成
15015 story

HIV感染拡大抑制に男性の包皮切除を 31

ストーリー by yosuke
男性から女性への感染リスクは変わらないらしい 部門より

oddmake 曰く

BBC記事より。
WHOおよびUNAIDSは、招集した専門家会議の見解を受けて、HIVの感染の拡大を阻止する手段のひとつとして、包皮切除を加えるべきだと発表した。(WHOのプレスリリースUNAIDSの包皮切除の説明)
包皮切除された男性とそうでない男性の間で、性行為によるHIV感染のリスクに大きな差が出ているという調査結果を受けてのことである。ケニヤ、ウガンダ、南アフリカで行った調査の結果では、包皮切除は女性から男性への感染リスクを60%下げたという結果が出ており、これは以前から示唆されていた地域的な男子割礼の割合の高さとHIV感染率の低さとの相関関係を支持するものである。
HIV感染を抑制するための包皮切除は充分なサポートを受けた医療従事者によるものを想定しており、男子への通過儀礼として行われる伝統的な割礼や女子割礼は別のものであるとしている。また、あくまでも他の手段と一緒に用いられるべきものであり、完全な防御となるとは考えられないとしている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 11時26分 (#1134606)
    Google先生、いつもお世話になっております。
    差し出がましいようですが先生、一言申し上げたいことがあります。

    この手の記事がでると、いつもは清廉な先生が「貴方の○○増大計画」とかそのような卑猥な事を仰る。先生には尊敬を頂いておりますのに、残念でなりません。
    どうか先生、もっと記事の内容を精査し、ご自重下さいますようお願い致します。


    ※ 管理部の貴女。。ログにそんな文字があったからといって、そんな目で私を見ないで。。
  • 包茎は (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2007年03月30日 3時18分 (#1134434)
    アラブ人テロリストに捕まったときに自分がユダヤ人でないことを簡単確実に証明できるよい方法です。
  • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 10時10分 (#1134549)
    根元からバッサリいっちゃえば感染をすげー効果的に抑制できねえ?
  • by shesee (27226) on 2007年03月30日 12時48分 (#1134654) 日記
    男性から女性への感染確率は下げないわけで一方的な方策だと思うな
    アフリカにおける
    娼婦->男->妻->子供ってサイクルの初段を多少は切り離すには役に立つかも知れないけど
    アフリカにおける状況はもはや感染予防レベルを超えているわけで

    コンドームが容易に手に入る国では素直につかえ
  • 日本からも提言を (スコア:2, おもしろおかしい)

    by leiqunni (8779) on 2007年03月30日 14時35分 (#1134723) ホームページ 日記
      _  ∩
    ( ゚∀゚)彡 必要なくなった二次元美少女関連や美少年関連の雑誌やビデオやゲーム等の寄付をします!
     ⊂彡

    # そしてゼントラーディーとメルトラーディーに。。
  • 女子割礼ね… (スコア:1, オフトピック)

    by cyber205 (4374) on 2007年03月29日 22時18分 (#1134271) ホームページ 日記
    あれは、やるもんじゃないですね。あんな酷い処置、誰が考えたのやら。
    宦官と同じ…とまではいかないけど、それに準ずる手術だと思いますよ。
  • そろそろ寝ようかなと思い、その前にちょっと
    スラドでも見ようかと思ったらこれかい!

    #もうすこしだけ仕事しようかな
  • えーと… (スコア:1, すばらしい洞察)

    >これは以前から示唆されていた地域的な男子割礼の割合の高さとHIV感染率の低さとの相関関係を支持するものである。

    初耳なんだけど、それって日本人男性の場合、HIV感染率が高いって事になるの?
    地域的だけでなく、宗教的とか、フーゾク産業、文化的とか、保健教育の徹底度とかで数字出した方がいいような気がしますが。
    女性のHIV感染率も含めてね。

    なんか怪しい数字に感じてしまうんですけど。
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
    • Re:割と有名 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年03月30日 4時41分 (#1134453)
      ユダヤ教地域でHIVの感染率が低いことから、割と有名な話です。
      自分は数年前に、日経の何かで知りました。(たぶんこれ [nikkei-bookdirect.com])
      Wikipediaの「割礼と病気」 [wikipedia.org]にもあります。

      包茎だと性病になりやすいといわれていて(前後に洗えば平気なんですけどね)、クラミジアに感染(保菌)しているとHIV感染率が3~5倍になるという説もあります。
      割礼したから感染率が低いのではなく、清潔に保ちやすいということではないでしょうか。

      要するにSEXする前にチンコを洗えってことです。

      クラミジアは口からも感染しますから、即尺などはたとえ風俗でも勘弁してあげましょう。
      親コメント
      • Re:割と有名 (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2007年03月30日 7時47分 (#1134489)
        なるほど「エイズになりにくい場所は?」「シナイ半島」なわけだ……(違
        親コメント
      • Re:割と有名 (スコア:2, おもしろおかしい)

        by 127.0.0.1 (33105) on 2007年03月30日 9時22分 (#1134524) 日記
        >クラミジアは口からも感染しますから、即尺などはたとえ風俗でも勘弁してあげましょう。

        相手のためにというのはそれはそれで重要ですが、
        相手の口経由で自分の口にもきてダブル感染ということになりますよね。
        だからこれは、いわゆる一つの情けは人のためならずという奴で……

        でももうシモはシモで感染してるんだよな。
        親コメント
      • Re:割と有名 (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2007年03月30日 18時29分 (#1134853)
        >前後に洗えば平気なんですけどね

        断言しちゃいけませんよ。
        俺は徹底的に洗ってますが、それでも淋病とクラミジアを各1回、患いました。

        どんなに男が清潔にしていても、
        どんなに女の子がうがい薬を使ってくれていても
        喉に菌を保有している女の子に当たってしまったらアウト。
        即尺であろうとなかろうと生フェラならば感染します。
        親コメント
      • 確かに包茎だと…という話は良く聞きますね。
        恥垢が子宮ガンの要因にもなる [nayamu.info]という話もありますし。
        あと、事が済んだら排尿する事で尿管、尿道に潜んでいる病原菌を排出できるとか…

        まぁ、ホテルでナニするなら、シャワーぐらいは浴びるでしょうから、いいけど終わった後も気をつけなきゃね。
        --

        /* Kachou Utumi
        I'm Not Rich... */
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        話の出所はキリスト教だとどこかで読みました。
        ユダヤ教は割礼基本ですが、キリスト教の割礼は宗派によります。
        地域住民が宗派による教義の差異をおおよそ把握している状況で、

           エイズの感染率が低い地域がある?
                 ↓
           割礼する宗派じゃないか?
                 ↓
           割礼はエイズに感染しづらい?

        という認識(噂?)が広がったのが始まりだとか。
        宗派というファクターで、割礼と因果関係を多くの人が実感したようです。
        完治不可能な病気だけに、感染防止の可能性が少しでもああるのなら、
        科学的根拠が不明でも縋りたくなる、それほど事態は切迫してるんです。

        # 探したけどソース発見できず。
      • >要するにSEXする前にチンコを洗えってことです。

        かぶってない方が「もらいにくい」ってことだから、どちらかというと「した後に」では?
        活性ウイルスが粘膜表面に留まりにくい、っていうのは話として一応筋が通っているような。

        でも、怪しい話ではあります。相関関係があるのと因果関係があるのとは違うし。

        ここはひとつパオロ・マッツァリーノ先生のご意見でも伺いたいところです。

        ----
        Jubilee
        --
        Jubilee
  • どうして感染率が低くなったのかということを説明してくれないと
    それだけで信用できんのですが……。
    --
    ==========================================
    投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
  • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 3時52分 (#1134448)
    「包皮切除された男性とそうでない男性の間での性行為によるHIV感染」と空目・・・
  • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 8時28分 (#1134501)
    逆に、包皮結んで先っちょだけ最小限のみ出す。
    それは感染低下につながらない?
  • by Anonymous Coward on 2007年03月30日 12時53分 (#1134659)
    元々剥けている場合は、同様に感染率が低いの?
    それとも切除する事自体に意味がある?

    • by shesee (27226) on 2007年03月30日 13時00分 (#1134667) 日記
      疫学調査だから、地域間での差異を調べただけで
      感染を防げるメカニズムや、宗教的背景による性行動の違いまでは考慮されてないような

      そーゆー意味で、あまり価値のある提言じゃないな
      親コメント
      • by ogino (1668) on 2007年03月30日 23時22分 (#1134973) 日記
        疫学調査だから、地域間での差異を調べただけで 感染を防げるメカニズムや、宗教的背景による性行動の違いまでは考慮されてないような

        これは「以前から示唆されていた地域的な男子割礼の割合の高さとHIV感染率の低さとの相関関係」の部分には適切なコメントだと思いますが、そうではなくて、これを支持する介入試験の結果が出た、というのが重要なのだと思います。

        1. 同じ地域で AIDS 検査に陰性の数千人のボランティアを募る
        2. 介入群と対照群の2つのグループにわけ、介入群の人間の包皮を切除する
        3. コンドームを渡し、性病予防の教育を行う
        4. 数ヶ月ごとに AIDS 検査を行い、陽性になった率を調査する

        ソースは日経メディカル オンライン(要登録)

        リスクが半減するというのは間違いなさそうですが、 しょせん半減ですから、目的はあくまで「拡大抑制」ということで 過大な期待は禁物でしょう。

        いずれの試験でも、追跡期間中にコンドームの使用は幾分増えたが、 常に使用すると答えた被験者は20%程度に留まった。 教育と啓発による感染予防法併用の徹底は欠かせないだろう。

        …まぁ、コンドームをつけては子供は作れませんが、それにしても…

        親コメント
    • by Anonymous Coward
      傷がないほうが感染しにくいような気がしますが、どうなんでしょう?
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...