Acanthopanaxによる
2007年06月29日 8時30分の掲載
シマクイムシ部門より。
シマクイムシ部門より。
広島大学総合博物館では『島がなくなる—ナナツバコツブムシ、生物浸食作用—』と題して、本日6月29日夕方から公開講演会を行ないます。
広島県東広島市(旧安芸津町)の沖合いにあるホボロ島という無人島が、ナナツバコツブムシという虫の大繁殖で消滅の危機にあるそうです。全長 1センチほどの虫が島を構成する凝灰岩に穴を開けており、それが波浪による侵食を加速。記録では 1725年に 364メートルあった島の外周が 1825年には 220メートルに、また 1928年の地形図では東西約 120メートル、標高 21.9メートルあった島も、現在では東西約 90メートルで満潮時には大半が水没してしまうとの事。
MSN毎日インタラクティブの記事、或は(かなり前の記事ですが) Sankei Webの記事が島の写真が大きめで解り易いかも知れません。
自然の力って、凄まじいもんですね……
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
|
|
リスに回線を齧られてしまう伊豆大島 (スコア:5, 興味深い)
が大繁殖して電話線を齧るようになったため、リスが嫌う匂い？味？を
電線に付けたのですが効果無く、電話線が齧られて回線が不通になるこ
とがしばしば。
実際にはADSLどころか光回線も敷設可能な地域でもリスに齧られてしま
う為、NTT自体が回線の提供に積極的ではない状態です。
「ドングリ好きのネズミさん」なら「駆除！」と言えるのでしょうが、
「リスさん」では、、、と思うのは動物差別？
一刻も早くリスが齧らないケーブルの開発が待たれます。
島自体が無くなるのも怖いのですが、意外に自然と接して生活するのは
大変なようですね。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re:ネズミに食糧を齧られてしまった戸島 (スコア:5, 参考になる)
人が住めなくなるほどネズミだらけになった離島の話です。
食糧増産のために島中の森林を伐採して段々畑に変えたことが裏目に出たそうです。
あと、島で量産する干し鰯も、格好の餌になったとか。
ネズミにとっては食糧が豊富で天敵が少ない理想郷であったのでしょう。
生態系を復旧させるまで、ネズミ退治は効果があがらなかったそうです。
# 伝聞だけ。
親コメント
Re:リスに回線を齧られてしまう伊豆大島 (スコア:3, おもしろおかしい)
↓
リス園からエゾリス逃げ出す
↓
エゾリス大繁殖して問題化←いまここ
↓
エゾリス駆除にキタキツネ導入
↓
キタキツネ大繁殖して問題化
↓
キタキツネ駆除にヒグマを導入
↓
ヒグマ大繁殖して問題化
↓
ヒグマ駆除にマタギを導入
↓
マタギ大繁殖するけど人口問題も解決されるからまあよしとしようと言って、なあなあのうちに解決
親コメント
Re:リスに回線を齧られてしまう伊豆大島 (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
ヤスデに悩まされる八丈島。 (スコア:3, 興味深い)
仕事で行きましたが、美味しい魚と海に面した絶景の露天風呂を満喫できて中々のモノでした。
で、そんな八丈島ですが、ヤスデ [wikipedia.org]の大繁殖に悩まされているとか。
夕方～夜になると道路とかに沸いてきました。
普通のムカデぐらいを思い浮かべていましたが、大きくて丸々太っていてこんな感じ [google.co.jp](微グロ注意)。
しかも潰すと悪臭を放つというダメ押しまで付いてます。
流石に島が沈むという事はありませんが、観光が主な産業なだけに結構頭を悩ましてる模様。
#やはり島というのは一種の閉鎖環境で、天敵が居なく環境が合えば物凄く繁殖するのでしょうね。
#小学校で読んだネズミ島物語を思い出します。あれは良書でした。
親コメント
Re:リスに回線を齧られてしまう伊豆大島 (スコア:2, おもしろおかしい)
しっぽを剃ってから駆除すれば、、、
親コメント
ナナツバコツブムシって何だ (スコア:4, 参考になる)
Sphaeroma [google.com]はウオノエとかグソクムシなどの仲間。
↑ナナツバコツブムシそのものの画像はちょっと見当たりませんでしたが、
イメージ検索の中にSphaeromaの仲間が穴だらけにした岩の写真なんかが混ざってます。
日本でも毎日が虫との戦い (スコア:3, おもしろおかしい)
虫駆除すると 違う場所で最巨大な新種がうまれるんですよ。
#まあ 自分は大学の「課題」程度のプログラムなんで良いですが ここに居るであろうプログラマの人も やっぱり「虫との戦い」が１番大変なんでしょうか
[注意]コメント主は大変叩かれ弱い性質です。優しく接してあげて下さい
～おもしろおかしい以外に興味はありません～
動物が作る地形 (スコア:3, 興味深い)
ビーバーが作った大湿地帯。
海鳥が作ったリン鉱に包まれた島。
動物ってすごいと思いますよ。
Re:動物が作る地形 (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
よくわかんないけど (スコア:1)
Re:よくわかんないけど (スコア:3, 参考になる)
親コメント
食事しながらなので、リンクをたどるのが怖かった… (スコア:1)
よく見れば「鳥」じゃなく「島」だったのね。
画像が出てきたらイヤだなーと思いながら、リンクを辿っていたよ(x_x)
タブレット中毒者。
相手が虫では (スコア:1, おもしろおかしい)
取り付く島もないですね
猿に食い尽くされる星。 (スコア:1, 興味深い)
人類だって、昆虫とおなじ、自然の中から出現し自然の中で発達した存在ですし、
食い尽くされた島で虫が滅ぶように、食い尽くされた星で人が滅んでも、
それは大自然の長い歴史の中ではありふれた話なのかもしれませんね。
いま食い尽くされつつある星を眺めながら神々曰く
「自然の力って、凄まじいもんですね……」
Re:島根県沖にある (スコア:2, すばらしい洞察)
はけ口として存在した方が、他に迷惑をかけず皆win-winで良いんじゃないかと思った。
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:1)
#ま、虫に喰って欲しいのも紛争問題だけにして欲しい。喰ってくれればですが…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:2, おもしろおかしい)
虫に食われてしまえばいいのに、と思った。/.も単純明快になるし。
親コメント
Re:なぜこの島だけ (スコア:4, 興味深い)
あのあたりの大まかな地質であるとか、
海流にさらされながらも現在まで島として形を残している(残していた)程度には硬いことから
溶結凝灰岩であると推測できます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%B6%E7%B5%90%E5%87%9D%E7%81%B0%E5%B2%A9 [wikipedia.org]
とすると、瀬戸内海や中国地方には結構広く分布していたような・・・
きっちり説明できるほどの知識も参照できる文献も手元にはないので詳しいところはゴッソリ省略
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:1)
勝手に人住まわせたり警備隊置いたりしている方じゃないかね？
親コメント
つまんないよ (スコア:1, おもしろおかしい)
＞紛争地域にある物はすべて食べ尽くしてしまう！
地球自体が食べられて壊滅
良くあるＳＦのパターンでしょ
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:4, すばらしい洞察)
竹島が日本固有の領土であることは事実であり、現在無根拠に武力占拠された状態です。
事実を事実と主張する事はナショナリスト・非ナショナリストという判定基準とは全く別の次元の話です。
事実を主張する側と虚構を強弁する側の争いです。同列視はできませんね。
#国際裁判所に訴えればいいのにしないのは韓国
>分からないのかな? ミサイルでは達成できない(反って殉国の烈士を作り出し有害な)ことも、虫ならば成し遂げられる場合がある。
島を貴方の財産や家族に置き換えてお考えになったらどうでしょう。
「なくなってしまえばいい」と言えますか？
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:2, 興味深い)
>無根拠な占拠状態というのを解消する決め手を日本は持っているでしょうか? 武力行使は
>論外として、北方領土は良くて立ち退き料の交渉にしかならない、というのが現実です。
もう一度言います。
竹島が日本の領土というのは事実です。
事実を主張したらナショナリストというあなたのレッテル貼りは誤りです。
あなたは反論をせずに、別の話にシフトしたので上記の理屈を受け入れたと見なします。
良いですか？
良いならば北方領土の話をしてあげても良いですよ。
>竹島は、そういう大切なものとは比較になりません。不法占拠が始まる際に血が流れなかっ
>たのは、その時点ではそれだけの重要性がなかったからです。
韓国が竹島を占拠し、EEZを竹島を根拠に李承晩ラインを引いた際に、日本のEEZ内で操業していた
日本の漁民約4000人が拿捕され、死傷者が44人出ました。
>あなたは、竹島の領有権を守るためならば自分の家族が犠牲になっても構わないとお考えかも
>知れませんが、そうであるとすれば私の価値観とは全く相容れない、と言う他ありません。
話があべこべです。領有権を守らなければそこに生きる人々が犠牲になるんですよ。
たまたま場所が竹島だったというだけの話です。
竹島に人は住んでいなくても、その近海を生活の糧にしていた日本国民がいます。
あなたは当事者ではないから他の日本人などどうでも良い、と言っているだけであり、
私も貴方の価値観とは全く相容れない。
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:2, 参考になる)
韓国側・日本側両方にとって、現在事実はひとつ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示
>す明確な根拠は提示されていません。
韓国側は事実を示していない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
>我が国は、1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題につき国際司法裁判所に提訴することを韓国側に提案
>しましたが、韓国はこれに応じませんでした。
事実ならば裁判でも勝てるはず。
日本は裁判で敗北したならばそれを受け入れる姿勢である。
韓国が自らの主張が事実と思っているならば逃げる理由は何も無い。
親コメント
Re:島根県沖にある (スコア:1)
なるかボケ
親コメント