遺伝子組み換えウイルス、一般排水への流出が発覚 85
ストーリー by yoosee
管理がそんなに緩いのか... 部門より
管理がそんなに緩いのか... 部門より
TV 曰く、
中日新聞の記事によると、バイオ関連企業のタカラバイオ株式会社の実験室から実験用の遺伝子組み換えウイルスが一般排水へ廃棄されていたことが判明した。同社によれば先の8月2日と17日の2回にわたり、規定ではウイルスを死滅させてから廃棄するところをそのまま一般排水へ廃棄、担当者は遺伝子組み換えウイルスが混ざっていることを知らなかったとしている。
廃棄されたのは免疫に関するヒトの遺伝子を組み込んだレトロウイルス。 増殖に必要な遺伝子は欠損されており、人の体内や自然環境中で増殖する可能性はほぼゼロ、また感染は血液などを介した場合に限られるという。
どうやって判明? (スコア:3, 興味深い)
一般排水へ破棄したって事が、どうやって判ったんでしょう?
処分する時になって『あるはずのサンプルがない』ってことが判って『あぁ、あのサンプルなら、流してしまいましたけど?』って申し出たヒトがいたんでしょうか?
『紛失した』ところまでなら判りますが、『排水として処理していた』っていうところまで判るのは、どうしてか疑問が残ります
ひょっとして、加熱加圧処理の必要・不要や危険度に関わらず、サンプルを処理した時には、その処理方法を全て記録しているのでしょうか。
そうだとしたら、『記録を残していたことで追跡できた』という点をまず評価すべきかと。
遡って調査が可能だからこそ、次への教訓として生かすことができます
#次、同じことをしないという保証はないですけど
Re:研究室内で (スコア:2, 参考になる)
それにしては、公開が遅いですよね。
もうひとつ、0.3mlと0.5mlといえば、エッペンドルフチューブレベルのサイズなので、うちのラボでは廃棄する時はチューブごと廃棄していました。
わざわざこの量を流しに?
#とんでもないものを、当たり前のように……という点には同意
タカラバイオって (スコア:2, 興味深い)
ちょっとびびります。
我が社も核融合関係の物理実験をやってるので、
なんかやるととびびられるんだろうなぁ。
というわけでAC
Re:タカラバイオって (スコア:0)
トリチウムをもらされたらマジでびびると思う。
Re:タカラバイオって (スコア:3, 興味深い)
Re:タカラバイオって (スコア:2, 興味深い)
ケーブルの断面に直径が背丈ほどもある研磨された円盤がついていて、
ボルトで固定していたそうです。
1MAともなると、何か大がかりな動力を必要とする機械式のものになりそうなので、
逆に操作部のサイズはもはや関係なくなるんじゃないですかね?
Re:タカラバイオって (スコア:1)
Re:タカラバイオって (スコア:0)
倒置法、とてもぱたぱたした、中日スポーツの見出し。 (スコア:2)
漏れたことにびっくり (スコア:1, 興味深い)
Re:漏れたことにびっくり (スコア:5, おもしろおかしい)
がないんですかねぇ。。
細菌ならともかくあらゆるウィルスを完全に薬物処理するようなメカニズムを用意
するとそれを保護する何かがさらに必要になると思います。。
工場とかなら下水処理施設くらいならあるかも??
Re:漏れたことにびっくり (スコア:4, 興味深い)
「うちの会社(の研究室)の流し台に六価クロムをじゃんじゃん流しても大丈夫なように、敷地内に浄化設備に金かけすぎてる。おかげで皆薬剤ケチらずに使いまくって、がんがん流しに流してるよ。」
研究所レベルだとそのくらいは対処してるのが当たり前なものだと思わされた。
でも、
「トイレには洗剤代わりに、塩酸の瓶をそのまんま置いてるんだよな…」
しょうも無い抜け穴と、モラルの抜けっぷりは、知識では埋められない、知恵の限度なのかと思い知らされた事も…
#流し台に流しただけで、そんなヤヴァイもんが漏れて問題になるなら、今まで「どんなもん」を「どれだけ」流し捨ててきたのかの方が気になってくる。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1)
流しにじゃんじゃんものを捨てるようなラボはたいした(範囲の)仕事
してない。流しの中で何か反応が起こったら嫌じゃないですか、、、
何か反応が起こるかもしれない流しと、何も反応が起こらない流しは
やっぱりやってる内容に依存するわけで、
殺菌すればいいとか中和すればいいとか簡単に言いますがものごとは
そんなに単純じゃないですよ。今回の件はまぁまともな対策と事後処理
のようにおもいますね。
塩酸なら問題ないはず (スコア:2, おもしろおかしい)
白木屋のトイレにも浄化槽が必要になるわけで。
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1, おもしろおかしい)
てゆか、市販のトイレ用洗剤(サンポールとか)って塩酸でしょ。
問題とは思えませんが。
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1)
硫酸は不揮発性で乾燥によって濃縮が起こる。
雑巾が焦げたのは硫酸だったんじゃないんかな?
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1)
それってホントに火による煙?
塩酸の近くにアンモニアがあると塩化アンモニウムの煙がでるよ。(火ではない)
the.ACount
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1)
薬品類は鍵の付いた棚に入れて保管するのが常識だと思っていたのですが。
解説求む (スコア:1)
Re:漏れたことにびっくり (スコア:1)
どんな廃液を混ぜてもオールマイティーに浄化できる設備があるのでしょうか。有機水銀系もOK?
トピック (スコア:1, すばらしい洞察)
遺伝子を組み換える微小生物 (スコア:1, おもしろおかしい)
本当にごめんなさい。
Re:遺伝子を組み換える微小生物 (スコア:2, おもしろおかしい)
何事もなくてよかったですね。
教訓: 水道屋「あーこれは・・・」 [livedoor.biz]
Re:遺伝子を組み換える微小生物 (スコア:0)
#だれがIDでこんなもん書き込めるかっ!!
Re:遺伝子を組み換える微小生物 (スコア:2, 興味深い)
確か、作家の小松左京が、戦後の食糧難の時期に、フライパンで熱して食った事が有る、ってエッセイで書いてたような……。
#食事中だけど(関係ねーか)ID。
Re:遺伝子を組み換える微小生物 (スコア:0)
糸こんにゃくのようにせrtgyふいじょklp;@
ごめんなさい
ありがちだが (スコア:1)
# どきどき
セヴンティーン (スコア:1)
笑ってしまった (スコア:1)
建屋の構造が、死滅したものしか排出できないようになっていないんだ。
まあ、どんなことをしたって、内部の人間が飲み込んで出てしまったらどうしようもないな。
そういうレベルで実験してるんだ。
ということは、フェイルセーフなシステムや構造を発明したら特許になるんだ。
Re:笑ってしまった (スコア:2, 興味深い)
タレコミより
死滅してないものが排出されても、重大な事にはならないような対策は取られてると思いますが。
Re:笑ってしまった (スコア:2, 興味深い)
#繁殖しないように遺伝子操作してあったのに繁殖していたって話。
Re:笑ってしまった (スコア:1)
そうでない建屋がレベルで分かれていれば問題ないのでは?
そうなってるかは知らんが。
Re:笑ってしまった (スコア:1, すばらしい洞察)
ツリー元がツッコんでいるのは正にそこじゃないの?
三つの細胞が… (スコア:1)
Re:三つの細胞が… (スコア:1)
大津市 (スコア:1)
それから淀川に…
淀川の源流を知らないけどIDで
Re:大津市 (スコア:1, すばらしい洞察)
死滅って? (スコア:1)
Be generous with your life.
ABCやってる大学とかもっと・・・ (スコア:1, 参考になる)
さすがに放射性廃棄物なんかをそのまま捨てるやつはそうはいないが、アセトンや写真の現像液レベルだったらジャカジャカ捨てるやつを見たことがある。
北大の巨大タンポポみたいな都市伝説はあながち嘘とはいいきれんなぁ・・・・
#大洗の原子力うなぎは大変美味でした
後の (スコア:0)
Re:後の (スコア:1, すばらしい洞察)
まぁありがちですが、、、アレを想像する。 (スコア:0)
Re:まぁありがちですが、、、アレを想像する。 (スコア:0)
妖怪人間かヘドラが生まれる予感 (スコア:0)
避けたいところですが。
Re:とばっちり (スコア:2, 参考になる)
Re:とばっちり (スコア:2, おもしろおかしい)
これを沢山飲むと何と言うか体全体にパワーが漲った感じになり、
気分がとても高揚します。しかも記憶も曖昧になることも。
もしかしてタカラバイオ経由で何らかのレトロウイルスが入っていて
気づかぬうちに感染してしまっているのではないかと不安になりました。
どこに相談に行けばいいでしょうか?
ごめんなさい。
Re:とばっちり (スコア:1, おもしろおかしい)
それは「根拠のない元気」といいます。
だって、その後のHitPointの減少が激しいでしょ?
Re:他の生物の (スコア:3, 参考になる)
レトロウィルス [riken.jp]は、そもそもが他の生物のDNAに自分の遺伝情報(RNA)を書き込む性質があるので、他のウィルスに取り込まれなくてもそれ自身で他の生物のDNAに直接感染する力があります。条件さえ揃えば。その点を買われて遺伝子組み替えや組み込みによく使われているんですし。ソフトウェアで言えばパッチインストーラみたいなもの?
元記事では「増殖」する可能性はないものの「感染」する可能性はあるとしていますが、問題はレトロウィルス自体が増殖しなくても感染した細胞を持つ生物が増殖したときにどうなるか?だと思うのですが。元記事の「増殖に必要な遺伝子は欠損されており」の「増殖」が、レトロウィルス自体の増殖のことを言っているのか、レトロウィルスに感染して遺伝子を組み込まれた細胞や細菌(例えば病原菌)の増殖のことを言っているのかによって、全然意味が違ってきそうです。どっちなんでしょうね。あと、何に感染する可能性があるか、また感染した場合にそれが発現する可能性があるのかどうか。
レトロウィルスによる遺伝子導入の原理 [takara.co.jp](下の方)
タカラバイオの遺伝子工学研究 [takara-bio.co.jp]のページを見ると、レトロウイルスが製品 [takara.co.jp]だったりするんですね。他に組換えレトロウイルス作製受託 [takara.co.jp]というのもやってるみたい。
Re:他の生物の (スコア:3, 参考になる)
>問題はレトロウィルス自体が増殖しなくても感染した細胞を持つ生物が増殖したときにどうなるか?
>だと思うのですが。
レトロウィルスベクターに増殖能がない、といった場合、普通は一次感染した細胞から二次的な
ウィルス粒子が生産されないことをいいますね。引用先にもあるようにgag pol envといった複製、
パッケージングに必要な遺伝子を欠くなどの場合がそれにあたります。感染した細胞が増殖するか
どうかは、その細胞次第ですが、、、まあそれほど問題じゃないでしょう。体細胞からは次の世代
には遺伝しませんから。
ウィルスが増殖する、まずありえないシナリオとしては、宿主細胞が、
1)生殖系列だったばあい、
2)同種のレトロウィルスが既に感染していて、ヘルパーとして働くばあい、
位ですかね。
まあ、そもそも高濃度の原液でも培養細胞に感染させるのに苦労するような代物ですので、下水に
混ざったくらいでは何も起きないでしょう。この件そのものよりも、作業者が知らされずにウィルス
ベクターを扱ってたっていう管理の甘さが最悪です。露見しなかっただけで、それと知らずに
漏らしていた可能性を疑わざるをえません。
#中の人じゃないよ
Re:他の生物の (スコア:1)
なるほど、そういうものなんですね。ちょっとは安心しました。
他のコメントにもありますが、バイオセーフティレベルはいくつの設備で実験していたんでしょうかね。
関連するガイドラインがないかと少し探したら、こんなのがありました。