Queenのギタリスト、ブライアン・メイの博士論文が本に 29
ストーリー by soara
The COSMOS Rocks 部門より
The COSMOS Rocks 部門より
capra 曰く、
Queenのギタリスト、ブライアン・メイ氏 は昨年天体物理学の博士号を取得しましたが、彼の博士論文が本として出版されることとなりました(本家記事より)。「A Survey of Radial Velocities in the Zodiacal Dust Cloud(黄道塵の中の視線速度に関する調査)」という題名で、Amazonで$71.96で販売されています。メイ氏は以前にも「Bang! The Complete History of the Universe(BANG! 宇宙の起源と進化の不思議 )」を共著し、また今年4月からはリバプール・ジョン・ムアーズ大学の名誉学長も務めており、学術界でのキャリアも着々と積んでいっているようです。
たまには (スコア:4, おもしろおかしい)
水星のことも思い出してあげてください
#もはや音楽は趣味?
Re: (スコア:0)
経歴が反対なら評価も変わる (スコア:3, 興味深い)
バンドを結成して音楽界で活躍した
というストーリーならみんなの評価も違うんでしょうね。
朝比奈隆は音楽学校を出ていなくて阪神急行電鉄に勤めたことがあったので、
楽団員から鉄道屋に棒が振れるのかと陰口を叩かれていましたが、
ソニーの元会長の大賀典雄は音楽家の卵のレベルでですが、
ベルリンフィルの指揮をしても、指揮振りを叩く人はいなかったですね。
女優が裸になっても演技のためと納得しますが
ストリッパーが女優になるとバカにしますね。
Re:経歴が反対なら評価も変わる (スコア:4, すばらしい洞察)
評価するコミュニティによって正反対になるんじゃないでしょうか。
スラド的には…そうかも知れないですね。
>女優が裸になっても演技のためと納得しますが
>ストリッパーが女優になるとバカにしますね。
・ジャニーズコミュ
ジャニタレが声優をやってもキャリアのためと納得
声優がアイドル風CDをリリースするとバカにする
・アニメコミュ
声優がCDを出しても声で売っているんだからと納得
ジャニタレが声優をやると下手糞とバカにする
確実に言えるのは、他人の行動の自由を認めることで
自分の行動の自由も認められるという事を忘れて、
くだらない自尊心や虚栄心で、自分に害を及ぼさない事に対して
バカだとかなんだとか評論ぶる奴はダメだねという事。
Re: (スコア:0)
上手ければそれなりに評価はされる。
林原めぐみの「りぼん」は・・・まあ仕方がないだろう。黒歴史だ。
> 声優がCDを出しても声で売っているんだからと納得
ヘタクソならヘタクソと叩かれる。初期の林原めぐみとか。
今でも一部の曲調のものに関してはヘタクソだと思ってる。
> ジャニタレが声優をやると下手糞とバカにする
ヘタクソがいきなり一発モノの主役級を演じたりするから。
脇をベテランで固めて、主役級(一部除く)を新米声優とアイドルが演じるという「学芸会アニメ」もありましたが、これは続き物で成長する時間があり、後半はそれなりの演技力を身につけそれなりに評価はされました。
#(一部除く)も元アイドルではあるが。
Re: (スコア:0)
# 元々演歌歌手を目指してたそうだが。声優になって、その後歌も出してる。
## でもキャラ声じゃない罠(w
でも、聞くに堪えない酷いのもありますよね。
その場合でも音楽の場合はデジタルによる補正・補完といった技があるのでそれなりのクオリティになりますが。
>ヘタクソがいきなり一発モノの主役級を演じたりするから。
コレに尽きますよね。
ジャニタレ知らない人にとっては下手な物はいくらなんでも下手なわけで。
ソレが良いことか悪いことか不明ですが、演劇か朗読のような感情を大げさに表現するスキルが乏しかったりとか。
# だから、キャラが驚いていても白々しくどこか醒めていて演技であると解ってしまう声だったりとか。
結局元の仕事の名前というブランドを抜きにして別名で出したときに売れるクオリティに迫るものは少ない。
それだけのような気がします。
Re:経歴が反対なら評価も変わる (スコア:2, 参考になる)
Re:経歴が反対なら評価も変わる (スコア:1)
the.ACount
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:経歴が反対なら評価も変わる (スコア:2, 参考になる)
>バンドを結成して音楽界で活躍した
>というストーリーならみんなの評価も違うんでしょうね。
Wikipediaの項目 [wikipedia.org]みるとまさにそのパターンですが。
Re: (スコア:0)
確かにクラシックの世界の権威主義、派閥主義は気持ち悪いですけど。
道楽としての学問 (スコア:1)
そんな人が手を出すには自然科学、特に天文は「ありそう」なモノだと思います。
自然科学で飯を食うのが難しい以上、大金持ちがディレッタント的に自然科学研究を始めるのは歓迎できるコトだと思いますよ。
Re:道楽としての学問 (スコア:3, 参考になる)
他のメンバーも、ロジャーテイラーは歯学部中退で、理学部に入り直して卒業。
ジョンディーコンも工学部卒業で、クイーンの2ndアルバムくらいまでは教師と掛け持ち。
Re: (スコア:0)
優男インテリ集団として、日本の(今で言う)腐女子の間で人気爆発
それが世界に波及した……んだそうで。
日本での人気が世界に波及した例としては他にもチープトリックとかが
有名らしく日本女子の眼力も馬鹿にはできませんな。
もっとも、現在では外タレ(死語)に注目している女子は絶滅種のようで
クィーン、チープトリックみたいな例が今後、出ることはないような
感じがするのが残念です
Re: (スコア:0)
「これが売れたら帽子を食ってやる」という評論家がいたのは有名な話。
そのクイーンは文字通り世界的なロックバンドとなり、
ブライアン・メイが作曲したWe Will Rock Youが流れない日はない
といっても過言ではないくらいに世界中に浸透しています。
Bicycle Raceもテレビで自転車の話題になればいつも流れます。
クイーンを知らなくてもその曲を耳にしたことがない人はいないでしょう。
Re: (スコア:0)
まさに天から二物を与えられた集団でした。
Re:道楽としての学問 (スコア:1, 参考になる)
Queenとしての活動より、大学院で宇宙工学を専攻していた方が時系列的に先だよ。
スラドはいつから芸能ニュースになったんだ? (スコア:0, フレームのもと)
人は見た目が120%
Re:スラドはいつから芸能ニュースになったんだ? (スコア:1, すばらしい洞察)
博士号やら名誉学長やらとゼミ論や卒論を比べるのもちょっと違うかなぁと思わないかい?
このニュースに比べたらそこらのタレントが何やったって一般人レベルだよ。
Re: (スコア:0)
それ以上でも、それ以下でもない。
Re: (スコア:0)
たれ込むんならこのぐらいのことは書いておかないと、「宣伝か?」とか「内容的にどうよ?」
とか書かれても仕方ないんじゃないのかな。
人の振り見て我が振り直せ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0, 荒らし)
「その延長で論文執筆→出版」なんてのも普通の話じゃ?
内容的にはどうなの?
「天皇陛下が○○の研究で××」とかと同レベルじゃ?
件のエスカレータ事故の方がアレゲだと思うな。
普通のエスカレータ事故(巻き込まれた、発火した)は普通だが、重量過多という辺りがアレゲ。
#Queen自体は良く知らん。いくつかの楽曲はCMとかで聴いたことがあるみたいだけど。
#それでも倖田來未(だよね?関西弁の姉ちゃん)が歌ってたりとかだし。
ばかもの! (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのとおりだね。それについては否定しないよ。
で、何十年もその道一筋で研究に没頭して論文書いて本を出している研究者の話はいちいち出ないのに、なんで別の分野での有名人だと大して内容に触れていないトピックが立つの?という話だよ。
過去30年間、他の誰もしようとしなかった(?)研究が、たいしたことないのか凄いことなのかはよく判らない。でも、解明出来れば凄いことだったら他の誰かもやってそうなもんだし、解明するのが難しいことでも、30年もあれば結果は出てそうなもんだよな。
#30年間研究を続けてたわけではなく、単に中断してただけなんだし。
#WIREDの写真を見て「不思議な現象だな」とは素直に思う。
Re: (スコア:0)