NASA、地球外生命体を探す研究者に向けた支援制度を創設 35
ストーリー by hylom
宇宙開拓の歴史、始まる? 部門より
宇宙開拓の歴史、始まる? 部門より
insiderman 曰く、
NASAが地球外生命体を探す研究者を支援・育成するために「Carl Sagan Postdoctoral Fellowships」(カール・セーガン特別研究員)制度を創設すると発表した(Reutersの記事、NASAのニュースリリース)。
この特別研究員制度は米国の天文学者/SF作家であるカール・セーガン氏の名前にちなんで名付けられている。特別研究員に採用された研究者には、太陽系外にある「地球型惑星」や、そのような星に住む生命を探すミッションが与えられる。
この特別研究員制度では4~5名の研究者を採用する予定で、採用された研究者には年間6万ドル(約650万円)が支給される。著名な科学者の名前が付けられた特別研究員制度としては「アルベルト・アインシュタイン」「エドウィン・ハッブル」に続く3つ目だそうだ。ちなみに、カール・セーガン氏が晩年に推進していた「人間が居住可能な」天体を探すミッション「Kepler計画」も来年から実行されるとのことで、ここ数年で地球外の天体調査が活発化することが予想される。
日本では天文学者・宇宙物理学者(そして宇宙に関する研究)が最近軽んじられているように思えてならないのですが、日本でもこのような野心的な制度を創設してほしいものです。
研究者の選抜における公平性の担保について (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:研究者の選抜における公平性の担保について (スコア:5, おもしろおかしい)
慎重に検討した結果、本プロジェクトは貴殿からの応募の受信成功を持ちまして一旦終了することとなりました。
今後益々のご健勝をお祈り申し上げます。
Re:研究者の選抜における公平性の担保について (スコア:2, おもしろおかしい)
地球外からの応募者って地球通貨を一切持ってないわけで。
それに対する救済措置であるという裏の目的にみんな何故気づかない!
// この中に宇宙人、未来人、超能力者がいたrうわ待て何をする(:>^
Re:研究者の選抜における公平性の担保について (スコア:1, おもしろおかしい)
本人が言ってるんだから間違いない。
「知的」? (スコア:1)
知的生命体なら電波を出してるかも、ってことで遙か彼方の天体でも確かに見つけられるような気もしなくもないですが(くどいw)、
隣の火星に生命(の痕跡)があるかの検証も非常に苦労してる現状で、よその太陽系の生命体の検証ってどうするんでしょう…
Re:「知的」? (スコア:1)
名前つき研究員 (スコア:1)
ジャンスキー・フェロー [nrao.edu]
スピッツァー・フェロー [caltech.edu]
なんてものがあります。前者は電波天文学の祖カール・ジャンスキーにちなむもの、後者は赤外線宇宙望遠鏡の名前にもなっているスピッツァーさんですね。というわけで、各波長それぞれフェローシップがあります。これらはNASAのプログラムじゃないから載ってないのかな。
そんな事より (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それにしても、一人6万ドル程度のってのも、しみったれた額だ。
人を雇ったり、設備をそろえたり、施設を長期で借りたり出来る額じゃない。
SF作家だったのか... (スコア:0)
SF、というよりフィクション自体、「コンタクト」の1作しかなかったと思うんだけど。
それでもSF作家とみなされるのでしょうか。
ノンフィクションならたくさんありますが。
Re:SF作家だったのか... (スコア:1, 興味深い)
カールセーガンがとんでもだって言ってるわけじゃないからね。
Re:ロマンで腹は満たせない (スコア:2, 興味深い)
# あるいは滅びた後、何を遺せるか?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ロマンで腹は満たせない (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
ロマンではなくて長期ビジョンだと思う。 (スコア:0)
Re:ロマンではなくて長期ビジョンだと思う。 (スコア:1)
「われわれが先に発見したんだから、われわれに占有権がある」
などと領有権を主張するのですね。わかります。
Re: (スコア:0)
人間が移住可能な惑星を探そうって言うならまだ意味がわからんでもないが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうするっていうか、君は何をしたい?
> アゴでこきつかったり
若者の就職難が余計にひどくなるぞ
> 食用にできる
地球上の食い物って余ってるぞ
Re: (スコア:0)
じゃあ君がすすんでペーペーな若者を割高な賃金で雇用したり食糧難の地域に採算度返しで食料を恵んだりしているとでも言うのかね
Re: (スコア:0)
多分、これは日本の税金でもないし、私の財布の金でもない。
道楽できる国や人って羨ましいと思う、AC。
Re: (スコア:0)
只ね、世の中には自分の都合に依る正義を押し付けた挙句気に入らないと「核落すよ」っていって脅す国も有る為、相手国への反撃手段としての技術は確保しておく必要が有る。
シミュレーションのレベルアップなんかにより現状では宇宙で試して見てって実験の意義は大分減ったし、宇宙技術自体なんぞは既に枯れた技術が主流となりコストダウンのフェーズなんでイノベーション的にはイマイチだし。
だが、浪漫なくして国は生きていると云えるだろうか。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
浪漫を持つのは人間です。国じゃあない。
それに国は生きてなどいないし。表現上のレトリックとして、
つまり擬人法としてならともかく。
Re: (スコア:0)
日本って、ロマンは国から与えられる国だと思ってたのに。
死んだら靖国であおうとか。
Re: (スコア:0)
> 死んだら靖国であおうとか。
すくなくとも、いまの日本はそうじゃない。と信じたい。
北朝鮮とかなら、そんな感じなんだろうけど。
日本のことを買いかぶりすぎてる?
Re: (スコア:0)
俺はマロン大好きだけど?
# 食欲の秋がやってきますよ~♪
俺は (スコア:1)
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ロマンで腹は満たせない (スコア:2, すばらしい洞察)
実際, 今日の宇宙開発は気象・地質観測, GPS等の航法制御, 放送・通信という社会インフラに大きな位置を占めているわけで. さらに太陽発電衛星や月資源の開発, 太陽挙動の精密観測なども次世代に向けて必要になるわけです.
こういったことをプロジェクトとして回していくためには, 予算獲得を含めて現実の課題として提示する必要があります. そういった観点からすると, 宇宙開発を単にロマンの対象としてみなすことは, むしろ障害となるでしょう. なんとなれば, まさしく「ロマンで腹は満たせない」という主張が意味をなすことになるのですから.
子供相手に宇宙のロマンを語ることは良いでしょう. でも, 現在なら身近な必要項目として道路と同じレベルで宇宙開発を語り, 納得を得ることこそが必要でしょう.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お客さんとしてジェット旅客機に搭乗してもロマンはないかもしれないが、自分でセスナを操縦することにロマンを見出す人は、まだ多いんじゃないかな。
宇宙開発も行政から民間に移転すれば、その片鱗に触れるのも悪くないかもしれない。
# ロマンで予算獲得は難しそうだが;-)