人間は戦闘力を顔で判断する 89
ストーリー by hylom
確かに優しそうな顔の格闘家はあまり見かけない、 部門より
確かに優しそうな顔の格闘家はあまり見かけない、 部門より
insiderman 曰く、
カルフォルニア大学サンタバーバラ校の研究者チームが、人間には相手の戦闘力を上半身から判断する能力が備わっているという研究結果を発表しました。この「判断」は相手の顔しか見えない状況でも働くそうです(カルフォルニア大学サンタバーバラ校のプレスリリース、論文PDF)。
実験では、被験者に対して数人の上半身もしくは顔、上半身と顔の両方の写真を見せ、強さを1から7の数値で判断してもらったそうですが、写真から判断された強さと、ウェイトリフティングの結果で得られた「上半身の筋力」には相関関係が見られたそうです。さらに、この傾向は顔だけの写真を見せた場合にも当てはまったそうです。
古来より、戦闘能力は生き残るために非常に重要な能力であり、また脳は「戦闘力=上半身の筋力」と無意識的に認識しているそうです。そのため、人間は相手の上半身を見て相手の戦闘力を判断する能力が身についているとのこと。また、顔から戦闘力を判断できるのは、男性のテストステロン(男性ホルモン)による顔面への効果(テストステロンが多いほど眉がつり上がったり、あごが分厚くなる傾向がある)を無意識的に認識しているからと思われるそうです。ちなみに、脚の筋力は「強さ」の推定には関連しないという結果だったそうです。
確かに格闘家やスポーツ選手の顔は、いわゆるNerd的な人とは違うとうすうすは気づいていましたが、やはり人間の戦闘力は顔に表れていたのですね。かといって例外はもちろんあるとは思うので、顔だけで判断するのは気を付けた方が良いとは思いますが……。
1から7の数値で判断 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:1から7の数値で判断 (スコア:2, おもしろおかしい)
「変な顔してるだけでしょ」
下半身共通とか言ってはいけない (スコア:1)
// ぐるぐるされたら喰らわなければならないローカルルール(:>^
Re:下半身共通とか言ってはいけない (スコア:1)
# たぶん違う
神社でC#.NET
Re:下半身共通とか言ってはいけない (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:下半身共通とか言ってはいけない (スコア:1)
そりゃ、アンディ・フグは強かったわけだわ。
Nyaboo
ダウンジャケット最強伝説 (スコア:1)
自明じゃねーか? (スコア:1, すばらしい洞察)
筋力あれば顔が引き締まっているのが普通だろうし、相関関係が見られない方が逆に驚きだけどねぇ。
顔と実際の筋力にギャップがある芸能人ってなべやかんぐらいだろうとか思ってぐぐってみたんだが、やっぱり精悍な顔してたぞ。強いて言えば草野仁あたりが予想がつかないというのはあるかもしれんが。。。他に誰かいるだろうか?顔から筋力の予想がつかない有名人?
Re:自明じゃねーか? (スコア:3, 興味深い)
Re:自明じゃねーか? (スコア:2, 興味深い)
千代の富士や千代大海のように眼光のするどい人、人相そのものに強さを持っている人もいれば、
どこか憎めないばかりか、女性の人気もあったくらい甘いマスクの人もいま{す,した}。
そうなると、一個人がどんな生活や性格をもって過ごし、いつもどんな表情で暮らしていたかが
大きいような気がします。トレーニングがきつくていつも険しい表情をしていれば、顔もそう
形成されていくとか、その程度の思いつきですけどね。
#大乃国というキーワードに反応してしまったのでID
Re:自明じゃねーか? (スコア:1, すばらしい洞察)
いや。それは単に競技に対するあなたのイメージを語ってるだけではないかと。。。ボクシングの内藤だって、普段笑って喋ってるぶんには普通の人だし。
それに表情は統一して実験してないと意味ないと思う。目つきでいうなら目つきの悪い体力ゼロ人間の方がよほど恐い。髪型や服装も統一してあるべきだが、この実験そこまで考えてやったんでしょうかね?
いずれにしろ、実際の戦闘能力じゃなくてウェイトリフティングとの相関見てるのが、実験の肝(というかいいかげんな所)という気がする。筋力であれば顔にでるけど、例えば合気道みたいな力を使わないことをよしとするような格闘技じゃ、顔にはでないでしょうね。
Re:自明じゃねーか? (スコア:3, 参考になる)
ただ、私は柔道と空手は黒帯ですし、ブラジリアン柔術もやっています。その経験の上での感想です。
見ることが重要な他の格闘技に比べ、柔道やレスリングは見ることが重要でない…とまでは言うと言い過ぎですが、柔道の寝技はほとんど視界を奪われた状態で動かなければならない場合だってあるほどですから、その辺りも関係しているのかもしれません。
Re:自明じゃねーか? (スコア:1, 参考になる)
それは耳の変形。
本職なら寝技をきっちり仕込まれたかどうかが耳に出てくるから一目で分かるよ。
Re:自明じゃねーか? (スコア:1)
が、沸かない人は沸かないし、適切な処置で悪化しない場合もありますので、一概に言えない気がします。
寝技主体のブラジリアン柔術家の耳が必ず餃子耳かって言うと、そうでもないですし。ヒカルド・アローナとかヒカルド・デラヒーバなんかはわりと綺麗な耳をしてます。
MMAの選手だとジョシュ・バーネットやエメリヤーエンコ・ヒョードルなんかもそう。彼らが「寝技をきっちり仕込まれ」てないとは思えません。
Re:うわあ… (スコア:1)
「柔道と空手が黒帯」程度なら、掃いて捨てるほど居ます。どちらも初段でよければ、五体満足でマジメに稽古すれば誰でも取れますし。そのくらいで退いてたら、人生退きっぱなし(笑)。
#BJJは黒帯じゃありません。BJJの黒帯は日本に三~四十人しかいないはず。
さすがにBJJは日本での歴史はまだ浅いので三つの組合せとなると少ないでしょうが、BJJをやる人はMMAもやる人が結構居るんで、キックボクシング、レスリングも併せて練習してる場合もあります。
Re:うわあ… (スコア:1)
なんじゃこりゃ?(駄目っぷりに・・) という高段者なんて広い意味で珍しくないです。
逆に、谷亮子選手が四段だったり・・。
顔で強さ・・はどうかと思いますが、肉体的自信がある人と虚弱な人では、顔の覇気が違ってあたりまえですね。
例外もあるだろうし詳細の分類は難しいと思いますが。
何かに自信が有れば、自信のある顔になるということでしょう。
リンカーンは「人は40歳を越えたら自分の顔に責任を持たなければならない。」と言ったそうですね。
小学生の顔は形の個性であり経験が顔に出ませんが、やがて、その性質は顔に反映されていくと思っています。
そういう話でなく (スコア:1, 参考になる)
あと実際の所はどうなのか知りませんが、武術の有段者ってのは全身凶器なイメージがありますので、自分から宣言してまわるのは如何なものでしょう。素人から見るとガンマニアや刀剣マニアと変わりません。常に武器を携帯しているという意味では黒帯の方が遥かに怖いです。
これで本人が温厚な好人物ならともかく…
#ええ匿名の臆病者ですとも。いよいよ怖くてIDなんか出せませんよ。
Re:そういう話でなく (スコア:1)
Re:そういう話でなく (スコア:1)
銃や刀剣を携行している人は、素人でも怖いってだけじゃないでしょうか。マニアである必要なないと思います。 黒帯そこそこのレベルから言うと、素人の方がよほど怖い。素人には型にはまってないので、何をしてくるか予想が付きませんから。それでも競技ルール内でやるなら負けないでしょうが、そうでない場合は本当に怖い。
普通黒帯を取る頃には、自分より強い人はたくさん居ることに気づきますしね。 なんつーかその、日本人だったら普通匿名の臆病者で他人を批難するような卑怯な真似はしないもんだろうと。
Re:そういう話でなく (スコア:2, すばらしい洞察)
ええ、ちゃんと修行して実力があれば、派手に公言して波風立たせたりすることの恥ずかしさを知ったり、
「黒帯が、」「素人が、」と素人相手に講釈を披露する次元の興味は失う物です。
このタレコミの元に戻る話になりますが、それこそ自分の自信が顔に出てトラブルを未然に防いだり、
顔が出来るほどの取り組みが、仕事や義務への貢献へと見えない形でなされる物であって、
中学生の喧嘩自慢のような方向性は恥ずかしくなる物です。
修行が足りんぞ、おぬし。
Re:うわあ… (スコア:2, 参考になる)
彼は、カルチャーセンターのようなところで、教えてて、空手のほかに合気道と太極拳も教えてるって言ってました。武道・武術に関する考え方が根本的に違うんだと思いました。
多分、流派経営・海外戦略の観点から、かなり甘い基準で黒帯を出す場合もあるんだろうと思います。 柔道は段位取得に年齢制限がある [kodokan.org]ので、現役選手だと大体五段くらいまでですね。
今は選手生命が長くなったので、年齢制限の上では、例えば谷亮子だと七段が可能のはずですが、七段以上は審判や指導者としての実績も問われるので、現役選手が取るものではないようです。
Re:そういう話でなく (スコア:1)
高阪剛は、TK式格闘学会 [alliance-square.jp]を主催して必ずしも専門家ではない人に対して格闘技を解説しています。 はて、誰のことを言っているのでしょう?
私は喧嘩自慢などした覚えはありません。素人相手の喧嘩は怖い、とは言いましたが、これは喧嘩自慢になるんですか?私はこの二十数年、怖いので殴り合いの喧嘩などしたことがありませんが。
Re:自明じゃねーか? (スコア:1)
Re:自明じゃねーか? (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:自明じゃねーか? (スコア:1)
髪型と眼鏡の影響が大きい気がしますが。
眼鏡は大きければ大きいほど弱そうってイメージはあるかも。
戦闘力を偽装するときだって (スコア:1, すばらしい洞察)
ヤのつく職業のオッサンだって、刺青入れるときはまず上半身からだ。
Re:戦闘力を偽装するときだって (スコア:1)
「戦闘力を偽装」と言われても、「戦闘力」の定義次第だと思う。
喧嘩になったり、トラブった場合の被害の大きさと言う意味では、ヤのつく職業の人の戦闘力も、ある意味で……。
筋力=戦闘力? (スコア:1)
某州知事なら筋力で勝てるかもしれんけど。
Re:筋力=戦闘力? (スコア:2, すばらしい洞察)
#突きつけられたら顔よりも銃口を見ちゃうからねえ・・。
Re:筋力=戦闘力? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:筋力=戦闘力? (スコア:2, 興味深い)
まぁ、某首相は柔道も有段者ですが。
勝敗は常に顔で決まるのだよ (スコア:1)
全ては顔に出る。 (スコア:1)
つまり、顔以外の部位の筋肉や脂肪の様子は大まかにしか認識できませんが、顔の筋肉や脂肪の付き具合であれば、極めて微妙な差まで認識できます。
さらに疲労の度合いや感情など、腕や足を見ただけではわからないような情報も、顔を見れば筒抜けです。
よって相手の戦闘能力を推定する際も、顔で判断することになるのだと思います。
#人相占いは血液型とか手相よりはマトモ、ってことか?
Re:ところが (Re:全ては顔に出る。) (スコア:1)
# nurdが若く見えるのはそのせいか!
nurdの見た目年齢(Re:ところが (Re:全ては顔に出る。) (スコア:1)
あとは体脂肪が多いのも若く見えやすいです。
Re:全ては顔に出る。 (スコア:2, おもしろおかしい)
by ウォーズマン、ロビンマスク、サンシャイン、ブラックホール、チエノワマン、etc.
ゆっくり考えてみた結果、 (スコア:1)
上半身増量 (スコア:1)
人間に限らず (スコア:1)
10年以上前に高校の物理教師が解明済み (スコア:1)
原田先生お元気ですか?
顔なのか? (スコア:1)
というか、実際だとアイコンタクトの結果で対応考えるよね?
視線で戦闘力が変化するかやってみて欲しいところ。
Re:一方○イヤ人はスカウターを使った (スコア:1)
Re:一方○イヤ人はスカウターを使った (スコア:1)
# 猪木さんの驚異的な戦闘力が説明できました。!
...実際にはあの絵面でアゴがしゃくれてたらやだなぁ。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:下半身の強さは (スコア:1)
特にCKのボクサーパンツなんか最強かと。
Re:下半身の強さは (スコア:2, 参考になる)
Best regards, でぃーすけ
Re:下半身の強さは (スコア:1, すばらしい洞察)
大きさ=強さだと思っていると、女性陣に鼻で笑われてしまいますよ ;-P
Re:あくまで経験則だけど (スコア:1)
クーちゃんのお父さんですね (スコア:1)
Re:戦闘力より総合力? (スコア:2, 興味深い)
初見・印象での戦闘力評価といった、人間のこの種の判断は統計的だから技術による戦力強化は純粋体力に比べて
統計的に重みが軽く2次的な要素になるのかも。
Re:戦闘力より総合力? (スコア:1)