スペースシャトルを背に乗せて飛ぶジャンボジェット 75
ストーリー by hylom
ゴースト装備型…… 部門より
ゴースト装備型…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GIZMODOに、ジャンボジェットがスペースシャトルを背負って飛行する姿の写真が掲載されている。
これは、11月30日にエドワーズ空軍基地に帰還したスペースシャトルエンデバーで、本来フロリダのケネディ宇宙センターに着陸するはずだったのが、天候の関係でエドワーズ空軍基地に着陸したため、移送する必要が発生したとのこと。
輸送には180万ドルがかかったそうですが、ジャンボジェットがスペースシャトルを背負って飛ぶ姿は非常にアレゲです。
よく引き合いに出される絵 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
これが出てくることを期待してしまった...。
その絵はどちらかっつーと (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スペースシャトルの着陸地 (スコア:4, 参考になる)
実は、スペースシャトルはエドワーズ空軍基地によく着陸していて、ケネディ宇宙センターまで空輸されることはそう珍しいことではない。
上のURLの"Landing Site"を集計した結果は以下の通り。
ケネディ宇宙センター 71回
エドワーズ空軍基地 50回（エンタープライズの滑空試験を除く）
ホワイトサンズ・ミサイル実験場 1回
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
どうせなら (スコア:4, 興味深い)
NASATVで (スコア:2, 参考になる)
Re:どうせなら (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
昔から (スコア:2, 参考になる)
エンタープライズ号の滑空試験の頃から、オービターの輸送はB747の背中でしたよ。
Re:昔から (スコア:5, すばらしい洞察)
元日航機 (スコア:5, 参考になる)
最近の子はこんなもんを珍しがるんじゃのうー
とりあえずトリビアネタを。
このシャトルをおんぶしてるジャンボジェット(N911NA)は元・日本航空のB-747SR型。中古なんだね。
SR型とゆーのは人をいっぱい乗せて短距離しか飛ばない日本市場向けのB-747で、SRってのはShortRangeの略。
重い機体で離着陸回数をこなすために着陸脚が丈夫でブレーキも改良されてるので
重たいシャトルを背負って飛ぶミッションには最適だ、とNASAの中の人は思ったんですな。
でもって、SR型ってのは日本向けにしか作られてなかったので日航に頼んで一機売ってもらった、という。
NASAのシャトル輸送専用機にはN911NAとN905NAの二機があるけど、
二階の窓の数が五個なのがN911NA [planespotters.net]で
二個なのがN905NA [nasa.gov]だ。見かけたら数を数えてみよう！
Re:昔から (スコア:1, 参考になる)
スーパーグッピー [wikipedia.org]
エアバスベルーガの項もなかなか興味深いのぅ。
＃やれやれ、歳は取りたくないもんじゃて
ロシアはパワフル (スコア:5, おもしろおかしい)
ムリ！絶対ムリ！こんなの背負って飛べない！ [ffffound.com]
むぎゅー [infoseek.co.jp]
つぶれるううぅぅ [feeyo.com]
…とまあ、思わず飛行機の気持ちになってしまう変態機であります。ソヴィエトは偉大だった。いろんな意味で。
ちなみにその後、An-225ムリーヤ [buran.fr]というちゃんとした巨人機が完成したので最近はあんまりムリをさせられてないそうです。
このムリーヤはムリーヤで「現在飛んでいる飛行機の中では最大」というトンデモ飛行機であります。
キティ・ホークでライト兄弟の初飛行した距離（36ｍ）よりも長い貨物室を持っています。（っていうとなんかロマンがあるよね）
ムリーヤがパワフルなのにはわけがあって (スコア:2, 興味深い)
機体だけなら四発ジェットでも飛べるのですが、ブースターを一緒に積むにはパワー不足のため六発機になったそうです。
Re:ロシアはパワフル (スコア:1, おもしろおかしい)
An-225いわく、「どこがちゃんとやねん。こんな重いもの、わいもむり～や」とのこと。
# えせ関西弁につきAC
アントーノフ設計局は世界いちィィィ！ (スコア:1, 興味深い)
ムリーヤのベース機かつ現役バリバリなAn-124ルスラーン
こっちもばけもんでしてグリーンムーバーやら [urban.ne.jp] A380の胴体やら [airliners.net]運びました（A380はウソです、これは1/3サイズ）
グッピー後継機にしてセントレアにちょくちょくやってくるとうわさのB747系の変態機ドリームリフター
こいつもとにかくデカイ、しっぽの部分がバカッと開きます！
そしてプロペラ機の最大は退役が進みつつありますが、このAn-22アンチェイ [wikipedia.org]
Re:アントーノフ設計局は世界いちィィィ！ (スコア:2, 参考になる)
どちらも圧巻でした．興味のない母親も熱心に解説読むくらいに，実物の迫力ってすごかったなぁ．
しかしどうやって運んだんだろうか．．．分解した？
そうじゃないだろう！
Re: (スコア:0)
個人的には砂利道をキャタピラで発射台まで運ぶあいつの方がはるかにアレゲだと思ってるけど。
Re: (スコア:0)
輸送費用節約するために、２～３日なら平気で軌道上待機とかするようになってますからねぇ…。
Re: (スコア:0)
Re:昔から (スコア:2, 興味深い)
#ダイナソアになると、さらに知らない人が多いんだろうな。
Space, the final frontier (スコア:0)
新旧関係なくトレッキーなら基礎知識だと思うぞ。
「トレッキーなんて今でも生き残っているの？」という疑問はあるかも。orz
Re:昔から (スコア:1, おもしろおかしい)
20年前にアメリカ出張に行った父のお土産が、B747に載ったオービターの絵葉書でした。
そんな私も今年で3X歳
来年、スペースシャトルに乗ってISSに・・・
なんて書けるようになりたかった(i_i)
Re: (スコア:0)
＃既にあれから２９年...orz
Re:昔から (スコア:1, すばらしい洞察)
たれ込み人も編集者も若いんだねぇ。orz
Re:昔から (スコア:1, 参考になる)
30年前のモデル。今ではそこそこ希少のようです。
Re: (スコア:0)
ジェネレーションギャップ (スコア:2, 興味深い)
このおんぶ運搬場面の模型を当てました。30年ほど前。
皆さんおっしゃるとおり、最近は運搬費用が高く手間もかかるので、
打ち上げ場そばに帰還しますが、このように緊急時には場所を選んで
いられないので運ぶ必要があります。
ちなみにスペースシャトル初フライトでは、着陸はエドワーズ空軍基地。
google earth で見るとやっぱり滑走路が長大ですね。
運搬の際には、お尻のノズル部分全体に空気の流れを整えるコーンをかぶせます。
ロシア版シャトルのブランも同じように大型6発機におんぶさせている写真
もあります。こちらは、大型機の車輪がすごい数のタイヤで面白いです。
ブランでは空中運搬でもテイルコーン付けないんですよね。
関係ないけどスペースシャトル、数回目の打ち上げぐらいまでは外部タンクも
白く塗ってあったけど、それ以降はさび止めの赤茶色になりましたね。これも
真っ白のほうがかっこいいと思っていました。
Re:ジェネレーションギャップ (スコア:1, 参考になる)
Re:ジェネレーションギャップ (スコア:1)
表と裏と背で合計5箇所ほども開くヤツ（笑）。
メインは多分アメリカン航空かどこかのジャンボの写真だったような...。
実は当時は、その写真が何なのかを知らなかったりして。
何でジャンボの上にシャトルが載っているのか、理由を知ったのはかなり歳を取ってからでした。同感です（笑）。
Re: (スコア:0)
他の人も書いてるけど、これのプラモも普通に売られてたし
(田舎の文房具店併営のおもちゃ屋にすら…)
ま、そういう意味での話のネタにはなるが、事象自体はまったくネタにならんなぁ
簡単に言うと (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを見てみろ
「俺らの若い頃には当たり前（でもないけど）の風景だった。」
「あのジャンボジェットは実はな云々」
あと数年したら
「人類、ついに月面に！」と言うタレコミが出て
同じように
「俺らの若い頃に白黒テレビで見た」
「アポロ計画というのがあってな云々」
繰り返すような気がする・・・・
それくらいならまだマシ (スコア:2, おもしろおかしい)
昔は日本にも「ひまわり」という静止気象衛星があった、という昔話に、
「うっそだぁ～」なんてレスが付くようになるんだぜ。きっと。
アングルは斬新かもねぇ (スコア:1)
#まぁ、輸送方法自体は珍しくもなんともないんだけどね。
着陸候補地 (スコア:0)
確かにアレゲだけど (スコア:0, 既出)
スペースシャトルに興味があるなら誰でも知っているレベル。
ちなみに2機あるシャトル輸送用B747のうち、片方は元JALの747SRです。
Re:確かにアレゲだけど (スコア:1)
さておき。
こういうの背中に乗っけるときって、やはり慎重さを求められるのでしょうが
事前に重心バランスとか計算して、しっかり固定して、
保険は……あるのか? まああったとして、保険屋がハラハラとフライトを見守るのでしょう。
いろいろ見えない部分の作業を頭の中でアレコレ考える脳内アレゲが楽しいです。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
An-225 (スコア:0, 既出)
車輪が沢山ついてるのですよ！
wikipediaの該当ページ [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ロシアの飛行機でスペースシャトルを運んでいたんだと思ってしまいました。 [wikipedia.org]
いざとなったら日本にも。 (スコア:0)
居間まで例はありませんが。そういう取り決めが政府間でなされているそうな。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re:いざとなったら日本にも。 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:2)
他のコメントにもあるけど、
別にここまで言うほどのことでもないでしょう。
知らない人には珍しくて面白くて興味深いでしょうし。
確かに、昔からやっていた事なのであえて挙げるほどの事例ではないかも知れない。
(最近は頻繁にはやらないみたいですが)
子供向け番組や科学雑誌じゃないんだからという気持ちも分かる。
でも、あえてそれを言ってしまうと「今更スペースシャトルの打ち上げごときでニュースにするな」
と言うようなつまらないクレーマーみたいに聞こえる。
個人的には、宇宙開発はまだまだ特殊かつ目新しい分野だし、
ロマンに溢れていて今更話でも非常に面白い。
(今回の件は宇宙開発とはちょっと違うけど)
周知の事実と思われる話でも十分に楽しめるし、楽しみたい。
当たり前みたいに知識の豊富な方は
「俺は知っていたぞ。実はコレはこれこれこうで・・・」
と話を膨らませたり色々教えてくれるなら良いけど、
文句たれるくらいならスルーしてよ。
ゆとり世代は教育の仕組みなどで不利な立場にいるのかもしれないけど、
明らかに自分より年下なんだから生きている年数の面からも知識が少ないのは仕方ない。
それを見守り、育てるのがアンタみたいな世代じゃないの？
# 1983年生まれのギリギリゆとり前なのでID
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ゆとりじゃなくても珍しいよ。
というか、こんな積み方してもジャンボが飛ぶのがビックリだ。
一般人にこの写真見せてみ。きっと「合成？CG？」という反応が返ってくるから。
多分一般人的感覚では、シャトルの輸送は「バラして空輸」「そのまま地上か海上輸送」ぐらいだから。
もしかしたら「シャトルって自力で飛べないの？」かもしれない。
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
たとえば、今頃に生まれてきた子どもにとっては0系新幹線は博物館の中にある歴史上の車両ということになるでしょうし、もう少しすれば東京タワーも珍しがる時代が来るでしょう。ですがそれらは単純に生まれてきた年だけ。そこでその世代が知らなかったことを理由に批判するのは適切なのでしょうか？
また、ゆとり教育世代というのはマスコミの造語ですが、今や研究対象としてある程度統一された定義があるのですが（1987年生まれ以降とされることが多い）、それに対してあなたは何を根拠としてゆとり、ゆとりと認識しているのですか？
それともそういったきちんと定義された用語ではなく、いわゆる蔑称としての「厨房」などと同じく、全く違う意味で用いているのでしょうか。だとすればその定義は貴方によるところにしかなく、私などは貴方のその行動の方がよほど幼稚に、つまり「厨房」的に写るのですが。まぁ自覚がないかも知れませんが……。
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:1, フレームのもと)
それは違うと思うよ。誰も知らなかったことをアレコレ言ってるわけじゃなくて、珍しがっていることをアレコレ言っているわけなんだけど、違い分かりますか？
まぁ、ホントに初めて航空機で輸送してるのを見たのかもしれないけど（私自身、わざわざ写真で見たのは久々）、ちょっと調べればコロンビア号打ち上げ前から頻繁にやってることで珍しくも何ともないんだってのはすぐ分かることだし、それもせずにさも本当に珍しいことみたいに扱うからアレコレ言われるんだと思いますが、違いますかね？
別に極秘でも何でもないことだし、当時も今も日本語のソースはそこらじゅうにありますよ（なんせ、当時は小学生向けの本にすら載ってたぐらいですし）、調べりゃ良かったんじゃありませんか？
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
まずは応急処置として、文字の大きさを小さくし、できるだけ解像度の高いワイドディスプレイでブラウザを最大化してごらんになることをおすすめします。また、解像度をディスプレイの解像度によらず強制的に拡大できるような装置をお持ちでしたら、横の解像度を一杯までとれば改行を最小限に抑えることができるでしょう。
一日も早いご回復をお祈りしております。
Re: (スコア:0, オフトピック)
3行といったら、20文字×3行にきまっておろうが。
これだから、近頃の若いもんは.....
最近の餓鬼は400字詰原稿用紙なんて見たことあるのか？
あの、書いていくと右手の小指の横が汚れていくやつ。
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:1)
いかにして次の行の1～2文字ぐらいで句点を打って改行して
枚数を稼ぐかってのが焦点のアレですね。
Re:ゆとり君には珍しいのかなぁ (スコア:2)
逆に足りなくなるときは
なんとか行の最後の方で句読点を取るために変な言葉になるアレです。
# 下限を満たそうとすると逆に枚数が増えすぎて困った