宇宙は考えられていたよりも200km位近かった 50
ストーリー by hylom
東京-静岡間くらい？ 部門より
東京-静岡間くらい？ 部門より
capra 曰く、
今年4月、米空軍が打ち上げた実験衛星「C/NOFS」の観測によると地球の電離層の高度は考えられていたよりも200km程低い状態にあるとのこと（BBC記事、本家記事より）。
C/NOFSが観測した現在の電離層の夜間の高度は420km、昼間は800kmとのことで、米国地球物理学連合が標準としている高度夜間640km、昼間960kmよりも低い。電離層は太陽の活動と密接に関係しているが、ここ数年太陽での黒点の発生数が少なく、活発な状態にないことと関係していると考えられている。
C/NOFSは今後も電離層のプラズマの温度や密度、また電場や磁場の方向などを観測していくとのことで、データは衛星通信障害の予測などに役立てられる予定である。
どの電離層？ (スコア:3, すばらしい洞察)
# Ｅスポで東京ー沖縄間の通信をしたのも今は昔。
Re:どの電離層？ (スコア:4, 参考になる)
BBCの記事を読む限り、最上位の層(F/F2)の上限を調べた結果のようです。
# 引用は省略
Re:どの電離層？ (スコア:1)
ということは、その分Ｆ層が思ったよりも薄かったっていうことですかね。
Re: (スコア:0)
＃絶対AC
電離層って大気圏の中じゃないの? (スコア:2)
電離層がある辺りは地球の大気圏の中だと思っていたんですが。
-- siu
パッと見 (スコア:1, おもしろおかしい)
「200kmなんぞ誤差じゃん」と思ったわたし。
＃150億光年ぐらいでしたっけ？ 200kmとどれくらい桁が違うんだろう（汗）
Re:パッと見 (スコア:1)
30万[km] x 60[s] x 60[m] x 24[h] x 365[日]
=9.4608x10^13[km/年]
これの150億倍で
1.41912 x 10^26[km]
でしょうか。
累乗合ってるかな？
200kmと比べると10^24桁ほど違いますね。
数字で書いてもよくわからん(^^;
Re:パッと見 (スコア:1)
30万[km] x 60[s] x 60[m] x 24[h] x 365[日]
=9.4608x10^12[km/年]
で、150億倍だと
1.41912 x 10^23[km]
で、10^21桁かと。
Re:パッと見 (スコア:2, すばらしい洞察)
100倍ちがうときは「2桁違う」の。
そんで100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍違ってようやく「10^2桁違う」感じになりますの。
グーゴル電卓 (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Googleはその短縮名を社名にするつもりだったのに
ドメイン登録するときスペルミスして今の社名になっちゃったんですよね。
Re:パッと見 (スコア:1)
桁がすごいことになってるわ
#風邪でぼーっとしてるときに書くもんじゃないですな。
Re:パッと見 (スコア:1)
#今日は一人で働いたのでAC
Re:パッと見 (スコア:1, 参考になる)
#物理定数をもうちょっといろいろ登録してくれたらなあ。
Re: (スコア:0)
200 km とは 19桁違いますね（計算違ってるかも）
Re: (スコア:0)
ずいぶん細かいことまで最近はわかっているのだなあって。
そぼくなぎもん (スコア:0)
自分が住んでる地球というか地表も宇宙の一部だと思っているんですがそれはさておき。
一般的に電離層の外側を宇宙と呼ぶのでしょうか？
Re:そぼくなぎもん (スコア:4, おもしろおかしい)
ここも宇宙の一部じゃよ
Re: (スコア:0)
Re:そぼくなぎもん (スコア:1, 参考になる)
Re:そぼくなぎもん (スコア:1)
ややこしい話より、生きていくうえでなんでも基準となるものを
必要としてるきがするんですね。
そのための基準としての「地球」、行く先または方向としての「宇宙」って
ことでいいんではないかと思う。
＃個人的には元ネタに同意なんですけどね
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:そぼくなぎもん (スコア:4, すばらしい洞察)
本家のほうのタイトルは「Space Is Just a Little Bit Closer Than Expected」で、Spaceのほうの「宇宙」ですね。
Re:そぼくなぎもん (スコア:2, おもしろおかしい)
キーボードに字が入ってないのがあったけど、
ここには「宇宙」と書いておこう。
（確かに、近くにある）
Re:そぼくなぎもん (スコア:1)
--- レイ・ブラッドベリ
Re: (スコア:0)
「ソラ」だの「コスモ」だの
Re:そぼくなぎもん (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ひろし」とも読みますしね。
Re:そぼくなぎもん (スコア:1)
「変わった名前一覧（ソフトな表現）」からの検索 [dqname.jp] より
「てら」
「すかい」
「あーす」
「あとむ」
「うみ」
「かなた」
なんかもあるみたいです。
# いや、読めないって
～パタポン教徒～
Re:そぼくなぎもん (スコア:3, すばらしい洞察)
でも米空軍は80km（50マイル）以上を「宇宙」と定義してるみたいです。
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_pys_07.html [iss.jaxa.jp]
まあそんなわけで、どっちにしろ「200km近かった」とするともうわけがわからないのでちゃんと『電離層の高度は200km低かった』と正確に言っていただきたいわけで。
Re:さまつなしてき (スコア:1, 参考になる)
NASA/USAFの定義ではなぜか50 nautical mile（海里）となってますので、
「92.6km以上」のようです。
Re:さまつなしてき (スコア:1, 参考になる)
＞「92.6km以上」のようです。
どうもその「マイル」はノーティカルマイル(1マイル＝1.852km)じゃなくてスタチュートマイル(1マイル＝1.6093km)
みたいなんですよ。
http://proxima.coomaru.com/pss/note/mile.html [coomaru.com]
X-15で高度80kmまで上昇したパイロットが「宇宙飛行士記章」を貰った例があるそうです。
＃そもそもなんで米空軍だけが「宇宙は高度80ｋｍ以上」って基準を持っているのかは不明ですが。
Re: (スコア:0)
>でも米空軍は80km（50マイル）以上を「宇宙」と定義してるみたいです。
62.1371192 マイル [google.co.jp]じゃキリが悪いから50にしたんだろうなぁ…
Re:そぼくなぎもん (スコア:5, 参考になる)
FAIが100kmから上を宇宙と定めていることの由来は、Theodore Von Karmanさんが定義したThe Karman separation line [fai.org]ですね。
あくまで航空力学からの観点で、「航空機が揚力を得るための速度＞軌道速度」となる高度を宇宙と定めているようです。
つまり、「そこから上は飛行機の領域じゃない」という意味ですね。
Re: (スコア:0)
Re:そぼくなぎもん (スコア:3, 興味深い)
行政上の問題だと、航空法が適用されるとこまでが地球で、宇宙法(?)が適用されるとこからが宇宙。 (正確には定義は逆で、地球扱い、宇宙扱いしたい範囲で勝手に境界線を引く)
科学的な問題だと、劇的に性質が変わるラインが境界線。(そう言うラインがあれば)
「宇宙へ行ってきました」ネタだと、個人的には、第一宇宙速度を超えたかどうかが最低ライン、高さはどうでもいい(どうせ低高度では超えられない)、と思っています。
# その物体が地球(の重力)に対してどう振る舞うかの境界線、と考えると
# 3つめの定義は2つめの定義の一種。落ちてくる/束縛される/どっか行く。
Re:そぼくなぎもん (スコア:1, すばらしい洞察)
結構厳しいな……
つまりスペースシャトルもISSもダメなわけですね？とか突っ込んでみる。
#第一宇宙速度は地表での周回に必要な速度だから、もっと上の軌道なら当然もっと遅い。
#また当然ながら(途中で適宜推力を追加してやれば)第一宇宙速度を一度も超えることなく
#地球の重力圏を脱出可能。
Re:そぼくなぎもん (スコア:1)
一瞬で思い浮かぶのは空気の層の外側。
Re: (スコア:0)
Re:そぼくなぎもん (スコア:2, おもしろおかしい)
そらぁ困ったな
# すんません
Re:そぼくなぎもん (スコア:1, 興味深い)
http://d.hatena.ne.jp/guri_2/20080527/1211873296 [hatena.ne.jp]
女の子可愛くて大好き。
Re:そぼくなぎもん (スコア:1)
それ以上は宇宙でいいんじゃないかと思った。
＃青、黒の基準も測定者の判断でok
黒(紺)になったらそれ以上は宇宙 (スコア:1)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
杞憂かもしれないけど (スコア:0)
Re: (スコア:0)
軌道エレベータが200km短くて済むってことですか？ (スコア:0)
Re:軌道エレベータが200km短くて済むってことですか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
どうりで (スコア:0)