ご冗談ではない、だと…部門より。
ある Anonymous Coward 曰く、
スティーブン・ホーキング博士によると、人類は進化の新しいフェーズに突入しているとのこと (THE DAILY GALAXY の記事、本家 /. 記事より) 。
35 億年続いた自然選択や突然変異などのダーウィン的フェーズから発生した人類は、情報交換や情報伝達を可能にする言語を生み出した。ホーキング博士によると人類がこの 1 万年、その中でも特にここ 300 年に渡って蓄積してきた知識は現在の人類と我々の祖先とを分かつという。博士曰く「我々は、我々の遺伝子のみからなるものではない」とのことで、進化を遺伝物質による内的伝達に限らず、外的に伝達される情報も進化として捉えるべきとのこと。人類が DNA で伝達している内的情報に著しい変化は起きていないが、人類が後世に引き継いでいる情報は驚異的に増え、この 1 万年間人類は外的伝達フェーズにあるという。
さらに、ホーキング氏によると人類は自身の DNA に手を加えることが可能になった「self designed evolution (自己設計された進化)」と呼ぶべき新たな段階に突入しているとのこと。現在は遺伝的欠陥の治療など比較的単純な遺伝子操作しか行われていないが、恐らく次の世紀には多くの遺伝子によって制御されている知能を向上させたり、攻撃性などの本能を修正したりできるようになるという。そして自滅のリスクを無くしたり減らしたりすることに成功すれば、恐らく人類は他の惑星への植民をはじめるだろうと予測する。しかしこれは巨大分子ではなく、機械や電子コンポーネントからなる知的マシン (intelligent machine) によって実現するだろうとのこと。このような知的マシンは過去に DNA がそれ以前の生命に取って代わったように、DNA ベースの生命を置換するものかもしれないそうだ。
シンギュラリティ (スコア:4, 興味深い)
ホーキング氏もコミットしましたか。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
コメントを書く
日本ではマイナー? (スコア:3, 興味深い)
SFだのジョークだの的なコメントばかりなのは、この分野がまだまだ日本ではマイナーということなのでしょうか・・・?
とりあえず、説明がまとまってるWikipediaへのリンクでも置いておきますね。
っ 技術的特異点 [wikipedia.org]
順調(?)にいくと、後半世紀もしないうちに人類の時代は(発展的解消な意味で)終わりだと言う人も居るし、もう少し話題に上がってほしいのだけれど。
若返りや寿命増加でさえ後10年もしないうちに哺乳類まで来るという話も有るし、そしたら年金とか少子化とか根底から(ry
# 政府にそれ前提で行動されても困るけど。
コメントを書く
親コメント
ホーキング かく語りき (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
かくしてへその緒の中を流れるものは (スコア:2)
情報伝達物質に置き換わりました。
つい先日、へその緒は3億数千万年前からあった、という記事を読んで、地殻変動に耐え、種を越えて受け継がれたすごいシステムだと感動したところなので。
やっぱり、生まれた後は、額の受発光器で情報交換するのかな。
きっとへその緒は、宇宙空間も越えて受け継がれるのだろう。
コメントを書く
ドーキンスのミーム論との差異は? (スコア:2, すばらしい洞察)
DAILY GALAXYの冒頭のコメントから言及があったりしたけど、
ある意味、ミームとして語られてきた概念を、
別の言葉で言い直しただけのようにも見えます。
正直、私には具体的な差異が分かりません。
// 確率と偶然に頼る非効率な進化乙 m9(^Д^) プギャー
// というのも分からなくはないけど、
// ぶっちゃけ、外部記憶ってそんなに偉いのかなぁ?
コメントを書く
20年前のSFみたい (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:20年前のSFみたい (スコア:4, 興味深い)
基礎科学をやっている人が晩年別の分野に興味を持ってトンデモな発言をして周囲を困らせるというのは昔からあった。量子力学の基礎を作ったシュレーディンガーなどはわりと成功 [amazon.co.jp]したほうだが、ニュートン [wikipedia.org]も晩年は錬金術に没頭していたらしい。最近の日本の例だと東大名誉教授の飯田先生 [nextftp.com]とか。その分野で自分ができることはやってしまったという達成だけでは飽き足らず、別の分野に果敢に挑戦するという姿勢は学者として素晴らしいと思いますが、周囲の声を聞かない「老人力」、老境に達して何かを悟ってしまった感があるのは否めません。
ただ、なにかを成し遂げた人のインスピレーションは馬鹿にしたものではないので、同時代に生きている我々が理解でない何かを予見している可能性も十分あります。ここは判断を保留して、「ふーん」ぐらいに聞いておくのがいいのではないでしょうか。
僕個人の意見としては、「生命」とはどういうものか、「進化」とはいったいどういう現象を指すのか定義をまず明らかにしないと、意味のある議論はできないだろうと思います。例えば、、
遺伝子操作によって知能を向上したり、攻撃性を減らせたりできるとは言うが、時代時代によって移り変わる異性への要求は、自己設計された進化とは呼べないのだろうか?そう考えると、キリンの首が長いのが、クジャクの尾が美しいのがなぜ自己設計された進化とは呼べないのか?
コメントを書く
親コメント
Re:20年前のSFみたい (スコア:2)
「生命」とはどういうものか
福岡伸一なんかも書いてますが、衆目の一致するような定義なんかないんじゃ。
ちなみに福岡は「生命とは自己複製するシステムである」と言っていますが、これはモノに縛られすぎで生命と生物とをしっかり区別できていないいまいちな定義だと思います。メディアから切り離して「自己複製する情報」で十分。あと、「進化」はダーウィンをダイジェストの翻訳でいいからちゃんと読めばもう何もいらないでしょう。漢字に縛られると正しく理解できないかもしれません。
コメントを書く
親コメント
Re:20年前のSFみたい (スコア:2)
ホーキング博士の「自己設計された進化」とは、自分で理想形を想定しながらDNAを直接操作し、人類の進化を人工的に行うという意味だと思われます。しかし、環境要因であれ無意識的であれ、今までの生命だって同じようなことをやってきているわけですよね?だから問題は「意識」だと思うんですね。
種の保存という目標に向かって、我々人間だって、例えば暴力的でない人間がよいのであれば、そういう人間がモテるというような社会原因の最適化が(おのおのが意識しなくても)行われていると思うんですよ。そう考えると ホーキングの言う「自己設計」の意味がだんだん分からなくなってくる。「設計」するのはいったい誰なのか?それが「我々」だとしたら、今まで行われてきたことと何が本質的に違うのか?
とそんなことを示唆したかったのですが、門外漢だし、ちゃんと考えていませんでした。 キリン、クジャクの例を出したのは確かに不適切だったかもです。
コメントを書く
親コメント
逆に考えるんだ (スコア:2, おもしろおかしい)
と言う見方も出来る。
コメントを書く
親コメント
某無機生命体 (スコア:1)
最終的にスネーカーに至って唯たんのはにゃk(ry ハァハァ ですね?
# 何を書いているんだ俺は
コメントを書く
アーヴによる人類帝国… (スコア:1)
として予言されてはおりますな。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
コメントを書く
Re:アーヴによる人類帝国… (スコア:2)
予言書の続きはいつになったらでるのでしょうか…
コズミック・ジョーカー
コメントを書く
親コメント
Re:ここまでニュータイプの話題無し (スコア:1)
SeedはGeekに受け入れられてないから。
コメントを書く
親コメント
Re:失礼だとは思いつつ (スコア:1, 興味深い)
その理屈なら「プリンセスプラスチック」を見せたい
コメントを書く
親コメント