パスワードを忘れた? アカウント作成
117537 story
地球

二酸化炭素排出削減に向け、個人ごとに排出量を制限するという研究結果が発表される 76

ストーリー by hylom
呼吸税 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

温暖化ガス排出制限について、各国は京都合意の後を継ぐ合意に今までのところ達することができていないが、ロイター通信によれば、世界中の個人ごとに二酸化炭素の排出量を制限するのがよいのではないかという新しい研究結果が出たらしい(ロイターの記事)。

そのような合意をすれば、当初は現在の先進国が多くの負担をしても、中国など新興工業国が発展するに従って応分の負担をするようになるから、より平等になって合意に達することができるのではないかということだ。

記事によれば全世界の平均炭素排出量は一人当たり年間5トン。アメリカ人20トン、ヨーロッパ人10トン、別ソースによれば日本人も10トン程度とのことだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by yohata (11299) on 2009年07月07日 14時53分 (#1600960)

    この方法は前提として
    「正確な国民数を政府が把握して、なおかつ嘘をつかないこと」
    が有るわけですよね。

    皆さんご存じの通り、中国には一人っ子政策というモノがありまして。
    建前上「一つの家に子供は一人」と言うことになっています。

    ところが、実際は二人目、三人目の子供も結構おりまして。
    金持ちは罰金を支払うか権力を使うことで、この制限をクリアしています。
    金のない家の場合どうするかというと「戸籍のない子供」として、そのまま放置されているわけで。
    田舎や上海のスラムなどには、この手の「戸籍がない人間」がワンサカいらっしゃいます。

    この例も含め「なんだか戸籍が色々はっきりしない」人間を意図的にカウントしないことで、簡単に誤魔化せる制限に思えるのですが。
    どうなんでしょうね。

    #中国はこの手の「余計な人間」をどっかに移民させたくて仕方がないようですが……ってのは、また別の話。

    • #中国はこの手の「余計な人間」をどっかに移民させたくて仕方がないようですが……ってのは、また別の話。

      そう思っている人が多いようですが、
      現実の中国では、今、少子化が問題になりつつあります。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      どうせ、全体の使用量を人数で割るだけだから、
      分母(人間)が減ったら、結果は増えるでしょ...

    • by Anonymous Coward

      逆でしょ。
      「人数が多い方が国当たりの割り当ては増える」
      って事だから、その辺りをキッチリと(軍隊まで使って)登録させる方向に動くのでは?

      ま、今までの何パーセント削減って方がムチャって言えばムチャな訳で。
      アフリカの奥地で煮炊きにしか使わない国とアメリカみたいに垂れ流しな国が双方単なる既存値
      として扱われるのは、「後進国の発展は認めない」ってのに等しい訳だし。

    • by Anonymous Coward
      単純に化石燃料を配給制にすればいいだけ(呼吸だの天然燃料はCO2収支には影響しないし)。大抵の人は化石燃料が欲しいので、自ら進んで戸籍を登録しに来てくれる。企業の生産活動の際も勝手に化石燃料を買うことはできず、必ず個人から配給切符を回収してからじゃないと燃料の供給を受けられないようにすれば満点。後は闇市を取り締まるだけだが、化石燃料は今の技術ではどぶろくみたいに家庭内で小規模で作ることは簡単ではないので、大手採掘業者だけ対象にすればいいから簡単。
    • by Anonymous Coward
      そういえば中華人民共和国では大飢饉による餓死は無かったことになってるはずですね
  • by iwakuralain (33086) on 2009年07月07日 15時29分 (#1600992)

    医者からも運動しろといわれていたのですが(メタボとかではなく腰痛を予防するための運動)
    運動しないほうが地球に優しいというのなら、運動しない方向で行こうかと思います。

    #とは言っても呼吸ではなく、使用する機器などが使う電力とかその他もろもろを含めた排出量なのであまり関係はないと思いますが。

  • 排出権 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by kawauso (5796) on 2009年07月07日 22時17分 (#1601326) ホームページ

    排出権の売買ができるなら、これはひきこもりの人にはチャンス!?!

    #というか究極のエコってあくせく働いて余計なもの生産しない、販売しない、買わない、捨てない、じっとして動かないことでは。せいぜい必要なのは少々の生活必需品と電気水道ガスくらい?ハイブリッドカーなんてとんでもない!。そういう人にこそエコポイントをあげてはどうか(笑

  • by funya (14942) on 2009年07月08日 9時44分 (#1601503)
    直接的にはアメリカへの当てつけだけどね。

    経済効果としては製鉄業が、中国/インドに移行するってなところか?
  • アンドロイド付きで作ってください
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
  • やっぱりお金払う?誰に?

  •  温暖化阻止って無理そう。
    寒い所の人はエネルギーが必要だというだろうし、温暖化しても構わないと言いそう。
    第一、第二、第三新東京市を建設しよう!

  • 仮に、個人ごとに二酸化炭素排出量を制限されるようになったら、
    仕事で大量の二酸化炭素を排出せざるを得ない人はどうするのだろうか?
    仕事のために休日の二酸化炭素排出を制限されるのだろうか?
    そうなったとして、給料に二酸化炭素手当ては付くのだろうか?

    --
    1を聞いて0を知れ!
  • ネタにマジレス (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年07月07日 23時24分 (#1601369)

    絶望した!
    自分の吐く二酸化炭素の量を心配する人がこんなにいるなんて・・・
    スラド民のリテラシーの低さに絶望した!

    #太古の昔に固定化された化石燃料由来の二酸化炭素が現代に放出されるのが問題なわけで・・・いや、皆さんネタで言ってるんだとは思いますが。

  • by kieru_haim (37792) on 2009年07月08日 8時41分 (#1601492) 日記
    「シャングリ・ラ」だな?
    http://www.anime-shangri-la.jp/
  • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 14時41分 (#1600944)
    つまり息を止めれば(ry
    • by Anonymous Coward
      1910年のハレー彗星の時みたいに、タイヤのチューブ買っておけば解決じゃん。
      • by Anonymous Coward
        タイヤのチューブに二酸化炭素を詰めて海に捨てるのですか?
  • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 14時42分 (#1600946)

    もうダメだ、あらゆる税金などの支払いについて免除・無視してきた中、
    呼吸税だけは生きるために何がなんでも死守して払ってきたがそれも無理のようだ

  • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 14時44分 (#1600950)
    同じボケをかました人が三人いるようですが、実際、呼吸による炭素排出量ってどのくらいなんでしょうね?
    • by saitoh (10803) on 2009年07月07日 17時49分 (#1601142)
      日本のCO2排出量を人口で割って365で割ると、30kgあたりになるようです。 一方呼吸によるCO2排出は安静にしている人で1日1kg弱 [eic.or.jp]だとか。
      親コメント
    • by hokuto (16888) on 2009年07月07日 15時05分 (#1600972) ホームページ
      人間が吐き出す二酸化炭素に含まれる炭素って、それ以前に経口摂取されたものなのでは。
      (原資は細胞内のグルコースとかですよね)
      なので、年度ごとの炭素排出量はほぼゼロ、炭素排出税もほぼゼロになるはずです。

      木を伐採して燃料にしても、その後にちゃんと同数の木を育てているなら
      炭素排出量が事実上ゼロになるのと同じですね。
      親コメント
      • by s02222 (20350) on 2009年07月07日 15時51分 (#1601013)
        ネタにマジレスにマジレスですが、現状ではプラスになるかと思います。ゼロになるのは食糧自給率が100%の時じゃないでしょうか? 海外から輸入した穀物を食って息してCO2排出を出してるわけで、小麦を買ってきて燃やしてるのと同じことなので。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 15時11分 (#1600977)
        年々体重が増えていく私は、国から手当てが出ても良いような気がしてきました
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        それって牛のゲップも同じになりませんか?
        それなのになんで問題にされるんだろう

        • by Anonymous Coward

          固定化されているものを気化して大気に排出しちゃうから問題なんじゃないですかね。
          牛のゲップで排出されるのと同じだけメタンを回収して何らかの形で固定化する仕組みがあれば許容されるのでは。

          #木を育てれば大気中の二酸化炭素を固定化してくれるわけで...トータルで収支が合うのかどうかはわかりませんが

        • by Anonymous Coward
          メタンガスの形で出すからでは?
          水素(+二酸化炭素)の形で排出しているのであれば問題にならなかったはず

          牛の胃内の微生物を改良して、醗酵時にメタン以外の物質を出すような技術を開発すれば、
          ニュージーランドや、ハンバーガー業界が高く買ってくれそうです
          • by Anonymous Coward
            またマクドナルドのハンバーガーは安い牛を使っているが、その肉は汚染されているというネタが増えた
          • by Anonymous Coward
            > メタンガスの形で出すからでは?
            > 水素(+二酸化炭素)の形で排出しているのであれば問題にならなかったはず

            不透明な経緯によって現時点で問題にしてないだけで、
            二酸化炭素以上の温室効果ガスですよね?
            本当は問題にしなきゃいけない。

            > 牛の胃内の微生物を改良して、
            > 醗酵時にメタン以外の物質を出すような技術を開発すれば、

            猫が毛玉吐く要領でメタンハイドレートで回収出来れば最高。

            それが実現するまでは、欧米諸国に対し、
            「牛の生産を減らすべき」とアピールすべきかと思います。
            ええ、もちろんIWCの恨みを込めて、過激かつ粘着質にやりましょう。
      • by Anonymous Coward
        炭素の収支じゃなくて、二酸化炭素の収支の話では?
        経口摂取した炭素を二酸化炭素にして吐き出してるんだから、垂れ流しっぱなしということになるのではないかと。

        #木を植えて云々は、木が育つ過程で二酸化炭素を吸収してるという理屈です
  • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 14時53分 (#1600958)
    どうやって測定していて
    どうやってその測定値の妥当性を裏付けているんだろう・・・
    • by Anonymous Coward
      測定に手間がかかる、測定行為だけでCO2がかなり排出される、みたいな話になってやっぱり国民一人当たりの平均値でいいや、という話になって中国はじめ途上国は規制を回避する、みたいなオチになるのが容易に見えますよね。
      CO2排出権利権を作ったせいで余計に南北問題が拗れてると思う今日この頃
    • by Anonymous Coward
      ふつう、ガス、電気の使用料じゃない?
  • そのうちに (スコア:0, フレームのもと)

    by NOBAX (21937) on 2009年07月07日 15時45分 (#1601009)
    地球温暖化は間違いで、太陽黒点の消滅などの観測結果から
    長期的寒冷化が進んでおり、二酸化炭素を減らす必要はない
    という結論が出てきますよ。
    • by Anonymous Coward
      さらにそのうちに、また黒点が増えて、温暖化がとても進む、 ということも意味するのかも知れませんね。
  • by Anonymous Coward on 2009年07月07日 15時47分 (#1601010)
    これにも排出権みたいな物をでっちあげて、少ない人の余った分を超過してる人に買わせたりできますね
    そういうのを人は罰金と呼びますけど
    • by Anonymous Coward
      パツキンの人が買うんですね
      わかります
typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...