hylomによる
2009年11月09日 13時29分の掲載
興味のある方はどうぞ部門より。
興味のある方はどうぞ部門より。
まえしん 曰く、
11月23日(月・祝日)の午後、大阪大学中之島センターにて「ニセ科学フォーラム」が開催されます(ニセ科学フォーラム 2009 のお知らせ)。
今年も「ニセ科学フォーラム」を開催します。 広く一般の方を対象に、私たちのまわりにあふれる「ニセ科学」について考えていこうという集まりです。
今回は、初めての大阪での開催です。「ニセ科学」批判の基本姿勢や問題点を整理するとともに、教育への影響を議論し、また実際の訴訟の経緯の報告もおこないます。さらに、ゲストとして大阪大学の藤田さんをお招きし、「脳科学」に関わる「ニセ科学」についてお話していただきます。
以前から「ニセ科学」問題に関心を持っている皆さんだけでなく、新たに興味を抱いた皆さんにも気軽に参加していただきたいと思っています。
今年のプログラムは
- 「ニセ科学のある風景」 菊池誠(大阪大学サイバーメディアセンター)
- 「教育の世界にはびこるニセ科学」 左巻健男(法政大学生命科学部)
- 「ニセ科学を巡る批判的言論における不法行為責任 名誉毀損訴訟の報告」 天羽優子(山形大学理学部)
- 「大学で扱う科学とニセ科学」 飯島玲生(大阪大学 scienthrough(学生団体))
- 「脳の迷信」 藤田一郎(大阪大学生命機能研究科)
- 全体討論
とのこと。
関連ストーリー
「水商売ウォッチング」裁判の一審判決が出る 51 コメント
講演「ニセ科学の見破り方教えます!」開催 96 コメント
『水からの伝言』、現在も授業中 283 コメント
Firehose:ニセ科学フォーラム2009 大阪にて開催 by Anonymous Coward
11月23日13時より 要事前申込み (スコア:4, 参考になる)
せめて日時と参加申込みの期日ぐらい書こうよ……。
参加申込みは20日まで、ただし定員に達し次第〆切。
ニセ科学フォーラム 2009 のお知らせ [gakushuin.ac.jp]より
コメントを書く
狗頭羊肉 (スコア:3, おもしろおかしい)
「科学フォーラム」が、科学者が科学をテーマに開催するものを指すのであれば、「ニセ科学フォーラム」は、ニセ科学者がニセ科学をテーマに開催するものであることは簡単にわかる。
ニセ科学者が科学フォーラムを開催することを良しとしないのであれば、このような偽ニセ科学者がニセ科学フォーラムを開催することも、また、同様に言語道断な行為のひとつと言えよう。
#とか思ってるニセ科学者の人いますか?
コメントを書く
カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2, 興味深い)
昔からカー用品もオカルトの宝庫ですよね
最近になって明らかにオカルトっぽいモノはだいぶ減りましたが
効果がはっきりしない「高性能品」は山ほどありますね
どこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
コメントを書く
お目こぼし(Re:カー用品もどうにかしてほしい) (スコア:2)
たしかにオカルトですけど、おめこぼしされていますね。
あと車関係の雑誌は広告のスポンサーであるその手のメーカの製品の
インチキ具合は深く追求しにくいのでは?
ので、バカが騙される分にはとめられないし、他にもっと取り締まるべきものがあるでしょ。
コメントを書く
親コメント
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2)
JAFが検証してくれたらいいのにと思うけど、スポンサー絡みで難しいのかな。
コメントを書く
親コメント
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2, 参考になる)
排除勧告をされていたと思います。
昨年一昨年にガソリンが異常高騰したときに、藁にもすがる気持ちで
この手のグッズに手を出す人が多かったですね。
#マジックボールってどうなんだろう?
コメントを書く
親コメント
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2)
実はとっくにチェック済みだけど表に出てこないだけです。
ホンダ技術研究所の人によると、あの手の商品のうち、燃費向上グッズについては一度は社内でチェックしてるらしい。
もちろん、素人が走って燃費を記録して……という精度じゃない実験精度でやってる。何せ設備もあるし技術者も居ますから。
で、微妙な差が無いとまではいえなかったとしても(∵差が全く無し、の証明は不可能に近いので)、その何とかグッズを
最初から車にくっつけて製造するコストの方が、節約できる燃費を上回る、あるいはそもそも比較にならないほど効果が微妙
だったりするから、自社製品に採用していないんですよ。
自動車メーカーの競争の激しさからいって、触れ込み通りのミラクルな燃費向上が見込めるなら、真っ先にメーカーが採用してますって。
コメントを書く
親コメント
一般メディア (スコア:1)
新聞とかTVニュース(ショウ)とかでこの手の話題をきちんととりあげられると面白そう。
行きたいけど、旅費が工面できそうにない・・・
#給料削減は痛いっす。
コメントを書く
世の中には気休めじゃすまない人がいるのが問題でしょう (スコア:4, すばらしい洞察)
血液型性格診断を否定する側の主張は、「血液型と性格に相関はない」ではなくて、「血液型と性格に相関があるという事実は実証されていない」です。
「実証されていない」と主張するのはニセ科学でも宗教でもありません。単なる事実です。
「科学としてちゃんとした統計データ」を提出する必要があるのは相関があると主張する人たちなのですが、ろくな証拠もなく主張するのでニセ科学扱いされているわけです。
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:2)
神秘的=非科学だと思ってるのがもう科学とは遠い考え。
血液型も「遺伝の一部」だと考えれば「科学で解明されてなくても」ただのオカルトでない可能性はあるでしょう。
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:2, すばらしい洞察)
「科学で解明されてないから」オカルトとして扱わなきゃいけないんじゃね?
現実問題、たとえば企業の就職面接で「血液型聞かれて●型だと答えたら落とされた」なんて話はあるし。そういう実害が出てるからこそ問題になるんだと思う。
# もちろん血液型は落とす口実かもしれんが、それが本来「差別」であることを
# 考えれば、コンプライアンス意識がちゃんとある人間ならそんなものを理由には
# 決してしないと考えられる。極論、裁判起こされたら負けるもん。
実際の所、「性格」なんてそれ自体が、誰もが納得いくかたちでサンプリングできるものじゃないし、性格アンケートなんてバイアスかかりまくりだから信用できないしね。
「自分の血液型を知らないし、特定の型だと信じていない」上に、なぜか日本では人口に膾炙しているステレオタイプ的な「血液型診断」を知らない母集団でやらなきゃ少なくとも適切な調査などできないだろうがね。
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:4, おもしろおかしい)
AB型の人間は絶対性格ゆがみますよ。
あれだけ二重人格だの天才だの紙一重だの言われ続けると。
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:2, 興味深い)
問題はそれを主張するのであれば, 同時にそれを証明する責任を負うということです.
ニセ科学の典型的な特徴のひとつに「証明責任の転嫁」が挙げられます. 例えば「血液型が性格に関与している」と主張した場合に, まずするべきなのはその証拠を提示することです. ところがニセ科学の場合は自ら証拠を提示するのではなく, 疑問をかける人に対して「否定する証拠を提示せよ」と求めます. これが「証明責任の転嫁」です.
主張する側が証明責任を負うのは科学の場に限らず, 法廷などでも通用するルールなのですが, どのような場であってもこれを無視することが詭弁の基本となっていると言ってよいでしょう.
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:2)
アシモフいわく、
・妄言を言ったのが天才だったとしても、妄言にはかわらない
・天才が違う分野でゴミのような妄言を言ったとしても、
元々の分野での業績の価値が損なわれれるわけでは無い
#大学時代に読んだ記憶が蘇りましたw
#当時でも血液型は細かくすると115京2900兆に分類できる、とか書いてあった気が。
コメントを書く
親コメント
Re:一般メディア (スコア:2, 興味深い)
星占い(星座占い)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F%E5%BA%A7%E5%8D%A0%E3%81%84 [wikipedia.org]
手相
手相(てそう)は、手の平に刻まれた線(掌線)や丘、爪の状態により、その人の運勢や才能資質、健康状態の良否を判断する占いの一種。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E7%9B%B8 [wikipedia.org]
動物占い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%8D%A0%E3%81%84 [wikipedia.org]
血液型性格分類
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B%E6%80%A7%E6%A... [wikipedia.org]
まず前提からして間違ってるというか、世の中的には「血液型占い」というよりも「血液型性格診断」「血液型性格判断」「血液型性格分類」といった呼称で呼ばれています。血液型は占いだと見られていないんですよ。
あと、「占い」ならばそこで言われるのは直近の運勢程度のものですが、血液型に関しては本来の人格・気質を一方的に(根拠もなく)規定されてしまうという面で悪質さが桁違いです。
言ってることは「あなたの肌の色は○○だから性格は××ね!」とまったく同じレベルなのに、血液型だけは「コミュニケーションの手段」とか擁護する方向に反応する人が多いのはなぜでしょうね。
とても不思議です。
コメントを書く
親コメント
Re:「血液型占い」/Re:一般メディア (スコア:2, 参考になる)
何とかしてくれたようですが、実質的には5年ほど絶賛放置中 [bpo.gr.jp]です。
コメントを書く
親コメント
申し込み完了! (スコア:1)
コメントを書く
マークも認定も不要 (スコア:1, すばらしい洞察)
マークも認定も不要であることこそ、科学の科学たる所以なのだがな
コメントを書く
親コメント
Re:「人はなぜニセ科学を許容できないか」 (スコア:1)
文句のひとつも言いたくなるのかもしれません。
コメントを書く
親コメント
Re:「人はなぜニセ科学を許容できないか」 (スコア:2, すばらしい洞察)
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
コメントを書く
親コメント
Re:ニセ科学は容認されてますよ (スコア:2)
SFで出てくるものが「疑似科学」と呼ばれることがあり、作者の腕が良いとこの場合の
「疑似科学」はポジティブに評価されることがあります。これと区別するというのが
わざわざ「ニセ科学」と言い始めた理由の一つです。
SFに出てくる方を「ニセ科学」と呼ぶ用法はそもそも無かったのだから、わざとに混同
させるような使い方はやめてほしいです。
コメントを書く
親コメント