ページ内ジャンプ:
[ アカウントをゲット! ]
iwakuralain 曰く、
産経新聞によると、ロシアの宇宙開発企業「エネルギヤ」が、宇宙に漂うゴミを回収するし利益を得るという構想を明らかにしました(参考)。 とうとうこの職業が現実になったのかとも思ったのですが、詳細についてはまだ決まっておらずこれからのようです。しかし現実にこういった事を考える時期が来たということでしょうか。 でもそうなると「どうせ誰も拾わないから」とかいう理由で放置して漂っている軍事機密のかたまりとかを大あわてで回収したりしそうな感じもします。
産経新聞によると、ロシアの宇宙開発企業「エネルギヤ」が、宇宙に漂うゴミを回収するし利益を得るという構想を明らかにしました(参考)。
とうとうこの職業が現実になったのかとも思ったのですが、詳細についてはまだ決まっておらずこれからのようです。しかし現実にこういった事を考える時期が来たということでしょうか。
でもそうなると「どうせ誰も拾わないから」とかいう理由で放置して漂っている軍事機密のかたまりとかを大あわてで回収したりしそうな感じもします。
記事を読みましたが、どうやって利益をだすのか皆目判りません。「プラネテス」の世界では、デブリの処理に公的機関からの報奨金のようなものが出ている様子でしたが、今回の場合はどこのお金を当てにしてるのでしょうか?
NASA? ロシア政府? たしかに、スペースデブリは問題ですし、これ以上増やさないに越したことはないのですが、、どちらも、現状でわざわざお金出して拾わせる様な財政的余裕があると思えません。
まあ、派手なことや時流に乗ったキーワードをちりばめて、出資者を募って、ドロンなんてことにならないことを祈ってます。自分で書いていて、「夢が無いなぁ」とは思いますが、これが現実なんで。
コメントを書く
単に大気圏で燃やしたりするのではなく、まずは宇宙でキャッチ。その上で、そのデプリの持ち主である国家へ打診をすればいいのです。「これ、もらっていい? それとも1億ドルで燃やしてあげてもいいよ?」と。
あとは国家機密と1億ドルとの比較で、顧客になってくれるかどうかが決まるでしょう。
#先行投資は高そう……
親コメント
http://www.interfax.com/3/528513/news.aspx [interfax.com]
産経でバッサリ削除された後半部分によると、宇宙ごみの軌道上回収とともにいまだアイデアのみの段階であるものの、宇宙ごみによる汚染を減らすには衛星の打ち上げ回数を減らすのが当面の解決策であり、すべての静止通信衛星を代替する3つの巨大な静止プラットホームの建造も考えられる、とのこと。
# さすがにロシア語は読めません
原子力電池は、大気圏突入及び地上への激突にも耐えられるようなカプセルに入ってますね。まぁ、昔のソビエトのヤツはいいかげんだったっぽいですが。
ちなみに、今では米国もロシアも、原子力電池は使ってません。アメリカはとうに製造をやめていてロシアから原料を輸入して惑星探査機に使ってましたが、そのロシアも生産終了したみたいで、探査機用の電源/熱源に困る事態らしいですよ。
初期の偵察衛星はもう落ちちゃってますし、本当に拾われたくないものは堂々と明記して減速して燃やしちゃえばいいんです。物を隠すことができる世界じゃないですし。
中にゴルゴがいたらやだなぁ...
"プラテナス" の検索結果 約 254 件 [google.com]
一部で通用する俗称なのかネタなのかtypoなのか判断がつきづらい・・・
ありがとう、謎が解けたので仕事に集中できる
ここまで宇宙清掃会社サルベージ・ワン [google.co.jp]なし、と……
ここまで宇宙清掃会社サルベージ・ワンなし、と……
タイトル検索してて出遅れました(w
「うっかり」を装ってどこかの国めがけて落ちるようにうまく破壊する作戦じゃあ・・・
・・・といっても、特定の国を狙うための計算がどのくらい難しいのか、どのくらいの大きさなら、どの程度の被害が出るのかまったくわからないので、教えて、えろい人!
# セカンドインパクトはおこせるのか?
下地島に迎撃基地を作らないと・・。
ライフルやピストルの銃弾は時速何kmくらいですか? [yahoo.co.jp]
ライフル弾・5.45mmM74(5.45mm×39):880m/s・.223レミントン(5.56mm×45):995m/s・7.62mmM43(7.62mm×39):710m/s・.308NATO(7.62mm×51):838m/s・7.62mmM1908/30(7.62mm×54R):818m/s・.50ブローニング(12.7mm×99):890m/s・12.7mmM30/38(12.7mm×108):860m/s・14.5mmM41/44(14.5mm×114):1000m/s・15.2mmステアーAPFSDS:1450m/s
一方デブリは8~10km/s程度(相対速度にもよるけど)。飛んでるライフル弾を受け止め回収・破棄するような技術だしな
われわれも、赤道直下で銃弾の半分(地球の自転の要素のみ)くらいで移動しています。^^
もったいない精神に反するじゃないか!
# お金はもったいなくないのか!? とは言わないで
だから生半可な加速じゃ太陽に落とすなんて難しすぎる [slashdot.jp]と何度言えば# とお約束のようにマジレスしてみる
歪曲した空間内で目的地へとつながるワームホールに吸い込まれて行く。
まるで激流に呑み込まれるように…「わ~っ!あっぷ、あっぷ…」
# ごめんなさいごめんなさい
typoってtypeしようとしたらtypoしてtypeになっちゃったわけですよね!
いくたまきさんのアブナーズでは宇宙に廃棄された核ミサイルを納豆でからめ取っていました。
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。 のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
誰がお金出すの? (スコア:5, 興味深い)
記事を読みましたが、どうやって利益をだすのか皆目判りません。
「プラネテス」の世界では、デブリの処理に公的機関からの報奨金の
ようなものが出ている様子でしたが、今回の場合はどこのお金を当てに
してるのでしょうか?
NASA? ロシア政府?
たしかに、スペースデブリは問題ですし、これ以上増やさないに越した
ことはないのですが、、どちらも、現状でわざわざお金出して拾わせる
様な財政的余裕があると思えません。
まあ、派手なことや時流に乗ったキーワードをちりばめて、出資者を
募って、ドロンなんてことにならないことを祈ってます。
自分で書いていて、「夢が無いなぁ」とは思いますが、これが現実なんで。
コメントを書く
Re:誰がお金出すの? (スコア:2)
単に大気圏で燃やしたりするのではなく、まずは宇宙でキャッチ。その上で、そのデプリの持ち主である国家へ打診をすればいいのです。「これ、もらっていい? それとも1億ドルで燃やしてあげてもいいよ?」と。
あとは国家機密と1億ドルとの比較で、顧客になってくれるかどうかが決まるでしょう。
#先行投資は高そう……
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
コメントを書く
親コメント
Re:誰がお金出すの? (スコア:4, 参考になる)
普通のデブリの回収は小型衛星で捕まえて、なんて金のかかることはしないで
デブリにテザー絡めてテザーからとっても長い導線垂らして、導線と地磁気の間に働くローレンツ力で落とすらしいです。
一番の問題は落とした後文句言ってくる所がきっとある事、と言ってました。
で、予算はさほどかからないらしいです。
来年もきっと展示してるからみんなで質問しに行こう!
コメントを書く
親コメント
「インタファクス通信が伝えた。」って産経に書いてあるんだからそれくらい当たってやれよタレこみ/編集者 (スコア:4, 参考になる)
http://www.interfax.com/3/528513/news.aspx [interfax.com]
産経でバッサリ削除された後半部分によると、宇宙ごみの軌道上回収とともにいまだアイデアのみの段階であるものの、
宇宙ごみによる汚染を減らすには衛星の打ち上げ回数を減らすのが当面の解決策であり、
すべての静止通信衛星を代替する3つの巨大な静止プラットホームの建造も考えられる、とのこと。
# さすがにロシア語は読めません
コメントを書く
HTVを燃やすのもよくない (スコア:3, おもしろおかしい)
大気圏に突入させて、燃やすというのもよくないでしょう。
有害ガスが地球上空を漂うわけで、そのうち公害のタネになりそう。
HTVは地球に帰還させて、ごみを持ち帰って欲しかった。
コメントを書く
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:2, 参考になる)
原子力電池は、大気圏突入及び地上への激突にも耐えられるようなカプセルに入ってますね。
まぁ、昔のソビエトのヤツはいいかげんだったっぽいですが。
ちなみに、今では米国もロシアも、原子力電池は使ってません。
アメリカはとうに製造をやめていてロシアから原料を輸入して惑星探査機に使ってましたが、そのロシアも生産終了したみたいで、探査機用の電源/熱源に困る事態らしいですよ。
コメントを書く
親コメント
中国の台頭がめざましい昨今 (スコア:3, おもしろおかしい)
中国地方の時代が
コメントを書く
ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
コメントを書く
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
初期の偵察衛星はもう落ちちゃってますし、本当に拾われたくないものは堂々と明記して減速して燃やしちゃえばいいんです。
物を隠すことができる世界じゃないですし。
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2, おもしろおかしい)
中にゴルゴがいたらやだなぁ...
BOINC説明ページ(書きかけ) [wikispaces.com]
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:3, 参考になる)
どっちが早いかは流石に調べてないが
fj.jokes出身:
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
"プラテナス" の検索結果 約 254 件 [google.com]
一部で通用する俗称なのかネタなのかtypoなのか判断がつきづらい・・・
イタチの最初っ屁。
コメントを書く
親コメント
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
ありがとう、謎が解けたので仕事に集中できる
イタチの最初っ屁。
コメントを書く
親コメント
プラネテスより何より (スコア:1)
ここまで宇宙清掃会社サルベージ・ワン [google.co.jp]なし、と……
コメントを書く
Re:プラネテスより何より (スコア:2)
タイトル検索してて出遅れました(w
コメントを書く
親コメント
まさかとは思うが (スコア:1)
「うっかり」を装ってどこかの国めがけて落ちるようにうまく破壊する作戦じゃあ・・・
・・・といっても、特定の国を狙うための計算がどのくらい難しいのか、
どのくらいの大きさなら、どの程度の被害が出るのかまったくわからないので、
教えて、えろい人!
# セカンドインパクトはおこせるのか?
コメントを書く
Re:まさかとは思うが (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:まさかとは思うが (スコア:2)
下地島に迎撃基地を作らないと・・。
コメントを書く
親コメント
ライフルより高速の物体をどうしろと (スコア:1)
ライフルやピストルの銃弾は時速何kmくらいですか? [yahoo.co.jp]
一方デブリは8~10km/s程度(相対速度にもよるけど)。
飛んでるライフル弾を受け止め回収・破棄するような技術だしな
コメントを書く
Re:ライフルより高速の物体をどうしろと (スコア:2)
われわれも、赤道直下で銃弾の半分(地球の自転の要素のみ)くらいで移動しています。^^
コメントを書く
親コメント
Re:回収するより (スコア:2)
もったいない精神に反するじゃないか!
# お金はもったいなくないのか!? とは言わないで
コメントを書く
親コメント
Re:回収するより (スコア:2, 参考になる)
だから生半可な加速じゃ太陽に落とすなんて難しすぎる [slashdot.jp]と何度言えば
# とお約束のようにマジレスしてみる
コメントを書く
親コメント
Re:回収するより (スコア:2, おもしろおかしい)
歪曲した空間内で目的地へとつながるワームホールに吸い込まれて行く。
まるで激流に呑み込まれるように…「わ~っ!あっぷ、あっぷ…」
# ごめんなさいごめんなさい
コメントを書く
親コメント
Re:type? (スコア:2, おもしろおかしい)
typoってtypeしようとしたらtypoしてtypeになっちゃったわけですよね!
コメントを書く
親コメント
大気圏に落とせ(Re:回収するより) (スコア:1)
太陽よりは、すぐそばにある大気圏に落としましょ。
たぶん、大きなレーザビーム発振装置を設置して、
-小さなモノはそのまま蒸発させる
-大きいモノは片面だけにビームをあてて気長に軌道修正
をするが一番順当だけど、それって「宇宙兵器」になるので、
批判を畏れて誰も設置できないんじゃないかな?
コメントを書く
親コメント
Re:回収するより (スコア:1)
いくたまきさんのアブナーズでは宇宙に廃棄された核ミサイルを納豆でからめ取っていました。
らじゃったのだ
コメントを書く
親コメント