予算7万円弱で高度35000mから地球を撮影 84
ストーリー by soara
the Sun watches the earth 部門より
the Sun watches the earth 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
たった500ポンド(約6.9万円)で高度 35000mから地球を撮影する仕組みを作った人がいるそうだ(本家記事)。
英国のロバート・ハリソン氏は安い気象観測気球とガムテープ、デジカメとGPS装置を組み合わせて宇宙から地球を撮影することに成功したとのこと(氏の flickrギャラリー)。あまりのクオリティの高さにNASAから撮影方法について問い合わせがきたそうだ(NASAは何百万ドルもかけたロケットが使われたのではないかと思っていたとのこと)。
実際には「普通のキヤノンのカメラ」に「5分毎に起動して8枚の写真と動画を撮影した後、電源を切る」ようプログラムを変更する無料のソフトウエアを組み込み、それを気象観測気球にマウントしただけとのこと。また、低温でも動作に支障がないよう断熱材でカメラを覆ったとのことだ。
ヘリウムガスを入れた気球は地上では直径 1mしかないが、高度を上げるにつれて最大直径 20mに達するという。限界を超えると風船は割れ、カメラはパラシュートで地上に戻ってくる仕組みとのこと。地上に落ちたカメラは搭載したGPS装置を使って回収したそうだ。
回収がねぇ (スコア:4, おもしろおかしい)
三万メートルぐらいの糸をつけて風船が割れる前に引っ張って回収したらいいんじゃないですかね。
とっても軽くて丈夫で長い糸で。
Re:回収がねぇ (スコア:4, 参考になる)
ひも付き気球(アドバルーン方式)だと、ラジオゾンデが開発される前の高層気象観測 [kousou-jma.go.jp]がその方式で高度3000mが限界だったとのこと。
Re:回収がねぇ (スコア:1)
小型プロペラ機でひっかけて回収するなら100mくらいの糸でもいいんじゃないですかね。
Re:回収がねぇ (スコア:1)
プロペラ機で回収かけるのは地表近くに降りてきてからでいいんじゃないの?
Re:回収がねぇ (スコア:1)
あの…地表近くに降りて来るのを待つんだったら、さらに待って着地してから回収した方が楽だと思います。降下時はパラシュートなんだし。
うじゃうじゃ
Re:回収がねぇ (スコア:2)
途中にも風船をつけてバランスをとっていけば力は分散されて行けないですかねぇ。
Re:回収がねぇ (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
一方スペインでは (スコア:3, 参考になる)
8千円ほど [labaq.com]ですんだ。
ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
これ無理・・・
使い捨てで無線式にしたほうが・・・
あと断熱材は意味あるのかな・・・
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:5, おもしろおかしい)
カメラを入れた箱に、宅急便の送り状を張り付けとけば、きっと自宅まで届くよ。(※ただし、着払いに限る)
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, すばらしい洞察)
女子中学生の自由研究という設定にして、
「拾った方は、 "http://...." へアップロードしてください。」
Re: (スコア:0)
無線方式はどうするかとか免許は要るのかとか自動追尾アンテナは要るのかとか検討してるうちに
ロシアでは同じものを大量に作ってうまく着地できたものを使った
みたいなことになりそうな。
もとの気球のアイデア自体が一方ロシアは感がたっぷりですけど。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1)
案ずるより産むが易しってやつの事例ですな。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2)
日本でやったら場所によっては海ポチャの可能性も結構ある気がしますが
どれぐらい移動するもんなんだろ
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, おもしろおかしい)
そこで海外ローミングですよ。
#パケ死
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1, 参考になる)
残念ながらイマドコサーチは位置情報を網から得ますので国外では使えません。
GPS対応機種でも網のアシストが必要ですので国外では使えません。
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:1)
>移動手段が限定される中高生にはGPS追跡は無理ってことでしょう。
>無線式を考えることが非現実的な話とも思えません。
あの高度からの無線設備を載せて、打ち上げるための機材を用意する...
これは、中高生には経済的に無理ってことになりそうだよね。
議論の根底として、「中高生」がやることを前提とするなら、それで通すべきだろう。
Re: (スコア:0)
グライダー方式 (スコア:2)
日本だと太平洋に落ちるっぽいし、陸上であっても回収しやすい、できれば発射地点の近くに持ってきたいとする。
一つの答えは、スペースシャトル方式、つまりグライダー方式で、自動誘導する手ですね。位置はGPSで得て、回収予定地域へ自分で向かうようにする。
多分、ある程度の高度まではパラシュートとしても、操縦可能な気圧の高度になったらパラシュートを切り離す。機体は最初から飛行機形にしておく。ある程度の滑空距離をかせぐために、多少の主翼は必要だろう。何らかの舵を切る(調整)するだけなら、エンジンを使うよりエネルギー消費は少ない。着地は地上の安全の事もあるので、ひょっとしたら、またパラシュートを使った方が安全かもしれない。着地の時点でエレベータ(水平尾翼)を使って失速させてもいいかもしれない。最後は、GPSの情報で、回収者が機体までたどり着くと。最後の位置情報の通信は携帯かアマチュア無線かな?
Re:グライダー方式 (スコア:4, おもしろおかしい)
海に落ちるんだったら、手紙と一緒にビンに入れたらどうでしょう
Re:グライダー方式 (スコア:1)
高度35,000mから見た地球の、ある意味神々しい姿を見た後ではなおさらそう思いました。
@元コメ氏を悪く言う意図は全くありませんので...悪しからず
Re:グライダー方式 (スコア:1)
制御装置にお金を掛けるくらいなら、格安チケット買って、外国で飛ばすのもアリですよ。
ラスベガスとかなら、広いし安いし、終わった後、遊べるし。
#その他、同様に、ロストの可能性が怖いなら、10個上げればいいじゃない、というのもあり。
Re:グライダー方式 (スコア:1)
砂漠で迷って死ぬ恐れがあるから、遺書は必須だな。
the.ACount
Re:ぼくのなつやすみ・科学実験編 (スコア:2, おもしろおかしい)
#そういう問題ではない
科学くん (スコア:2, 興味深い)
飛び出せ!科学くんでも同じような感じで宇宙からの映像を撮るために気球を飛ばしてましたね。
ただ日本から飛ばすと落下点が洋上になるので落下予測地点付近に漁船で行って回収してたので7万円では無理だとは思いますが。
国土の広さが予算にも影響しますねぇ。
#あの番組の数少ない科学ネタだった
#ほとんど動物くんだし
おなじグループかな? (スコア:2, 参考になる)
最近TVでやっていた [nhk.or.jp]ケンブリッジ大学のグループと同じところかな? こちらは高層気球に子供たちが作った宇宙服を着せたテディベアを乗せて, 気密や保温の実験をしていましたが.
その中での話しだと, わずかでも風があると流されてグレートブリテン島を出ちゃうので, 気象条件は厳しいのだとか.
Re:科学くん (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
グレートブリテン島と本州ではそう変わらないと思いますが。
Re:科学くん (スコア:2, 興味深い)
大きさは確かに。
ただ、ジェット気流の影響は日本の方が格段に大きかったような気がするから、イギリスでは比較的近い位置に落ちるのに対し、日本でやると相当東に流されそうな気はする。
Re:科学くん (スコア:2, すばらしい洞察)
相当東に流されそうな
まぁ無動力で太平洋横断して、アメリカ本土を爆撃できる [wikipedia.org]ぐらいですから。
Re:科学くん (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:科学くん (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:科学くん (スコア:2, 参考になる)
宇宙背景放射を観測するためのBOOMERanG [wikipedia.org] は 実際に南極で観測装置を載せた気球で行われましたね。
わざわざ南極行ったで理由(のひとつ)はご明察のとおり。
南極点の周りを回っている極渦 [wikipedia.org]にのせて 観測したんだそうです。
どこに消えた?! (スコア:2, 興味深い)
1.The Sunはね、お空のお星様になったんだよ。
2.大気圏突入で燃え尽きた。(無粋なツッコミ禁止。)
3.車に変形するメカ生命体が見つけて持っていってしまった。
#そのまま結氷して落下。たまたま歩いていた人を直撃して…怖い考えになってしまった。
Frickr を見た (スコア:1)
ただし、結構揺れるので、高所が怖い人にはお勧めできません。
高度35kmと言えば、旅客機の高度の3.5倍、成層圏に真ん中くらいですかね。
そういえば (スコア:1)
去年の皆既日食のとき、こんなこと [nhk.or.jp]をしていた人がいたそうで、
番組では回収に向かおうとするも、海が荒れて断念したところまででしたが、
その後どうなったかとても気になります。
この記事見て思い出しました。
#世の中同じことを考えてる人がいっぱいいるんですね。
人事を半分尽くして天命を待つ
某動画サイトの (スコア:0)
日本で同じ事やろうとすると (スコア:0)
何らかの申請や許可が要ったりするのだろうか?
Re:日本で同じ事やろうとすると (スコア:2)
とりあえず東京あたりだと、米軍に撃墜されかねない場所が多いような・・・
Re:日本で同じ事やろうとすると (スコア:2, 興味深い)
日本では空港の数も多いので、ほとんど通報しなくてはならなくなります。
Re:日本で同じ事やろうとすると (スコア:2, 参考になる)
>Launching the balloon requires permission from the Civil Aviation Authority so Mr Harrison usually travels to one of two approved sites in Cambridge.
素朴な疑問 (スコア:0)
>「5分毎に起動して8枚の写真と動画を撮影した後、電源を切る」
最近のカメラはインターバルタイマー的なアクセサリーはないんでしょうか?
Re:素朴な疑問 (スコア:5, 興味深い)
>最近のカメラはインターバルタイマー的なアクセサリーはないんでしょうか?
インターバル撮影ができる機種は以前から結構出ていると思います。
ちなみに今回の例では
「普通のキヤノンのカメラ」に
「プログラムを変更する無料のソフトウエアを組み込み」
とあるので、CHDK [wikia.com]でも使ったのでしょうね。
これを使うと、スクリプトを書いてカメラを好きなように操作できるようです。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, おもしろおかしい)
成人男性程度の重量はあるし
燃料としてある種の穀物を調理したものが必要だし
ちょっと気球の大きさから考え直さないとならないような
まあ自動帰還機能にもなるから検討する価値はあるかもね
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
でも自動迷走機能の方が作動してしまうんですよねきっと。
ハイテク機器が安価な日用品レベルになったんだなぁ (スコア:0)
なるほど確かに
Re:7万円弱? (スコア:2)
落下途中でパラシュートもしくはサブ風船が開く仕組みは難しいものでしょうか。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:7万円弱? (スコア:2)
パラシュートで回収したって書いてありますね。ちなみに
Canon EOS Rebel XT spits in gravity's face, survives 3,000-foot drop? [engadget.com]
こんな話もありますが
Re:これ思い出した (スコア:2)
同じく即思い出しました。
このCMはかっこいいですね。