パスワードを忘れた? アカウント作成
288158 story
宇宙

太陽系外惑星に未知の物質が存在する可能性 35

ストーリー by hylom
現在の実験では作れないもの 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

NHKニュースによると、太陽系の外にある惑星に、密度がダイヤモンドの3倍に及ぶ極めて硬い物質が存在する可能性のあることが分かったそうだ。

毎日新聞の記事が詳しいが、太陽系の外には「スーパーアース」と呼ばれる、地球の数倍から10倍の質量を持つ惑星が存在しているらしい。スーパーアースの中心付近は非常に高圧(地球が約365万気圧なのに対し、スーパーアースは最大約2000万気圧)だそうで、そのため地球には存在しないような物質が生まれる可能性があったそうだ。

愛媛大地球深部ダイナミクス研究センターの土屋卓久教授が地球型の岩石惑星で多く存在する二酸化ケイ素に注目、シミュレーションで高圧状態での構造を検証したところ、「リン化二鉄型」という地球には存在しない構造をとることが分かったとのこと。

また日刊工業新聞によると、 リン化二鉄型の二酸化ケイ素はスーパーアースのマントルや土星、天王星、海王星などの巨大惑星の岩石核を構成する主要物質であることも解明され、スーパーアースのマントルの構造についても分かったという。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by manmos (29892) on 2011年01月06日 20時36分 (#1884392) 日記

    銀河で一番大きなダイアモンド [srad.jp]

    圧力かかりすぎてダイアモンド化された白色矮星のストーリー。惑星じゃないけど。

  • アスファルト? (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2011年01月06日 19時11分 (#1884350)
    ・・・道の物質
  • そりゃ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2011年01月06日 20時21分 (#1884387)
    地球よりさらに圧力が作られる場所なら、地球にはない化合物はつくられるんじゃないの。
    • by s02222 (20350) on 2011年01月06日 21時41分 (#1884409)
      常温・常圧では存在できない結晶構造で、もし掘り出せても壊れちゃったりするんじゃないのかな? だとすると、まあ、中性子星とか上には上があるから、このストーリーのタイトルはポイントを外しているような。

      超高温・高圧下での結晶構造に関する理論解析に初成功、辺りが適切じゃないかな。

      一度合成してしまえば、地上でも使える物質というならなかなか面白そうだけど・・・。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      最初はヘリウムくらいしかない宇宙で、こんないろんな元素、とりわけ重元素が
      できるためには何回か超新星爆発みたいな高エネルギーが必要なので、
      この太陽系ですら超新星爆発を何回か経験してんじゃないかと聞いたことありますよ。

      実は太陽系って元素に恵まれている方なのかも。
  • by Anonymous Coward on 2011年01月06日 18時55分 (#1884341)
    「リン化二鉄型の二酸化ケイ素」がダイヤモンドの3倍の硬度とは元記事にもないんだが?
    • Re:疑問 (スコア:2, 参考になる)

      by digoh (17917) on 2011年01月06日 20時19分 (#1884385) 日記

      「硬度が三倍」ではなく
      「密度がダイヤモンドの三倍」で「極めて硬い」ですね。
      密度についてはおそらく結晶構造から一意に導かれるんでしょう。

      硬度もある程度推定できるのでしょうけど、
      ダイヤモンドと比較してどの程度硬いかは
      それこそ作ってみないと確かなことは言えなさそう。

      親コメント
      • Re:疑問 (スコア:3, 参考になる)

        by SteppingWind (2654) on 2011年01月06日 21時41分 (#1884410)

        硬度もある程度推定できるのでしょうけど、
        ダイヤモンドと比較してどの程度硬いかは
        それこそ作ってみないと確かなことは言えなさそう。

        現在の技術で最も高圧を作り出す装置は, それこそ当のダイヤモンドを使ったダイヤモンドアンビルセル(DAC) [syntek.co.jp]で, それでさえここでの2000万気圧という圧力より1桁小さい値(300GPa前後)しか得られないので, 実現は難しそうです.

        親コメント
      • Re:疑問 (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2011年01月06日 21時42分 (#1884411)
        硬度=硬さって表現で使用するのやめてほしいわ
        硬度とは引っ掻き傷に対しての強さを表してるだけだからね
        だからハンマーなんかで叩くと直ぐに砕ける
        親コメント
        • by genkikko (36404) on 2011年01月06日 23時19分 (#1884449) ホームページ 日記

          ちょっと何がおかしいのか分からないです。

          硬さでもいいんじゃないですか?

          硬いものは脆くて割れやすいってイメージそのまんまですし。

          固いものは割れなさそうなので固さってのならやめて欲しいですけど。

          親コメント
        • by SteppingWind (2654) on 2011年01月07日 10時20分 (#1884566)

          その理屈で言えばゴムは硬いということになってしまうでしょう.

          折角, 日本語には「脆い」「ねばい」という言葉があるのだから, 組み合わせて性質を表現すれば良いでしょう. これぞ言葉の貧困というやつですね.

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            その理屈で言えばゴムは硬いということになってしまうでしょう.

            • 硬いものは脆くて割れやすい
            • (常温下では)ゴムは割れない
            • ゆえに、ゴムは硬い

            という珍論法ですか?

      • by Anonymous Coward

        > 「密度がダイヤモンドの三倍」で「極めて硬い」ですね。

        そうなんだけど、なぜ密度の説明をするのにダイヤモンドを引き合いに出すのか、
        その意図がよくわからないんですよね。

        • by Anonymous Coward
          ダイヤモンドは、炭素をギュギュギュっと圧縮して、より高密度な結晶構造にしたもの、だからですよ。
    • by Anonymous Coward

      スーパーアースの核付近というあたりで察してくださいよ。

      と思うんだけどな

  • by Anonymous Coward on 2011年01月06日 20時23分 (#1884389)
    真っ先に「鉛筆の芯をぎゅうぎゅうに固めるとダイヤモンドになる」という少年時代の流行を思い出した。
  • by Anonymous Coward on 2011年01月06日 21時51分 (#1884416)
    これが事実だとして、どうするつもりだ?
    そこまで行って道の物質を持ち帰りましょうなのか?
    ただそこに、そのような物質が存在しますってだけなのか?
  • by Anonymous Coward on 2011年01月06日 21時59分 (#1884421)
    メガスーパーアースで。
typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

読み込み中...