アルミ缶のプルトップから水素を発生させて走るラジコンが開発されたそうだ(Engadget、本家/.)。
ラジコンの燃料タンクにアルミ缶のプルトップを入れ、水酸化ナトリウムと反応させて水素を発生させて燃料としているとのこと。時速20マイル(時速約32km)で40分ほど走行できるという(動画)。
別にアルミ缶のプルトップで無くともよさそうだが、このラジコンの名前は「dAlH2Orean(デロリアン)」だそうで、映画バック・トゥ・ザ・フューチャーに登場したデロリアンがゴミをエネルギーに変えて走る姿にインスパイアされているようだ。
ラジコンか (スコア:3, おもしろおかしい)
車椅子じゃないのか。
Re: (スコア:0)
そのうちペットボトルのキャップで走るなにかも出てきそうだな。
Re: (スコア:0)
燃やして固体酸化物形燃料電池使ったら走りそう・・・
(コレなら一酸化炭素も燃料に出来るので)
Re:ラジコンか (スコア:1)
モーター高熱注意(スコア:-1,オフトピック) (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
まったく同じところが気になった
マブチモーターつえーなーほんと
Re: (スコア:0)
おそらくマブチではなくジョンソンの540モーター。
しかし、ブラシレスモーターにしたら走行時間3割くらい上がるのに。
エコっぽい燃料でサギる位なら (スコア:1, 参考になる)
カーボンニュートラルな木質ペレットでも使う蒸気エンジンでも用意した方がマシな気がする。
東北のローカル線なら沿線の製材所からの廃材で済みそうだし、そういう感じの21世紀型蒸気機関車でも作らないかな。
観光にも良さげだろうに。
Re:エコっぽい燃料でサギる位なら (スコア:2, おもしろおかしい)
> 木質ペレットでも使う蒸気エンジン
そのネタはバックトゥザフューチャー3だから,もうちょっと先の話かと.
Re: (スコア:0)
前じゃね?
#時系列的に
Re: (スコア:0)
木材関係の燃料はケムいのが問題ですね。
でも現代の技術を使えばクリアできるかな?
Re:エコっぽい燃料でサギる位なら (スコア:1, おもしろおかしい)
豚肉とか鮭でもいいよ
#解決してない
Re: (スコア:0)
その通りですよ、あの石炭の芳香が無い蒸気機関車なんて、
コーヒーの入ってないクリープのようなものですよ!(なんか違う
マジレスすると、第二次大戦中の木炭車のように薪を蒸し焼きにして木炭ガスを利用すればOK。
内燃機関が使えるし、煙もかなり減りますよ。(それ蒸気機関車じゃないよorz
#匂いフェチなのでAC
めんどくさいな (スコア:0)
水酸化ナトリウムって劇物扱いだよね?
ラジコンのために資格などとるのめんどくさいね。
それと使い終わった後の処理もめんどくさい。
プルトップを水酸化ナトリウムから出しておかないと化学反応が終わるまで水素を出し続けるだろうし
水酸化ナトリウムそのものの処分も含めるめんどくさいね。
そこまでして水酸化ナトリウムでラジコンを走らせたいのか?
バッテリーのモータータイプか通常のエンジンタイプでいいじゃんね。
Re:めんどくさいな (スコア:2, 参考になる)
あとアルミを溶かす程度の薄い水酸化ナトリウム水溶液は空気中に放置しておけば勝手に二酸化炭素を吸収して炭酸ナトリウムに代わるので中和もそれほど面倒じゃない。
どうしてもというなら植物油と混ぜれば石けんが出来ますよ。
訳あってトイレに流しても、下水管を綺麗にしてくれる程度の効果ですよ。パイプ掃除剤の成分をご覧くださいよ。
Re:めんどくさいな (スコア:1, すばらしい洞察)
>訳あってトイレに流しても、下水管を綺麗にしてくれる程度の効果ですよ。パイプ掃除剤の成分をご覧くださいよ。
んじゃ、パイプ掃除剤を買ってくればいいんだね。
Re:めんどくさいな (スコア:1)
いっそ、プルトップの浸し具合で速度をコントロールできるならよかったんですけどね。
# そんなレスポンスが期待できるはずがない
Re: (スコア:0)
バックトゥザフューチャー見て来なよ、たしか 2の方
Re:めんどくさいな (スコア:1)
いや、やっぱり1だろ。
「あれだけ苦労して動力を確保していたのにゴミ!?」
っていう流れは1だからこそだ。
これ、なんていう株式会社ジェネパックス? (スコア:0, オフトピック)
いや、胡散臭いっていっているわけじゃないですよ。
ちゃんと金属アルミニウムと水酸化ナトリウム水溶液から生成される水素って言ってるんだから。
連想しちゃっただけ。
ジェネパックスとやらが水からエネルギーを取り出せる装置を作ったって?2008年06月13日 [srad.jp]
2009年2月10日株式会社ジェネパックス代表取締役 高橋廉幸 [genepax.co.jp]
屍体メモ [windy.cx]
ただの燃料電池だしねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
学生が面白半分に作ってみました、というだけなら笑って見れるんだけど、
なんかリリース文からはビジネスにしようとしている姿勢がみられる。
固体のアルミニウムを水酸化ナトリウム溶液に漬けただけで、安定して
水素が発生するとは思えないし、結局のところアルミニウム精製に使った
エネルギーを消費しているだけなんだけど、その辺の説明があいまいに
されている点に、「おなじ匂い」を感じますね。
Re:ただの燃料電池だしねぇ (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
えっと、少なくともアルミの方は大多数が廃棄されるわけだから、精製に使ったエネルギーを回収できるのはプラスですね。
水酸化ナトリウムのほうは、、、塩素と水酸化ナトリウムが精製されるわけだから、水酸化ナトリウムの他の仕事より
エネルギーを効率よく使えばプラスですね。
Re:ただの燃料電池だしねぇ (スコア:1, 参考になる)
>少なくともアルミの方は大多数が廃棄されるわけだから
建材・自動車材料など全てを含めたアルミのうち、日本だとリサイクルされている量は50%強程度(日本アルミニウム協会による2000年頃のデータ、現在はもっとあがっているとは言われている)。
缶に限って言えば、(アルミ地金の価格などにより変動はあるものの)80-90%が再生地金になっている。
なお、再生時の精製に必要なエネルギーは鉱石からの精製の5-8%程度とリサイクル時のエネルギーの利得が大きい。
Re: (スコア:0)
アルミ観の10-20%は十分膨大じゃないだろうか?
そして、リサイクルの場合は、回収して輸送するコストが生じるが、
どこにでも燃料が捨ててあると考えれば、燃料としてみたときの
調達コストはマンパワーに集約される。
もっとも、移動機械においてアルミやナトリウム塩を使うのは
リチウムより重く、鉛より軽いという程度の話ではある。
Re: (スコア:0)
>(日本アルミニウム協会による2000年頃のデータ、現在はもっとあがっているとは言われている)
夜も明けぬうちからコツコツと(潰す音)、不届きなごちゃ混ぜ不燃ごみを分別し、空き缶をリサイクルに出してくれるオジサマ方が増えたのはここ10年くらいですよね。
#昼ゴロになってもろくな装備もなしにウロウロしてる新参者も最近増えた気がする
プルトップ (スコア:0)
向こうじゃ、まだプルトップが缶から外れるタイプのを売ってるのかな?
Re:プルトップ (スコア:1)
http://vimeo.com/20311112 [vimeo.com]
動画の 00:52 あたりを見るに、缶から外れるタイプ(プルタブ式)のベロ部分が無いし、缶から引きちぎったらしい形跡も見えるので、本来缶から外れないタイプ(ステイオンタブ式)なのでしょう。
Re: (スコア:0)
ここまでやるならプルトップだけ使うのではなく、金切りバサミでも使ってアルミ缶を丸ごと切り刻んで使えばいいのにと思うのだが…
プルトップをたくさん集めるよりは楽だと思う。
Re:プルトップ (スコア:2, すばらしい洞察)
プルトップなのは塗装されていないからじゃないかなと思いました。
切り刻んだアルミ缶だと塗装で切り口からしか反応しないような。
Re: (スコア:0)
いや、ソレは違う。
死んだ親父が嘆いてる (スコア:0)