アカウント名:
パスワード:
そういうときはウェブ魚拓ですよ。というわけで誰かが取ったやつ。 (魚拓)3年後打ち上げ目標、上空180キロ「超低空衛星」開発へ : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) [megalodon.jp]
というかせめて記事名とか「引用」元のURIくらい書きましょうぜ。
電気推進系を衛星の姿勢制御に使うって話は昔からある [isas.ac.jp]わけで、大して珍しくは無い。はやぶさは惑星間探査機の主推進系に使った(はやぶさの前にはDeep Space 1 [nasa.gov]くらいしか例が無い)ってのがミソなのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:2, 参考になる)
上空180キロというこれまでにない低い高度を回る新型の観測衛星の開発に、宇宙航空研究
開発機構(立川敬二理事長)が乗り出すことが27日わかった。超低高度なら、高倍率のカメラを
搭載しなくても、地表や気象の観測が可能になり、大幅なコスト削減につながる。宇宙機構は
既に特別チームを設置、3年後の打ち上げをめざしている。
新衛星は、太陽電池を側面にはりつけた形で、長さ約3メートル、重さ400~600キロの
小型。衛星は通常、高度500~1000キロを回り、推力は持たないのが一般的。ロケットで
打ち上げた勢いで、慣性飛行を続ける。
高度180キロでは、わずかな大気の抵抗があり、普通の衛星だと推力を失い、2~3日で
地球の大気圏(高度約100キロ内)に突入する。新衛星はこの課題に対し通常のロケット
エンジンの10倍の性能を持つ「イオンエンジン」を搭載して高度を維持し、3年以上も周回
できるという。
イオンエンジンは、小惑星探査機「はやぶさ」でも高性能が実証された宇宙機構の独自技術。
超低高度なら小型カメラでも十分機能する。また、レーダーを搭載すれば、少ない電力で高い
解像度を持つ観測衛星になるという。
費用は搭載機器にもよるが、コストは従来の衛星の3分の1~5分の1に抑えられると宇宙
機構ではみている。3種類の大型センサーを搭載した観測衛星「だいち」は550億円の開発
費がかかっている。
日本の衛星は高度600キロ以上を周回。国際宇宙ステーションでも330~480キロ程度。
来年、欧州宇宙機関が高度250キロを回る衛星を打ち上げる予定だが、宇宙機構の新衛星は、
それをしのぐことになる。
-----------------------------------------------------
というわけで、イオンエンジン関連名目は新たな偵察衛星に予算を取られたようです。
いや、まぁ必要な技術だから反対ではないんですが。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:2, 参考になる)
そういうときはウェブ魚拓ですよ。というわけで誰かが取ったやつ。
(魚拓)3年後打ち上げ目標、上空180キロ「超低空衛星」開発へ : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) [megalodon.jp]
というかせめて記事名とか「引用」元のURIくらい書きましょうぜ。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0)
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:1)
盗用してるって書いてもいいんじゃない?
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:1)
推進剤にそのわずかな大気を利用できたら、3年と言わず、ずっと飛び続けられないかなぁ
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0)
ローパワーながら長期に渡って使用可能というイオンエンジンの最もマッチする利用方法かもしれないなぁ、これ。
暴言だけど、惑星探査なんて大きな化学ロケットで一気に加速すれば済むんだし。
はぁ? (スコア:1, 参考になる)
電気推進系を衛星の姿勢制御に使うって話は昔からある [isas.ac.jp]わけで、大して珍しくは無い。はやぶさは惑星間探査機の主推進系に使った(はやぶさの前にはDeep Space 1 [nasa.gov]くらいしか例が無い)ってのがミソなのに。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0, オフトピック)
この間のストーリーでも、国から「金やろうか?」って言われたと誰か書いてたじゃん。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:1, オフトピック)
月探査機打ち上げ、日中の格差はプログラム的探査の有無 - ビジネススタイル - nikkei BPnet
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/071026_change/ [nikkeibp.co.jp]
TVニュースで日本技術者が嫦娥1号打ち上げの視察に行ったという報道を見たのですが、
その時にインタビューで中国側は本当にオープンにいろいろ見せてくれたということを
語っていました。リップサービスもあるでしょうが、中国側も見られてもどうと言うこと
はないという自信があるんですかね。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0)
すぐ消すからと言って全文引用はまずかろうと。
事実を要約して載せるのが良いのではないかと思います。
#新聞記事といっても、単なる短い事実の羅列(例えば○日に××が行われる、というだけの短文)
#でなければ構成・語句の選択に関し著作権が発生しますので。
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0)
Re:はやぶさ2はなさそうな雲行きです (スコア:0)
はやぶさ2とは全然別物(計画も予算枠も実施も別人別組織)ですし、
いわゆる偵察衛星関連でもないですよ。
実用化すれば偵察衛星にも使えるのかもしれませんけど。