いやまぁ、確かに研究成果はとても面白いのだけど、そこから「風邪を治す薬」に話を持ってくのは…正直ちょっと微妙というか…。

宿主側の応答に関わる遺伝子の変化に対処しようというのは、要するに「対症療法」なのであって、それは、これまでにもあったような解熱鎮痛剤の投与とかと、あまり変わらないのです。「風邪を治す薬」、つまり根治療法的な「風邪の特効薬」として期待されてきたのは、風邪の原因となるウイルスの増殖を抑制したり、積極的に排除するような薬だったりする。

この点、今回の研究成果は、ライノウイルスの増殖自体をどうこうしようというようなものではないので、そういういわゆる「風邪の特効薬」というものにはなりません。また仮にライノウイルスの増殖を抑制するような薬が出来たとしても、それが他の風邪ウイルス…例えばアデノウイルスとか、に有効とは限らない…と言うより、風邪ウイルスの増殖メカニズムは種類ごとにばらばらなので、「抗ライノウイルス薬」が出来たとしても、風邪ウイルス全般に有効な「風邪の特効薬」にはならないということだったりする。

そういう意味では、タミフルなんかは「抗インフルエンザ薬」を堂々と名乗れるものだったわけですが、それでも基本的には、ウイルス感染症の場合に「直接、治療効果のある」薬というのは、ある意味「存在しない」、というのが現状でして。
積極的にウイルスだけを選択的に殺したり排除するものというのは皆無と言っていいし、いくつかある抗ウイルス薬によってウイルスの増殖を抑制することが出来る、というのが関の山です。つまり、とりあえずウイルスがもうそれ以上体内で増えないようにしておいて、後は宿主の免疫力によって排除されるのを待つ、というのが、現在の抗ウイルス療法の現状だったりする。

もちろんこれとは別に、感染症によっては適切な対症療法が必要になってくるものもあるわけですが、従前は、例えば発熱などの風邪の諸症状は、「ウイルスに対抗する宿主の（正常な）防御応答」だから、出来るだけ邪魔しない（＝解熱剤などを投薬しない）方がいい、という考え方もあり、現在もそういう考え方の人もいます。しかし、新型インフルエンザで問題になったサイトカイン・ストームなどのように、病原体によって免疫系が撹乱された結果、過剰な免疫応答を示すという事例も広く知られるようになり、そういった免疫応答が宿主にとって負担になるようなケースであれば、むしろそれを適切に抑えてやるということも重要だと言えます。そういう意味では、今回の研究成果は、風邪のときの応答がどういうメカニズムで起きるのか、それが宿主にどういう影響を与えるのか、という糸口を与えるものとして、将来的に役に立つものだと言えるでしょう。