アカウント名:
パスワード:
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
> 実際に運用しながら観測する立場では、
そこは「実際に運用しながら観測する立場」しかなく「観測してればいいだけの立場」を持てない予算のなさを(嘆く|責める)べきかと。
JAXAの中の人では無いけど、微妙に関係者ですが、SELENEプロジェクトとしては、観測しているだけの部署が無いという問題ではなくて、『確実に月に落下したという確認』がとれてからの発表となりますので5:30で最速です。最後のΔVが少し足りないだけで（見積では燃料の残量は相当ギリギリで、足りない可能性もありました）、予定通りの落下にはならない可能性がありました。#実際は燃料が足りて、これ以上無いほど予定通りのコントロールポイントインパクトでしたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:2, 興味深い)
松浦晋也氏によれば第一報はNASAのほうが早かったとの事。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/06/nasa-43bd.html [air-nifty.com]
JAXAも日本の役所の中では広報に努力している方だとは思うのですが。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
観測してればいいだけの立場と、実際に運用しながら観測する立場では、
発表するまでにかかる時間も変わって然るべきと思いますが。
Re: (スコア:0)
> 実際に運用しながら観測する立場では、
そこは「実際に運用しながら観測する立場」しかなく「観測してればいいだけの立場」を持てない予算のなさを(嘆く|責める)べきかと。
Re: (スコア:0)
「予算さえあれば～できたのに。」ってのは、何と言うか
議論の対象にしたところで生産性も意味も無い単なる愚痴ですよね。宇宙開発に限らず。
普通の会社の業務で考えれば明白だと思いますけど。
で、JAXAがそこまで冷遇されているかというと、全然そうは思いません。
(衛星打ち上げの)契約を取れるわけでもなく、
業界のメインストリームに背を向けて、ニッチな分野でお山の大将を決め込もうとするだけの組織に対して、
独自技術の開発費が支給されるなんて、普通の企業じゃありえないですよ。
問題は、責任の生じないぬるま湯的な「研究」活動が続けられればいい。むしろそれ以上はやりたくないって感じのJAXAの姿勢だと思います。
Re:姫のご帰還の報はNASAのほうが早かったとの事 (スコア:5, 参考になる)
JAXAの中の人では無いけど、微妙に関係者ですが、
SELENEプロジェクトとしては、観測しているだけの部署が無いという問題ではなくて、
『確実に月に落下したという確認』がとれてからの発表となりますので5:30で最速です。
最後のΔVが少し足りないだけで（見積では燃料の残量は相当ギリギリで、足りない可能性もありました）、
予定通りの落下にはならない可能性がありました。
#実際は燃料が足りて、これ以上無いほど予定通りのコントロールポイントインパクトでしたが。