アカウント名:
パスワード:
日本赤十字社の許可を得てますか?無断使用は「赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律」違反ですよ。
そんなこと言い出したら、救急車や病院が写ってる画像を使ってるとこなんて皆違法になるんじゃねえかと思うが、まあ重箱つっつきたい人対策にケリュケイオンやらアスクレピオスの杖とか、スター・オブ・ライフとかに変えるのも一考かと
救急車・病院の内、赤十字に関係のない機関が赤十字を使ってる例を示して頂けないでしょうか?
私は救急車や病院が写ってる画像について書きましたが、救急車・病院そのものについて何も語っておりませぬ。
病院・救急車は仰せのとおり、紛う方無き医療関係機関ですがたまたま掲載された風景写真に病院やら赤十字センターやら救急車やらの赤十字が写りこんでいたら、同じように医療関係ではないから違法だと騒ぐのかと。
いやだから、医療機関でも「赤十字社に関係のないところ」は、赤十字を使ってはいけない。となってるんですよ。先にあげられてるガイドラインでも明確に「単なる医療機関としての目印に使用しないでください」と書かれています。それをスラドが「医療関係」のアイコンとして、赤十字を使ってるのはいかがかといわれてるんでしょう。
風景写真に、「赤十字」が写っているのは単なる「赤十字を掲げた施設が写っている風景写真」です。そこが赤十字社の関連施設であれば、何の問題もありませんが、そこの機関が「赤十字社と関係のない単なる街医者」だったら、それはそれで写真を撮ったり発表した人でなく、その街医者が咎められるということでは。
# 「コンピュータ全般」のアイコンに、リンゴマークやら、窓マークやらペンギン使ったらおかしいよね。という話でしょ?_
ということで、問い合わせてみた。問い合わせ内容;スラドのアイコンは赤十字として正しいか?問い合わせ先:info@jrc.or.jp
以下、回答(担当者名を伏せ字)----平素より赤十字の活動へのご理解とご協力をいただきありがとうございます。日本赤十字社 企画広報室の××と申します。
ご指摘のウェブページを拝見させていただきました。赤十字標章は国際的な条約や国内の法律によって、その使用は制限をされております。赤十字標章の役割の一つは、戦争や紛争時に、赤十字標章を掲げている施設等には攻撃をしてはならないという「保護標章」としての役割があります。もう一つは、国内において日本赤十字社を表すため、弊社の施設や広報物等に掲載する「表示標章」としての役割があります。
赤十字標章は、単に医療や薬局等を表すマークではなく、上記のとおりその使用には厳格な規定がございます。
今回ご指摘の使用方法も、医療や薬を表現するために類似の赤十字標章を使用しており、誤った使用の方法かと思います。
弊社では、赤十字標章の誤使用を取り締まる権限はなく、あくまでも正しい使用の仕方を説明しお願いをする立場ですが、多くの方々に赤十字標章について正しい認識を持っていただくよう、今後も普及に努めてまいる所存です。
また、赤十字標章につきましては、弊社ホームページ(http://www.jrc.or.jp/about/mark/index.html)にも説明がございますので、よろしければご参照ください。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。
日本赤十字社 企画広報室 ××----
タレこんだけど、却下だそうで...しかも、悪質な類似アイコン使用はやめていないみたいなので、赤十字さんにOSDNさんのメアド教えておきました。
はいはいオフトピなんだからFUDも大概にしようね。法律を持ち出すなら条文ぐらい引用しなよ。
第1条 白地に赤十字、赤新月若しくは赤のライオン及び太陽の標章若しくは赤十字、ジュネーブ十字、赤新月若しくは赤のライオン及び太陽の名称又はこれらに類似する記章若しくは名称は、みだりにこれを用いてはならない。
「みだりに」って入ってるでしょ。日本語不自由だからわからなかった?「正当な理由なしに」という意味だよ。医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。明らかに犯罪でないものを騒ぎすぎると、逆に脅迫罪とか業務妨害罪とかに問われる可能性があるから気をつけたほうがいいよ。
法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
>法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。適当なこと言うな。「みだりに」は一般用語でしかないっての。
少し調べればわかるんだから、まず調べてから発言しようね。http://waei.hounavi.jp/je_search_%E3%81%BF%E3%81%A0%E3%82%8A%E3%81%AB.php [hounavi.jp]http://ameblo.jp/shirakawa-takahiro/entry-10517902063.html [ameblo.jp]
「医療を示すアイコンとしてならOK」という認識が間違いのようですよ。
赤十字マーク誤用しないで 「法律違反」と日赤 [47news.jp]
しかし実際は、日赤以外の病院や診療所、薬局の看板や、テレビ番組や広告のイラストなどで幅広く使用され、病院や医療を象徴するマークだと思っている人も少なくない。
赤十字マークの本質的な意味は、「戦争において、敵側であろうとも攻撃対象にしてはいけない」という部分です。厳格に定められたルールに当てはまらないものにまで赤十字マークを使ってしまうと、その意義が失われてしまうのです。
なにムキになってるんだ?とりあえず「正しい使用である」という根拠を示してくれよ。その無駄に長い文には全く説得力がないんで。
>医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
意味はどうあれ、単なる医療関係を赤十字とみだりに結びつけるのは馬鹿なことだよ。赤十字の成立についてを、少しは学ぶとよいと思うな。なぜ、他の単なる医療関係と結びつけてはいけないか?その理由をよく考えてみるとよい。
神戸牛を、たんなる牛肉と結びつけてはいけない..とは違った意味合いなんだけどね。
たぶん、そうだろうね、赤十字の趣旨としてはね。病院施設として、オオメに見られるかもしれないけどね。それは別の話だろうな。
ただし、単なる掲示板の標識として使うべきものではないからね。ここで医療行為がされているとかだとしてらら、もっての他の法律違反。そういった行為をしていないただの掲示板が掲げるべきものではないという、医療施設についての議論以前の話だからね。他でやっているといっても、程度とかを理解できないとだめだろうね。
そりゃ赤くなければいいって言われればそうかもしれないけどさ。でも赤十字社と何の関係もない医療機関に赤十字の記号を使う「誤用」って、たぶんその地図記号から来てるような気がするんだけどな。
知らない人の方が多そうですけど。
あれ?俺、色盲だっけな?とかいってみたり。赤じゃなければ赤十字じゃないんですよ。安全第一の緑十字なんかはなんら問題ないわけです。
しかし、一連の流れをみてると、赤十字の意義ってちゃんと伝わってないんだなと実感しますね。まさに、赤十字が危惧したとおりに。自分が戦争に巻き込まれて怪我をすることがないように祈るしかないですね。
うーん、通報されて問題になるより、自主的にスラドのアイコンを訂正したほうが穏便にことが済むんじゃないかと思いますが。医療関係のイメージという意味で安易に赤十字マークを使用するのはいけないと、日本赤十字社のサイト [jrc.or.jp]にもありますし。
私は法律その他に詳しくはないのですが、赤十字マークが通常の商標とは違う「特別扱い」なのは、ジュネーブ条約に関係しているからだと認識しています。赤十字関係者(及び許可を受けている者)以外のケースでの使用が厳禁とされているのは、戦時下において赤十字マークが攻撃対象にならないためです。(赤十字マークが氾濫すると、マークに価値がなくなってしまう)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:-1, オフトピック)
日本赤十字社の許可を得てますか?
無断使用は「赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律」違反ですよ。
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1)
そんなこと言い出したら、救急車や病院が写ってる画像を使ってるとこなんて
皆違法になるんじゃねえかと思うが、まあ重箱つっつきたい人対策に
ケリュケイオンやらアスクレピオスの杖とか、スター・オブ・ライフとかに
変えるのも一考かと
Re: (スコア:0)
救急車・病院の内、赤十字に関係のない機関が赤十字を使ってる例を示して頂けないでしょうか?
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1)
私は救急車や病院が写ってる画像について書きましたが、
救急車・病院そのものについて何も語っておりませぬ。
病院・救急車は仰せのとおり、紛う方無き医療関係機関ですが
たまたま掲載された風景写真に病院やら赤十字センターやら
救急車やらの赤十字が写りこんでいたら、同じように
医療関係ではないから違法だと騒ぐのかと。
Re: (スコア:0)
いやだから、医療機関でも「赤十字社に関係のないところ」は、赤十字を使ってはいけない。となってるんですよ。
先にあげられてるガイドラインでも明確に「単なる医療機関としての目印に使用しないでください」と書かれています。
それをスラドが「医療関係」のアイコンとして、赤十字を使ってるのはいかがかといわれてるんでしょう。
風景写真に、「赤十字」が写っているのは単なる「赤十字を掲げた施設が写っている風景写真」です。
そこが赤十字社の関連施設であれば、何の問題もありませんが、そこの機関が「赤十字社と関係のない単なる街医者」だったら、
それはそれで写真を撮ったり発表した人でなく、その街医者が咎められるということでは。
# 「コンピュータ全般」のアイコンに、リンゴマークやら、窓マークやらペンギン使ったらおかしいよね。という話でしょ?_
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1)
ということで、問い合わせてみた。
問い合わせ内容;スラドのアイコンは赤十字として正しいか?
問い合わせ先:info@jrc.or.jp
以下、回答(担当者名を伏せ字)
----
平素より赤十字の活動へのご理解とご協力をいただきありがとうございます。
日本赤十字社 企画広報室の××と申します。
ご指摘のウェブページを拝見させていただきました。
赤十字標章は国際的な条約や国内の法律によって、その使用は制限をされております。
赤十字標章の役割の一つは、戦争や紛争時に、赤十字標章を掲げている施設等には攻撃をしてはならないという「保護標章」としての役割があります。
もう一つは、国内において日本赤十字社を表すため、弊社の施設や広報物等に掲載する「表示標章」としての役割があります。
赤十字標章は、単に医療や薬局等を表すマークではなく、上記のとおりその使用には厳格な規定がございます。
今回ご指摘の使用方法も、医療や薬を表現するために類似の赤十字標章を使用しており、誤った使用の方法かと思います。
弊社では、赤十字標章の誤使用を取り締まる権限はなく、あくまでも正しい使用の仕方を説明しお願いをする立場ですが、多くの方々に赤十字標章について正しい認識を持っていただくよう、今後も普及に努めてまいる所存です。
また、赤十字標章につきましては、弊社ホームページ(http://www.jrc.or.jp/about/mark/index.html)にも説明がございますので、よろしければご参照ください。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。
日本赤十字社 企画広報室 ××
----
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1)
タレこんだけど、却下だそうで...
しかも、悪質な類似アイコン使用はやめていないみたいなので、
赤十字さんにOSDNさんのメアド教えておきました。
代替案 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
はいはいオフトピなんだからFUDも大概にしようね。
法律を持ち出すなら条文ぐらい引用しなよ。
「みだりに」って入ってるでしょ。
日本語不自由だからわからなかった?「正当な理由なしに」という意味だよ。
医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
明らかに犯罪でないものを騒ぎすぎると、逆に脅迫罪とか業務妨害罪とかに問われる可能性があるから気をつけたほうがいいよ。
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1, すばらしい洞察)
法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
Re: (スコア:0)
>法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
適当なこと言うな。「みだりに」は一般用語でしかないっての。
少し調べればわかるんだから、まず調べてから発言しようね。
http://waei.hounavi.jp/je_search_%E3%81%BF%E3%81%A0%E3%82%8A%E3%81%AB.php [hounavi.jp]
http://ameblo.jp/shirakawa-takahiro/entry-10517902063.html [ameblo.jp]
医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「医療を示すアイコンとしてならOK」という認識が間違いのようですよ。
赤十字マーク誤用しないで 「法律違反」と日赤 [47news.jp]
赤十字マークの本質的な意味は、「戦争において、敵側であろうとも攻撃対象にしてはいけない」という部分です。
厳格に定められたルールに当てはまらないものにまで赤十字マークを使ってしまうと、その意義が失われてしまうのです。
Re: (スコア:0)
http://www.jrc.or.jp/vcms_lf/redcross080924-1.pdf [jrc.or.jp]
なにか辛いことでもあったか? (スコア:0)
なにムキになってるんだ?
とりあえず「正しい使用である」という根拠を示してくれよ。
その無駄に長い文には全く説得力がないんで。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
意味はどうあれ、単なる医療関係を赤十字とみだりに結びつけるのは馬鹿なことだよ。
赤十字の成立についてを、少しは学ぶとよいと思うな。
なぜ、他の単なる医療関係と結びつけてはいけないか?その理由をよく考えてみるとよい。
神戸牛を、たんなる牛肉と結びつけてはいけない..とは違った意味合いなんだけどね。
Re: (スコア:0)
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では? (スコア:1)
たぶん、そうだろうね、赤十字の趣旨としてはね。
病院施設として、オオメに見られるかもしれないけどね。
それは別の話だろうな。
ただし、単なる掲示板の標識として使うべきものではないからね。
ここで医療行為がされているとかだとしてらら、もっての他の法律違反。
そういった行為をしていないただの掲示板が掲げるべきものではないという、医療施設についての議論以前の話だからね。
他でやっているといっても、程度とかを理解できないとだめだろうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃ赤くなければいいって言われればそうかもしれないけどさ。でも赤十字社と何の関係もない医療機関に赤十字の記号を使う「誤用」って、たぶんその地図記号から来てるような気がするんだけどな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知らない人の方が多そうですけど。
Re: (スコア:0)
あれ?俺、色盲だっけな?とかいってみたり。
赤じゃなければ赤十字じゃないんですよ。
安全第一の緑十字なんかはなんら問題ないわけです。
しかし、一連の流れをみてると、
赤十字の意義ってちゃんと伝わってないんだなと実感しますね。
まさに、赤十字が危惧したとおりに。
自分が戦争に巻き込まれて怪我をすることがないように祈るしかないですね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
うーん、通報されて問題になるより、自主的にスラドのアイコンを訂正したほうが穏便にことが済むんじゃないかと思いますが。
医療関係のイメージという意味で安易に赤十字マークを使用するのはいけないと、日本赤十字社のサイト [jrc.or.jp]にもありますし。
私は法律その他に詳しくはないのですが、赤十字マークが通常の商標とは違う「特別扱い」なのは、ジュネーブ条約に関係しているからだと認識しています。
赤十字関係者(及び許可を受けている者)以外のケースでの使用が厳禁とされているのは、戦時下において赤十字マークが攻撃対象にならないためです。(赤十字マークが氾濫すると、マークに価値がなくなってしまう)