絵でみるセキュリティ情報@Microsoft 49
ストーリー by yoosee
分かりやすいのは大事なこと、だけどね。 部門より
分かりやすいのは大事なこと、だけどね。 部門より
ema_____曰く、"以前から Windows のホームユーザ向けにわかりやすいパッチ情報が提供されないか？と思っていたのですが、 いつのまにか Microsoft セキュリティ というサイトが出来ていたようです。 これならうちの親でも理解してくれそうなんですが、いかがなものでしょうか？"
各パッチについてセキュリティホールの内容と攻撃を受けた場合の被害に関して絵付きでまとまっていて、なかなか分かりやすい。セキュリティ対策の方法、基礎的な知識などに関しては セキュリティスクウェア で情報提供されているようだ。しかし先日の IE 累積パッチ や VBA、今日の MS Office や MS Word と言い、緊急・重要の Fix が多いのにも驚かされる...
とりあえず疑問 (スコア:3, 興味深い)
はどういう違いがあるのでしょうか？
Re:とりあえず疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
注意：覚えておいてください
# そして何もやらない。
悪人役?が、 (スコア:1)
マイクロソフトに雇われた男 (スコア:2, おもしろおかしい)
エージェント・スミスです。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
いや、俺には (スコア:0)
責任転換 (スコア:1, 興味深い)
文法がおかしなHTMLにしてもメールにしても勝手に動く部分の仕様の問題で
おかしな仕様を棚上げにして全てを「悪質な」という言葉に責任を擦りつけはいないか？
少なからず何処に問題があるのか分かっているようですが
改善する努力が感じられませんね。
絵で書くと。
・クレーン付きのトラックを鍵なしで自由にコントロールされている
・空き地にキー付きで置いてある重機 → ATM破壊
・強固そうなサッシ型の要塞があるが、操作パネルが分かりやすい外壁についている
・笑点的お笑い芸人ＯＳ。つまらない文章を面白く無理矢理解釈して笑いを取る。
って想像してしまいましたけど。こちらの方が的を得ている気がしますが
Re:責任転換 (スコア:1, すばらしい洞察)
こういったエンドユーザにも分かりやすく伝えようと言う試みをすること自体は評価するべきだし、シマンテックやトレンドマイクロといったウイルス関連情報を出すベンダーにもやってもらいたいものです。
蛇足になりますが、的は射るものですな
Re:責任転換 (スコア:1)
ネットワークアソシエイツが
http://www.nai.com/japan/security/viruscartoon.asp
Re:責任転換 (スコア:0)
こういったエンドユーザにも分かりやすく伝えようと言う試みをすること自体は評価するべきだし、シマンテックやトレンドマイクロといったウイルス関連情報を出すベンダーにもやってもらいたいものです。
Linux とか *BSD とか Mozilla とか
Re:責任転換 (スコア:0)
同感です.
でも 例えば 「Mozillaにセキュリティホールがあった」という状況だとしてLinux, *BSDとMozillaで独立に動いていたら効率がよくないですよね.
車輪の再発明ではないけれど…
なんかこう うまいこと
Re:責任転換 (スコア:0)
Re:責任転換 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:責任転換 (スコア:0)
Re:責任転換 (スコア:1)
「どんどん他人のfollow upのターゲットとなる」
であるとどこかで聞いたような気がしました。
「的を得る」と書くとツッコミがいっぱい入るので、
その発言自身が的を得た発言であると言えるようです。
Re:責任転換 (スコア:0)
# 「的外れ」ってのがあるから紛らわしい？？
Re:責任転換 (スコア:0)
普通は「責任転嫁」って言うと思うが。
Re:責任転換 (スコア:0)
# ATOK信者なのでAC
蛇足ですが (スコア:0)
話がそれるのですが、アンチセキュリティソフトがウィルスを受信したときに「感染しました」っていういの、止して欲しい。あのおかげで、メーラーの掲示板で「このソフトでウィルスに感染しないって聞いたのに」って苦
件数が多すぎ (スコア:1)
Re:件数が多すぎ (スコア:0)
「私も、俺も」と言って欲しいの？
Re:件数が多すぎ (スコア:1)
「めんどくさい」と思わせた時点で
サイト的にはアウトだと思ったんですが。
パッチって１個にまとまらないもんなんですかね。
親切 (スコア:1)
このページの説明自体は親切かもしれませんが、このページが日本語のトップページ [microsoft.com]から簡単に辿れるようで無ければ、親切な情報提供であるとは到底言えないと思います。
私は MSBlast 騒ぎあたりからこのページの存在は知っていましたが (それだって十分気付くのが遅いのかもしれませんが)、それがいまさらここで話題になるほど、知られにくいページになっている、というのはマズいのではないかと。
むらちより/あい/をこめて。
Re:親切 (スコア:1)
ただ、どの脆弱性情報でも、イラストが似たパターンになっているので、少々分かりにくいかなという気がします。脆弱性およびそれを突いた攻撃なんてそうそうバリエーションがある訳ではないし、迅速な情報提供のためにはテンプレートを用意するのも仕方がないのですが。
Re:親切 (スコア:1)
せめて、WindowsUpdate からたどれるぐらいでないと、この文章の対象になっているような人には見てもらえないような気がします。
なので、MSのホームページを見て、セキュリティ情報を調べないと見れないというのは、ちょっとずれてるように感じます。
私も WindowsUpdate ぐらいはチェックしているんですが、今日たまたまGoogleの検索結果で知りました。
# 悪くないものなのでもっと宣伝してもいいんじゃないかなぁと思います。
Re:親切 (スコア:0)
え？最近のものに関しては(最初に見たのは7月あたりと記憶している)
各項目の「詳細情報」から飛ぶようになってると思いますが…
古いものは不明
Re:親切 (スコア:1)
「詳細情報」リンクからの TechNet に飛んだ後、そのページ中央にあるリンクから飛べますね^^;
見落としていましたm(__)m
# それ以外のはすでに当てているため確認できません^^;
最近のものは「詳細情報」から直接飛べるのでしょうか？^^;
以下はいいわけがましいですが、、、
私が見落としていたのに、うちの親の様な人間が気づくんでしょうか？
# 私の場合は、概要だけで満足して、詳細情報あんまり見ないからですが
仮に詳細情報をみても、TechNet のページを見たときにリンクに気づくかどうかも疑問です。情報量が多すぎて、いいやめんどくさいってなりそうな気がします。
# そのままよくわからないからってパッチ当てなさそうです、、、（触らぬ神に祟りなし的なところがあるので）
また、解像度（とウィンドウサイズ）次第では、TechNet を開いたときに「イラスト入りページ」へのリンクがスクロールしないと見えないかもしれません。
WindowsUpdate の詳細情報の横に「イラストを交えた対策説明ページはこちらです」ってリンクがある方が親切そうです。
管理者の方で有れば詳細な情報をチェックして当てる当てないなどの判断をしっかりする必要があると思いますが、
ホームユーザにはTechNet ほどの情報は必要ないでしょうし、得られても生かせないのではないでしょうか？
そもそも、管理者で有れば、いわれなくても調べそうですし、その面からも、ホームユーザを優先してもいいのではないでしょうか？
Re:親切 (スコア:1)
おお、そういわれてみると確かに。。。
以前、脆弱性情報の一覧みたいなページは無いものかと MS のサイトを探していて、結局見つけられなかったことがあったので、今回も「絵で見る～」のトップページが MS のトップページから (それもでかでかと) リンクされていればなぁなどと思い、あのように書いたのですが、こういう風にリンクされているのであれば不便は無いかもしれないですね。(あとは初心者層に MS のサイト自体がどのくらい認知されるかに左右されますが)
実際に書いてあることの分かりやすさについては、私はまぁ、十分かなぁと言う印象です。重要なポイントとしては以下の通りだと思うのですが、
この辺のポイントは十分押さえられていると思います。
強いていえば、前者については、何をしない限り、攻撃されることは無い、ということが明記されていると、ありがたいかなぁという気はしますが、初心者向けにはそれを知らせて「あ、じゃあ私はそんなことはやらないから平気だわ」などと安易に思わせてしまうのもまずい気がするので、まぁこんなものなんではないかと。
むらちより/あい/をこめて。
発売キボンヌ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
ま、まじレス？ (スコア:0)
番号や記号だけ変えてみれば即最新...
更新にバグがあったりしてなー
脆弱戦隊Windows (スコア:0)
安っぽい事言わず、動画はどでしょう。
毎週、同じような手口でやられまくる内容で
始まって15分発つと、悪い奴等を駆除するのです
絵で見るセキュリティ情報って (スコア:0)
Re:絵で見るセキュリティ情報って (スコア:1)
「絵でみる」が提供されだしたのは今年の7月以前ですね。
# タレコむ際には、詳細の方へリンクをよろしく
Re:絵で見るセキュリティ情報って (スコア:1)
> 「絵でみる」が提供されだしたのは今年の7月以前ですね。
そうなんですか、、、
> # タレコむ際には、詳細の方へリンクをよろしく
すみません、お手数おかけしましたm(__)m
次にタレコむ時には出来るだけ詳しく書くようにつとめます^^;
Re:絵で見るセキュリティ情報って (スコア:0)
確かに (スコア:0, 余計なもの)
Re:確かに (スコア:0)
もともとACでスコア0なんだし、わざわざ-1まで下げるのは「犬厨必死だな」とか言われちゃうから。
モデ権回ってきた人は考えてみてね。
Re:確かに (スコア:2, すばらしい洞察)
もしそうなら、マイナス使うより有益なACをどんどん1以上にするほうに力注いで欲しいよね。
もちろんIDでしょーもなければ0に落とす。わざわざ-1まで落とさんでいい。
そうすれば閾値を1にして快適になるんだがな。
閾値0で同様な結果を求めようとすると、ACはいいんだがIDを落とす頻度を多くしてもらわなきゃならん。
同じ結果が出るんなら、落とされるより上げられた方が、モデ脳が暴れなくてよかろ?
大きな一歩 (スコア:0)
あとは三日坊主にならないように、これが常識になるくらい続けて欲しいな。
Re:大きな一歩 (スコア:1)
いや、むしろ昔はこんなこともしてたんだよなぁ(今はもう必要ないけど)、といえるようになるのを目標にしていただきたいんですが…
無駄機能満載！ (スコア:0)
元の事務のパソコンＯＳですから一般家庭には合わない仕様なのは分かり切ってますけどね。
初めから機能を取り去って、必要な機能だけダウンロードすれば済むものを
下手な独占と囲い込みが原因で取り外せない構造になっていると思うけどさ
Re:無駄機能満載！ (スコア:0)
なんで？
パソコンってパーソナルコンピュータでしょう？
オフィスコンピュータはオフコン…
Re:無駄機能満載！ (スコア:0)
Re:無駄機能満載！ (スコア:1)
Re:無駄機能満載！ (スコア:1)
国際事務機器株式会社とでも訳しましょうか。
まあ、IBM が Windows を売っていたのも Ver. 3.1 の
ころまでですが。
＃ネタにマジレス？だけどID
Re:無駄機能満載！ (スコア:0)
逆に (スコア:0)
あるいは無駄なスペースが増えた、と感じています。いや、意義は分かる
のですが。
# WindowsUpdate で詳細を押すとまず絵が出てくるようになったが、
# ポップアップするウィンドウと全然大きさが合わないし、
# ものすごく気持ち悪い
Microsoft のサイトはどうにもほしい情報にスパッとたどりつけず、いつも
イライラしてしまいます。その辺ももっと改善してほしいです。Windows や
Office を使うときのイライラに似ていますが、サイトのカスタマイズは
残念ながらできないので。
やればできる会社だと期待してますよ、一応。
Re:逆に (スコア:0)
自分としてはMicrosoft [microsoft.com]以上にSun [sun.com]のサイトが扱いづらく、どこも似たり寄ったりじゃないかと思ったり
アクセシビリティという面ではWebの限界なんでしょうか？
Re:逆に (スコア:1)
Microsoftでもマニュアル類は用意されていますが、
文書をあえて読みづらくしているように感じます
# 自分の頭の理解力不足もあるのでしょうがね
Re:逆に (スコア:0)
結構、便利なんですが