MSがウィルス作者の首に賞金25万ドル 49
ストーリー by Oliver
口は災いの元 部門より
口は災いの元 部門より
MIYU曰く、" 米CNETの記事によると、米Microsoftが MSBlastワームと SoBigウイルスの作者逮捕につながる情報を提供した人に、それぞれ報奨金25万ドルを提供するという発表を行うようだ。FBI、 U.S. Secret Service、Interpol との共同記者会見ということらしい。(ZD速報記事)米Microsoftがこのような試みを行うのは初めて、ということだが、はたして効果はあるだろうか?"
日本語版の記事です (スコア:3, 参考になる)
CNET・JAPANが 日本語版の記事 [cnet.com]を出しています。
本家の ストーリーは こちら [slashdot.org]です。
(すでに だいぶ重くなってますので ご注意下さい)
情報提供です。 (スコア:2, すばらしい洞察)
調べて下さーい。
Re:情報提供です。 (スコア:2, おもしろおかしい)
しょっ引いちゃって下さーい。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
すみません、誤解してました。 (スコア:0)
すみません。
Re:すみません、誤解してました。 (スコア:0)
だから賞金じゃなくってボーナスだってば
Re:情報提供です。 (スコア:1)
可能性としては、有りうる話だと思います。
# 昔、身近で、自転車パンクの犯人が、
# 近所の自転車屋さんて話ありました・・。
Re:情報提供です。 (スコア:0)
Re:情報提供です。 (スコア:0)
犯人は足元にいます [sannet.ne.jp]
Re:情報提供です。 (スコア:0)
「我々はぁ!待遇改善をぉ!断固要求するぅ!」
有罪になると (スコア:2, 興味深い)
場合によっては自首(本当の犯人でなくても)を考える額かも。
Re:有罪になると (スコア:1, 参考になる)
報償金額と一致しているところがなんとも。
(弁護士費用を考えたら、実際には同額では赤字でしょうけど)
Re:有罪になると (スコア:1)
え?ユーザーの損害?そんなものは知ったこっちゃない。
Re:有罪になると (スコア:1)
偽証と詐欺がプラスされそうな悪寒。
# ACなのでAC
Re:有罪になると (スコア:0)
アメリカでは。
裏切りの報酬 (スコア:1)
「キミ、どうにかならんかね。」
「金で横っ面はたいて共食いさせましょう。」
とか。
# 別にアンチ MS ぢゃないんですけど~ お世話になってるし
# でも言ってみたくなる罠
Re:共食いならまだしも (スコア:1)
と言うか、ウイルス作者が賢い場合に このような対策を打つと
作者の気にいらん奴(ライバル作者とか某社社員自体とか)に
罪を擦り付けるような証拠を仕込んで情報提供し、自ら報奨金を
受け取る なんてことはないのだろうか?
犯罪者って基本的に悪用の達人だから、逆に利用されかねない
ような気もするなぁ。
# 餌で釣るやり方がどことなく気に入らないのでID
あの金額は (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:あの金額は (スコア:0)
あるいは、より効果的にライバル会社を圧倒する、別の目的のために……
金額が (スコア:1)
Re:金額が (スコア:1)
Re:金額が (スコア:1)
すみません、この文が何を指しているのかいまいちわからないのですが...
Futaroさんが示したページには、総額が500万ドルで、MSBlastとSoBigそれぞれに25万ドルずつ、
残りの450万ドルの使途は不明と書いてあるので、特に食い違ってはいないと思うのですが。
買い取った方がいいのでは? (スコア:1, 興味深い)
#やりそうにないのでAC
Re:買い取った方がいいのでは? (スコア:0)
ところで (スコア:1)
enbugした人に報奨金を払わせるのも面白いかと思ったけど、一般人には無理な額だな...
さっくり払えるのはMSのエライさんくらい?
# 個人ぢゃなくてMSが経費計上するんだろうけど
MSの自作自演説 (スコア:0, フレームのもと)
ブラスターが出たことで、MSはセキュリティ強化戦略の意義を主張できた。
ウイルスはいつも何か新しい何かを見せてくれている。ブラスターの後も同じくらいヤバい穴が出てるけど、いまだにウイルスは出てこないのは、同じことをやっても意味がないからか?
ま、そんなわけないか。損失は大変なものだろうし。
Re:MSの自作自演説 (スコア:0)
「穴を塞ぎたければバージョンアップしてください」
だからね。Micorosoftがやっても評判が落ちるだけで儲かるのは
セキュリティソフトのベンダだし。
Re:MSの自作自演説 (スコア:0)
一応Appleは10.2.8のセキュリティホールを直すってことで
記事が出てたよ。
尤もそのパッチもまだ出てないしいつまでサポートし続けるのかも
よくわからんけどw
Re:MSの自作自演説 (スコア:0)
10.2.8以前がどうなるのかとか、そこら辺もまるで分からん訳でしょ。文句言われて然るべきかと。
Re:MSの自作自演説 (スコア:0)
でもサポートのページで書いてもユーザーさえ見ないような
気がする。やっぱり実際にセキュリティアップデートをリリースして
そういうニュースが流れないとダメだと思うよ。あとあっぷるの
セキュリティポリシーを発表しないとさ。
Re:MSの自作自演説 (スコア:0)
#変な日本語だ。
新しいというより、過去に出された古いセキュリティホールを突いて
感染したり、古臭い手(エロ画像でっせとかいう)で実行させたりと、
なんでこんなものに感染するんだよって思ってしまうことも
さあ、張った張った (スコア:0)
犯人が死んでてもお金はもらえますか?>ゲイツ様
Re:さあ、張った張った (スコア:0)
某ヤミ金融OVAネタか? (スコア:0)
債務者の方は実刑と国からの罰金がくるだろうけど、とりあえずヤミ金融からの借金は精算できる。
#妄想をたくましくしてるのでAC
Re:MS殿へ (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:はした金 (スコア:1)
Re:MS殿へ (スコア:1, おもしろおかしい)
>言うのであれば、同じカネを使ってやるべきことが他にあるだろう。
つまり、買収ですか?MSはない技術をよく考えずに買っちゃいますけど
買った事に満足してそれ以降技術が進まないので買収すべきではないですね。
毟り取った金があり過ぎるのもだめですね。デタラメな経営をすると企業は
潰れてしまうので必死になってがんばるのですがあの会社の場合OSの収益を
損失補填するだけで存続できてしまうので本来潰すべき部署が残ってしまいます。
分割するか分社しないとだめでしょうね。
OSの値段を半額で売りはじめたら持たんでしょうから。
MSを資金的に苦しめた方が真面目に考えるようになり安全になるかもしれませんね。
#ネタにマジレスかこわるい =□○_
Re:MS殿へ (スコア:1)
ソフトウェアの世界でそれができたら、MSも画期的だと思う。
アプローチのひとつとして。 (スコア:1)
サイバー犯罪に対する抑止力としては、いろいろなアプローチがあっても良いとおもいます。そのアプローチのひとつとして、今回の MS のやり方はなかなか興味深いものがあります。
「やるべきこと」がどんなことを指しているのかは知りませんが、システムベンダーが行うべき対策を行いつつ、なおもこうしたアクションを起こしているんだ、と私は解釈しました。お金なんていくらでもあるんだろうし(w。それに犯人逮捕の為に MS 自らが探偵稼業をするわけでもないんだし (^_^;
むらちより/あい/をこめて。
Re:MS殿へ(煽り:-100) (スコア:0)
別にMSをかばうつもりはこれっぽっちもないが、
これほど厨房な発言もあるまい。
つか、こんな子供じみた抽象論を書いて恥ずかしくないのかね。(w
Re:MS殿へ (スコア:0)
具体的にあげてみてください。
いかなMSといえど、あなたが思いつく程度のことはすでに取り組んでいると思いますが。
「製品出荷停止」とかは「技術を売り物に」してないので却下ね。
Re:MS殿へ (スコア:0)
過去、/.Jでも多くの方が提唱してきた、コストの掛からない対策がある。
「とりあえずデフォルトでOFF」
Re:MS殿へ (スコア:0)
既にWindows Server 2003 ではデフォルトオフが基本になっているはずですが。
Re:MS殿へ (スコア:1)
今までのWindowsでそうなってなかったから,現時点で問題になってるんでしょう。
Server製品だけじゃなくて,Desktop製品で「デフォルトでOFF」になってないとだめなんだってば。
Re:MS殿へ (スコア:1)
英文のコラム [winnetmag.com]。日本語での解説も日経BPにありますが、要登録なので割愛。
といっても、これはこれで新機能詰め込みすぎという気もしますが。
本当かい♪本当かい♪
Re:MS殿へ (スコア:0)
こっちは登録無くても見れるんじゃないかな。
Re:MS殿へ (スコア:0)
君が報奨金25万ドルを何に使えといっているのか知らないが、
その報奨金をまわさなくても、君が思いつくようなことは既に
やっているだろう。
必ずしも一度に一つのことしかできないわけではない。
そこに気づけば、そのような愚かなことは偉そうにはいえないだろう。
Re:MS殿へ (スコア:0)
技術的な解決だけでは絶対に不可能といわれていますし、
社会的な面からの解決策として、一企業が出来る事柄としては
適切ではないでしょうか。
包丁で殺人が起きても包丁作ったメーカに責任は無いんだし、
本当はもっと、警察などが頑張らないといけないのでは、と思います。