ウイルス感染を体験できるwebサイト 56
ストーリー by yourCat
セキュリティはみんなのもの 部門より
セキュリティはみんなのもの 部門より
highness 曰く、 "株式会社クインランドと株式会社DITは、12月15日より「セキュリティリスク・ショールーム」というサイトをオープンした (発表時のINTERNET Watchの記事)。FlashやJavaを利用して、ブラウザ上でウイルス感染を疑似体験することができる。オープン当初はBlasterやCode Redなど30種類余りが利用可能だが、将来的にはLinuxやMac OSで感染するウィルスにも対応するそうだ。協賛企業としてSymantec、e-frontier、そしてMicrosoftが名を連ねているのが興味深い。"
ゲーム風の画面で、コンピューター・ウイルスの仕組みや対策、セキュリティ用語を学べる。目玉の感染仮想体験では、ウイルスの種類毎に感染経路、症状、被害、対策の順にアニメーションで見ることができる。これなら初心者でも取っ付きやすそうだ。
NEXT-PREVIEW (スコア:4, すばらしい洞察)
全てのflashでpreviewと表記されてますが。
#誰も気づかなかったのかよ…。
Re:NEXT-PREVIEW (スコア:1)
"次のpreview版" へのリンクを張っているのでしょう。きっと。
ウイルス一覧をアニメーションさせるのも、
ウイルスの説明が実は5種類しかないことを
ユーザに悟られにくくする作戦なのかも。
プロだ、プロの仕事だ。
ウイルスって派手じゃない (スコア:4, 興味深い)
だって、普段使っている画面に出てこないからこそ、こまめにウイルスの情報を探してアンチウイルスソフトを更新するような奇特な人以外は、自分が感染しているのかわからないし、興味もおきないんじゃないかな。
たとえば、Klez [symantec.com] の症状は、「数分おきに広告が表示される」ってなっていて、しかも BUY NOW!! と書いてあるダイアログを画面中にペタペタ出すことらしい。
自分のサイトの「ウイルス被害度ランキング」の1位のウイルスなんだけど、本当に正しいのかな?
このサイトをみて、「こんな症状が出ていないからボクのパソコンは感染してない!!」っていう二次被害がちょっと怖いかも。
このサイトはなんのために作られたのだろうか?
でたらめな内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
Blaster も、
「インターネットを見ている」って何?ようするに、「こんなのやりましたー!」という事実が作りたいだけで、内容がついてきてない典型。
Re:でたらめな内容 (スコア:2, 参考になる)
のアイコンが「e」なのはおいておいても結局#455307AC [srad.jp]にある程度同意。
MSの絵でるセキュリティ情報 [microsoft.com]のほうがいいような感じもするなぁ。
Re:でたらめな内容 (スコア:0)
「このウイルスには、添付ファイルを開くだけで感染します。」
だって。
バカじゃねーの? さっさとサイトを閉じろ。
だいたいこんなもののどこが疑似体験なんだ?
Re:でたらめな内容 (スコア:0)
#ギャルゲーの話?
Re:でたらめな内容 (スコア:1)
>#ギャルゲーの話?
ギャルゲーに話を持っていくと、「本当に体験しているんだ!」という
人がたまにいるのでご注意をば
# いや、ギャルゲーキャラと結婚式キメちゃった人を何人かみてきたので…
Re:でたらめな内容 (スコア:1)
とりあえずWhoisしてみましたが、わけ判らん個人名でした。
一般社員には教えられませんね~。このサイト。
#そもそもセキュリティ気にしていたら、
#あのコンテンツは表示できんって
おやくそく (スコア:1)
Re:おやくそく (スコア:1)
どうも、Let's noteプレゼントの影に、
名簿屋サンの影が見えて仕方ないって、
穿ち過ぎですかね?
有識者の皆さん見解よろしくです。
Re:おやくそく (スコア:0)
Re:でたらめな内容 (スコア:1)
>感染経路: 添付ファイルを開くだけで感染します
Micro$oft社のWebサイトを閲覧していると
BUY NOW! BUY NOW! BUY NOW! BUY NOW!
という広告が出てくると。ウィルスの被害...なのかなぁ。
Re:でたらめな内容 (スコア:0)
やっぱりサイトの内容がダメダメだからなんでしょうか?
協賛 : シマンテック らしいですよ。 (スコア:1)
協賛企業紹介@セキュリティーリスク・ショールーム [security-showroom.jp]
とりあえず、嘘はやめろと小一時間(略
各ウイルス解説から、協賛企業のシマンテックのウイルス辞典へリンクを張ってほしい・・・
それが本当に正しいかチェックするために(苦笑)
Re:でたらめな内容 (スコア:0)
サイト自体がウイルスの可能性 (スコア:0, フレームのもと)
Blaster [symantec.co.jp]の被害にあった友人の対応を幾度と無くしたことのある経験から、初心者がウイルスの大体の内容を把握できるなら、多少情報に間違っていても良いかなと思って見てみましたけど…(だって、RPCに欠陥とかいってもわかんないでしょう)
サイト自体がウイルスの可能性って、どういう意味さ? (スコア:0)
・情報なし
とはいえ、そういうサイトをウイルスだっていう感覚は
非常に理解が難しい。 誤解の余地があるというよりも
誤解してくださいといわんばかり。
「ウイルスってなに?」
「なんか悪いものー」
って思ってません?
Re:サイト自体がウイルスの可能性って、どういう意味 (スコア:1)
ウイルスは「なんか悪いものー」だと思います。
ってところが、このサイトの価値観に照らし合わせてウイルスっぽいかな…と。
#一言足らなかったな。失敗。
Re:サイト自体がウイルスの可能性 (スコア:0)
そういう行動が「あそこの情報は役に立たない」という情報になります。
ただまぁ、タレコミ子も編集者も中を見て書いたんじゃなさそうだなぁ、とか思ったりはするけど。
「なんじゃこりゃ?」ってタレコミじゃないものね。
Re:サイト自体がウイルスの可能性 (スコア:1)
タレコミしたときは12/11で、まだオープン前だったんですよぅ。
昨日見て、サーバ証明書で警告出てふんぞり返りましたヽ(;´ー`)ノ
#という言い訳。
初心者向け啓蒙としての意識は悪くないと思うので、
本オープンに向けて改善していってもらいたいものです。
ごく単純な感想だが (スコア:2)
「被害警報」「被害ランキング」は役に立ちそうですね。
ちょっと重いページなので常時チェックするかどうかは微妙ですが…。
用語集ではハッカとクラッカーを区別して書いている点が好印象ですね。
ウイルス一覧には著名なウイルスが名を連ねてます。
#ここはごく普通といったところです
どことなくですが、「作りの良いアングラサイト」といった感じはします。
#プレゼントのLet's Noteが欲しい
#ゴミコメントなので -1希望
Re:ごく単純な感想だが (スコア:1)
「作りの良い」というのは「見た目」です
ウイルスの解説あたりは、なんとも言えない内容でした。
既に流行ってないウイルスについては、ちょっといい加減な内容だと思います。
ただ、擬似体験が肝であるならば
そこは許容してもいいかと思われます。
Re:ごく単純な感想だが (スコア:0)
また、週単位のウイルス被害報告や新種のウイルス情報をメールで知らせてくれたりするサービスもありますよ.<これは登録ユーザーのみ対象かもしれませんが
PC管理をしてる人にはオススメ.
意識ちぇっく (スコア:2, おもしろおかしい)
「はい」
正しい意識を持っています。
設問4: ウイルスに感染したときの対策を知っている。
「はい」
正しい意識を持っています。
…いいのか? こんなんで。
生半可な知識はかえって危険ぢゃぞい。
ついでにもう一つ
設問7: 心当たりのない添付ファイルでもつい開きたくなる。
「わからない」
正しい対応です。←「いいえ」が選ばれたことにされている。
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
Re:意識ちぇっく (スコア:1)
「実行ファイルならば逆アセンブラで開きます」
せ、選択肢にネーヨ…
# 実際はやってませんが^^;;
Re:意識ちぇっく (スコア:1)
を選択肢に追加きぼー。
#実際にやってる人手ーあげてー
#(=^ー^=)/ ぁーぃ
Re:意識ちぇっく (スコア:1)
#たまにはテキストエディタとか
大いに笑った (スコア:2, 興味深い)
で、これは感想を書かねばなるまいと、問題点を簡単に並べてみたら
「ご相談の内容は制限文字数を超えています」
…………えーと、長文じゃないんですけど(^_^;A
#それにしても、感想を送るときに
#名前とメールアドレスが必須で、
#以下、細かいところまで書き込む欄があるのは
#個人情報を集めたいのでしょうか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:大いに笑った (スコア:1, すばらしい洞察)
セキュリティを啓蒙しているのではなく、
ウイルス対策ソフトの購入を啓蒙しているだけということでしょう。
Solarisの事例も掲載、お願いします (スコア:1)
今後、セキュリティに関する仕事で役立てたいのが一つの理由です。
Super Souya
Re:ついでにIRIXとMac OSXに関するウイルス情報も (スコア:1)
これらの機種では、どのようなウイルスが存在するのでしょうか。ウイルスなんかに感染してしまったら、どう対処してよいか、全くわかりません。
さすがに、こういった事 [nobi.com]を鵜呑みにするほどお目出度くはないですが。
用語集より (スコア:1)
何だか、あってはいけないもののような感じですね。
確かに必要となる場面はほとんどなくなりましたが。
花火 (スコア:1, 興味深い)
本物よりリアル
Re:花火 (スコア:1)
被害:あなたへの信頼が失墜します
#いや、なんつーかさ。このコメントは・・
Re:花火 (スコア:2, すばらしい洞察)
これも危ないのよねー
そもそも駆除ツール自体が(それが新しいものであれば特に)バージョン
アップが繰り返されていたりして完全な駆除になっていない時も多いし
「クリーンインストールしなおしましょう」の方がナンボかまし.
みんつ
Re:花火 (スコア:0)
署名の確認の重要性も説かずに、無料ツールを実行することを推奨するなんて、ますますトロイにひっかかる人を増やすようなもんだね。
Re:花火 (スコア:1)
被害:時間を無駄にします
#確かにね。
現在体験中 (スコア:1)
症状: 涙腺周辺および鼻腔奥に違和感があります. 若干の発熱を伴っているようです.
原因: 一般的なアデノウイルスによる炎症じゃないかな?
Re:現在体験中 (スコア:0)
http://www.kobayashi.co.jp/seihin/nss/01.html
根本的な解決策は無いようなので、当該機を周辺環境より
切り離し,OSの修復機能を使用してください。
その際、中央処理装置の冷却機構を強化した上で
周辺機器の暖気を行うと作業がスムーズに進むという
報告もあります。
新手のブラクラか (スコア:1)
Mozilla 1.5.1
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5.1) Gecko/20031120
にて。フラッシュをクリックしたら、重すぎて虹玉まわりっぱなし。
強制終了するしかなくなりました(死
Re:新手のブラクラか (スコア:0)
Safariで見ませう。
ところで、Flashで再生されるマウスカーソルはなんでMac仕様なんでしょうかね。
これホントに公開されてるの? (スコア:1)
まだ納得もいきますけどねえ。
バックヤード部分はこれから作りこみますから、とりあえず
見た目のOK出してください、みたいな。
-- Tig3r on the hedge
このサイトがウィルスに感染すると (スコア:0)
# 「お~リアルだ」とか関心している場合ではない
このサイトを見るとセキュリティの警告が出る。 (スコア:0)
大丈夫なんでしょうか。
「セキュリティソフトを入れるのもはや当たり前のことです [security-showroom.jp]」なんだそうですが。
Re:このサイトを見るとセキュリティの警告が出る。 (スコア:0)
広告なんかが入っているページはSSLあり(本体)とSSLなし(広告)が混在するから、
そういう警告が出るんだよ。
初心者ならちゃんとヘルプ嫁。
Re:このサイトを見るとセキュリティの警告が出る。 (スコア:1)
メェリさんのひつじぃー♪ (スコア:0)
古い物でもいい味出している物はちゃんと陳列して欲しいな。
# 古すぎ?
Re:メェリさんのひつじぃー♪ (スコア:1)
うーむ… (スコア:0)
Flashでの解説も、数パターンしか無いような…
ちょっと期待はずれでした。
#ほんとに感染してたらやだなぁ。