Google AdSenseを偽広告に置き換えるトロイの木馬 37
ストーリー by Oliver
エロサイト見てたら気がつかない 部門より
エロサイト見てたら気がつかない 部門より
oddmake曰く、"TechShout記事によると、ウェブページに埋め込まれたGoogle AdSense広告を偽広告に置き換えるトロイの木馬がインドのWebパブリッシャーRaoul Bangeraによって発見されたそうだ。置き換えられた広告は正規の広告と異なり検索結果と何の関係もなく、賭博やバイアグラを宣伝するものとなっているという。Raoul Bangeraの連絡を受けたGoogle AdSenseチームは、コンピュータにインストールされた悪意あるソフトウェアによって広告が改竄されたことを確認している。"
GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:5, 参考になる)
GoogleAdsに関してはいろいろと別な面での
リスクがあるということをここにリンクを
張っておきますね。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:5, 興味深い)
しかし、どちらかが、どちらかを攻撃するための足場にされて
結果として両成敗(アカウント停止)を喰らっていそうな事件が起きている。
AdSense狩り [livedoor.jp]というらしいが。
被害者は泣き寝入りを [jugem.jp] するしかない [cocolog-nifty.com]
こうしたトラブルを放置しているのはどうかと思う。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:3, すばらしい洞察)
成果報酬以外の広告(クリック課金)は、実際に需要がある人が訪れているのか?効果の程はどれくらいなのか?
クリック課金金額が大きすぎるのではないか?など。
広告を貼る側はクリック課金金額が大きければいいんだけど、最近その費用対効果から広告主からのクレームが多くなってきて、無理にでも不正にアカウント停止という処分にしているのかな?という気がしてならない。
成果報酬ならともかく、クリック課金型のネット広告は難しいと思う。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1, 興味深い)
これは、テレビや新聞なんかのような既存メディアと同じで、顧客へのリーチ単位で課金という考え方です。
で、それではあまりにも費用対効果が合わないということで、クリック課金に世代が変わってきたわけです。
他の媒体でも、費用対効果の予測や妥当性はとても難しいところですが、今の段階の広告業界では、妥当な範囲と言われてます。
ところで、成果報酬型ってのはどうでしょうね。
今度は広告主に異常に有利な条件になりすぎませんか?
成果報酬だと商品が駄目で売れない場合にも、広告費を払わなくていいという事になってしまうわけです。
現金なのかページデザインが悪くなるのを我慢することなのかは別として、広告を代行して表示している側にも負担が発生しています。
その負担を広告主は一切、気にしないなんてのはむしが良すぎる話だと思いませんか?
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:0)
> (以下略)
そう思ったら、広告を掲載しなければ良いだけの話です。
別に誰かに強制されてるわけじゃないし。
# フランチャイズの仕組みを知ったら卒倒しそうですね。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
googleには日本法人もあるので、消費生活センターあたりにたれ込めばどうにかなるのかな?
#消費者が金銭利益を受けるから通常の消費生活ではないと?ごもっとも。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:4, 参考になる)
こんな [fc2web.com]ような広告主を馬鹿にしているとしか思えない、悪質な不正アフォリエイターがごろごろいます。
とくに成果報酬型の場合は単価も高く危険です。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
広告主としてはもっとも安全なタイプのオンライン広告だと思いますよ。
コンタミは発見の母
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
無料の会員登録やアンケート回答、懸賞などの場合は注意が必要です。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
無論、アフィリエイターが自分でダミーのエントリーを登録していれば問題ですが、これもクリックを偽造されるクリック回数型の方が(判別が難しいぶん)被害を受け易いと思いますよ。
コンタミは発見の母
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
わかりやすい人は同じプロバイダで同じセッションを保持したまま来るので判別がつきますが、中にはわざわざ複数プロバイダを使い分け、海外のプロキシを経由するようにしていたりする人もいて、なかなか判別が大変です。
グループを組んで仲間内の広告ページでダミー登録を相互に繰り返す人達もいるような感じです。
クリック回数方のほうが被害を受けやすいのはそのとおりだと思います。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:0)
これは皮肉で書いてらっしゃいますか?
だとしたら少々下品なのでおやめになったほうが。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
ご指摘ありがとうございます。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:2, すばらしい洞察)
そして、Google自体の問題のように見えます。
Google AdSense は、どちらかというと掲載側のサービスですし、
今回の話も掲載側に影響が大きいと思います。
異常なクリックってなんだ? (スコア:2, 興味深い)
2)他のページに広告を配信した。
3)それらクリックされたので課金した。
ってことですよね?異常なクリックってなんなんだろうか。3) を計測するために Google の Web サーバに特定のクエリが送られるわけですが、そのクエリを発生させたのが自動巡回プログラムであろうと猫だろうと犬だろうと、そんなことは関係ない気がするのですが。契約の中に「人間が発生させたものだけに課金する」って書いてあるのかな。
屍体メモ [windy.cx]
(オフトピ) 連載にはまとめページを (スコア:0, オフトピック)
さらにタイトルと関係なくなりますが、blog なんかで複数回にわたって連載するときは、筆者は連載エントリへリンクを張った目次ページを作って欲しいなあと思います。こちらからリンクする時に困る。
Googleに「罪」は無い? (スコア:4, すばらしい洞察)
トピックスの件に関していえば、単に「トロイの木馬が Google Adsense の様に見えるリンクを捏造している」
だけなので、Googleに非は無いとおもいますよ。
エロサイト以外を見てても (スコア:0)
広告なんて興味無いと無いのと一緒かと・・・。
Re:エロサイト以外を見てても (スコア:2, おもしろおかしい)
SymantecのNortonにもrootkit (スコア:0)
Re:正直じゃま (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:もしや (スコア:1)
本家 [slashdot.org]でも、このtrojanとIEとの因果関係を疑う人もいるみたいですし。
でもWindows Trojanというだけで、まだ名前すらつけられていない様子。はたしてこのトロイにはどんな名前がつけられるのでしょうね(^^;
Re:正直じゃま (スコア:0)
Re:正直じゃま (スコア:1, すばらしい洞察)
それに何も考えずに広告貼ってるわけじゃないんだと思うよ
君が広告収入以上の寄付をしてあげて
「広告は止めてください」と言えばたぶん広告とってもらえます
がんばれ
# せっせと広告貼ってもイチャモン付けられて
# 広告収入なんて入らないけどね ;-P
# これもGoogleの詐欺商法の1つですわ
ケツ毛ガンダムの福袋 (スコア:0)
まだ返信できるんだ。。。。
満員電車の中でかまされる「ものすごいくっさい屁」あれたまりません
勘弁してください
Youthの多くは水分でできています。 (スコア:0)
でもね。
hEllO (スコア:0)
ただの煽りにこのタイトルを持ってくるセンスにコスモを感じました。 (スコア:0)
Re:正直じゃま (スコア:0)
書き方はよくないかもしれないが、AdSenseを使うってことは要するに『金くれ!』ってことだから、
やめさせるのに一番効果的なのは『金をやる』で間違いじゃないぞ。