ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

mhattaによる 2006年10月18日 12時30分の掲載
細菌兵器は最近平気?部門より。

maia曰く、"ITmediaの記事CNET News.comの記事によれば、Video iPodの一部に既知のWindowsウイルス「RavMonE virus」(McAfee「W32/RJump.worm」Symantec「Backdoor.Rajump」、 Trend Micro「WORM_SIWEOL.B」)が混在していた。Appleのサポート情報によれば、2006年9月12日以降に購入されたビデオiPodの1%未満に、契約メーカーの作業環境経由でウイルスが混入していた。iPod nano、iPod shuffle、Mac OS Xは影響を受けない。"

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • Anonymous Coward : 2006年10月18日 12時49分 (#1039485)
    > Appleは「ご想像のとおり、このようなウイルスに対して
    > Windowsはあまり耐性がないことにわれわれは動転している。
    > 自分自身がそれを見つけることができなかったということに
    > ついてはさらに驚いている」とコメント

    これはふざけてるとしか言いようが無いよね。
    Windows向けだろうがMacOS向けだろうが
    携帯電話向けだろうが関係無しに
    ウイルスばら撒いたのにこの言い分ってあり?
    MacOSはウイルス感染しないからって
    ウイルス配布したことに対してこんなことを言うようじゃ
    Macユーザーに対してでさえ馬鹿にしてることになる。

    ※実際のニュアンスがどんなもんかは知らないけど。
  • maia (16220) : 2006年10月19日 0時02分 (#1040085) 日記
    ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]によれば、米McAfeeは10月17日、問題のウイルスを駆除する、スタンドアローンツール「McAfee Stinger [nai.com]」新版(無償)を公開した。今回の新版では、ビデオiPodに感染している Windowsワームの「RJump」と、マクドナルドの賞品MP3プレーヤーに感染した「QQPass」を検出し、システムとデバイスから削除できる。
    --
    ##ベストエフォートより、リーストエフォット
  • 乗り換え (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2006年10月18日 12時34分 (#1039463)
    >Mac OS Xは影響を受けない。

    アップルスイッチキャンペーンの一環です。
  • マクドナルドとAppleが特別セキュアに見えるわけでは
    ありませんけれど、実は発表されてない(気づいてない)
    だけで、他の会社のポータブルオーディオデバイスにも
    混入しまくっているのでは…?

    「あ、Appleが発表したから、ウチもやっとくかー」と
    続々と似たようなニュースが今後報じられるのでは…。
  • 1%未満に含まれるかわからないのでチェック。

    (Norton使ってるのでNortonサイトからのコピペ。)
    >Backdoor.Rajump が実行されると次のことを行います。
    >次のファイルとして自分自身をコピーします。
    ってことはiPodに入っている実行ファイルをダブルクリックしなければOK?

    PCに繋いでiTunesからデータ流してるだけなら
    とりあえずは安全なのかな
    データ入れてないし、知らないexeは実行してないし。

    ・・・ウィルスチェック終了。
    大丈夫みたい。

    3点ほど気になったことを。
    1.日本語のAppleのページはまだなのかな?みつからない。
    2.新iPod(ウィルスの入っている可能性のある新しいiPod)をiTunes6のマシンに繋ぐと
    「ディスクとして使用する」設定になっているはずなのに
    「iTunesを7にしてね」っていうダイアログが出ている間だけディスクとして見える。
    ダイアログをOK押して閉じてしまうと、ディスクが消える(マシンから切断される)
    3.英語のページを見たけど「アンチウィルスを入れてチェックして」って書いてあるけど
    「そのiPodにウィルスが入ってるかどうか」の簡単な判別方法がない。
    例えば(iPodのドライブの)ルートにRavMonE.exeがあったらウィルス入りだよ。くらい書いてあっても良いのに。
    • nInfo (14824) : 2006年10月18日 14時20分 (#1039619)
      既にあります。なんで見つからない?
      http://www.apple.com/jp/support/windowsvirus/ [apple.com]
      • harisen (27285) : 2006年10月18日 16時46分 (#1039741) 日記
        appleのサポートページ
        http://www.apple.com/jp/support/index.html [apple.com]
        で、右にある検索フォームに
        「ウィルス」
        と入れて検索して、該当ページが見つからなかったから。

        今は、サポートページのウィルスのところに
        「Windows ウイルスについて」
        ってあるけど、これが今回の件とはわからなかったから。
        # 別に下請けのせいにしようが、Windowsのせいにしようがかまわないんだけど
        # 「ウィルスの入ったiPodが販売されたことについて」くらいのタイトルじゃないと
        # 今回の件とはわからないよ??
        • ># 「ウィルスの入ったiPodが販売されたことについて」くらいのタイトルじゃないと
          ># 今回の件とはわからないよ??

          Apple は以前から、不具合情報の開示がまずいです。
          数あるバッテリーリコールも似た状況で、「バッテリー交換プログラム」という表記になっていて分かりにくくなっています。「リコール」という言葉を使えば不具合があるとはっきり分かるのに、そうしないのは、センスがないというか、隠したい意図があるのか……。
          US サイトはちゃんと「recall」という言葉を使っているのに:-)

          危機管理の面からは悪い情報は積極的に公開するべきで、そうすればかえって好感が得られると思います。
          とはいえ、JR 西日本 [westjr.co.jp]みたいに、コンクリート片が落ちたりオーバーランしたりするたびにトップページでリリース載せるのも、やりすぎかもしれませんが。

          # むりやり交通ネタに引っぱってしまった:-)
          --
          NHK 受信料はテレビの台数分契約にしてほしい
        • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
      • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 感染/作用 (スコア:3, 参考になる)

    maia (16220) : 2006年10月18日 12時47分 (#1039481) 日記
    その文言はITmediaにある通りだけど、Appleの原文は「The iPod nano, iPod shuffle and Mac OS X are not affected, and all Video iPods now shipping are virus free.」「While this Windows virus does not affect Mac OS X or the iPod itself, ...」といったところ。

    「not affected」は感染していない/作用しない、ですな。ちなみに、このウイルス/ワームはリムーバブルディスクを通じて広まるので、nanoやshuffleも無縁とは言い切れないかも。それを言うならVideo iPod自体にも感染/作用しないのだが、あれ? ambiguousだ...
    --
    ##ベストエフォートより、リーストエフォット
  • Anonymous Coward : 2006年10月18日 12時52分 (#1039489)
    >AppleもWindowsの世話になっているってことですな

    当然でしょう。iPod は Windows マシンにも繋げるわけですから。だいいち、Boot Camp [apple.com] や Windows 版の iTunes [apple.com] を Windows なしで開発しているとは思えないし。

    # って、もしかして、単に釣られただけ?
  • Anonymous Coward : 2006年10月18日 12時54分 (#1039495)
    >Windows の世話になっている

    だから何だという突っ込みはヤボというものだが、ふと思ったのだが、たとえばLinuxやMac教団の方々で、ローソンのロッピはwindowsだから、俺は死んでも使わないとか、そういう筋金入りの人っているんでしょうかね。組み込み系の分野を始め、日常生活で、Windows の世話になってないことはほとんどあり得ないことだと思う。工場でもしかり。

    で、今回のお話は、契約先の職場で windows に感染(笑)したとのことだが、実際 Apple の工場でもなんでも、windows はどの程度使われていて、どの程度頑張って OS X でも使っているんだろうかと。正直、事務職だけなら未だしも、それなりの規模の研究開発の現場で widnows がないという事実は想像しにくい。
    • Anonymous Coward : 2006年10月18日 21時13分 (#1039914)
      昔、ド○モ関係のシステムをやってた職場が、何故かみんなJ-Phone(当時)でした・・・たぶん偶然なんだろうけど。

      Q: ド○モの仕事なのに、うちの人はなんでみんなJ-Phoneなんでしょうね?
      A: 携帯がおかしくなった時、うちのバグ!?って心配しないためだよ。
      みたいな会話があったけど、きっとジョークさ(--;

      #大昔、バグのせいで「xx地方で一時携帯が不通」みたいなトラブルがあったらしいのでAC
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • QwertyZZZ (8195) : 2006年10月18日 13時12分 (#1039528) ホームページ 日記
    ってよりも、自社の下請けの環境も管理できない事とか、出荷管理もちゃんとしていないって問題点を隠す為でしょうね。

    特に、Apple製品のファンはMSへの攻撃に見えれば納得してくれる人も多そうなんで、

    「そっか、やっぱWindowsって問題なんだな。」

    なんて上手く都合のよい所で思考停止してくれる人も見込めるでしょうから。

    単純に言えば、マクドナルドのmp3プレイヤーの話しと何ら変わらん、単なる製品管理のミス。
    が、あの時被害妄想で騒いでいたiPodファンにとって見れば良い面の皮ですな。

  • それ自体は問題ではないかと。
    #あ、営業的に問題って言えば問題か。
    #XBOXの時にMacを使っているって言っただけで荒れてたのみても、イメージ的に良くないってのはあるなぁ。

    ではなくて、生産現場のセキュリティがアマアマだった事に問題があるんではないかと。

    生産現場がWindowsでも構わないでしょう。
    が、そこの環境を正常に保つ義務は、Aplleに有る(正確には委託された下請けだけども、出荷製品に対する席には単にAppleにある訳ですから)ってのを全うされてなかったってのが問題。

  • タレコミにあるMcAfee、Symantec、TrendMicroのリンク先にも書かれていますが、今回のものは「ワーム」で、感染手段は「該当ワームを実行した際に、システムにマップされている全てのローカルドライブにコピーされる」です。その際にワームを自動実行するAutorun.infも各々のドライブに作成されるので、自動実行をONにしたまま汚染されたメディア/ドライブを使うだけで感染します。

    今回のケースは、現場の作業者がWindowsの自動実行をONにしたまま、感染した私物のUSBメモリやCD-RやiPodを使ってしまった、という線が強いでしょう。もしくは、開発・テスト用のiPodを持ち帰って自宅のPCに繋いでしまい、自宅のPCで他のメディアのワームが発動してiPodに感染したかもしれません。
  • 5個のコメント が現在のしきい値以下です。