住宅ドアの施錠用RFIDタグ製品で侵入被害時に見舞金10万円 23
ストーリー by mhatta
10万円とは安いな 部門より
10万円とは安いな 部門より
Anonymous Coward 曰く、
日経産業新聞の記事「「盗難にあったら10万円」、指紋認証装置付き扉の販売会社が見舞金制度」によると、住宅の扉用の認証装置を販売するシモンという会社が、建物が盗難に遭った場合に10万円の見舞金を支給するサービスを開始したとのこと。対象製品は、RFIDタグによる装置と指紋認証の装置。去年12月の日経BPの記事によると、「カードタイプでなく、利便性の高い非接触ICタグキーの開発」というのだが、そのRFIDタグは暗号機能を搭載しているのだろうか?
会社の製品紹介のページによれば「非接触のICタグなので複製は不可能です(合鍵を作られる心配はありません)」とのことだが、米国では、過去のストーリー「 認証用RFIDタグの暗号が破られ、なりすましの危険性が実証」などにあるように、この種のRFIDのセキュリティは既に破られており危険性が指摘されているところだ。
侵入手段は問わないのかな (スコア:2, 興味深い)
ドアを開けたとたんに強盗に転じられたような場合や
外出時に脅されて扉を開けさせられるような場合にも
ちゃんと保障してくれるんでしょうかね
Re:侵入手段は問わないのかな (スコア:3, 興味深い)
盗難が、故意だったり重大な過失による場合とか、地震や戦争や暴動によるものもダメってのは判る。
でも、核燃料等の放射線による作用が原因の場合とか、放射線の照射、放射能汚染の場合を規定に書くのって、なぜだろう?
そういう顧客が多いのだろうか?
Re:侵入手段は問わないのかな (スコア:1)
# W大の55号館とか。
Re:侵入手段は問わないのかな (スコア:0)
「猫は入れないでください」
と書いておくのと同じ心理ではないでしょうか。
指紋読み取りは指をかざすだけ (スコア:1)
自動車のキーレスエントリ (スコア:1)
自動車の暗号方式は知りませんが、この技術で自動車も簡単に盗まれるということになるのでしょうか?
簡単ではないのなら、この技術で自宅を施錠解錠する鍵が欲しいですね。
#凄く便利かと。
非接触複製 (スコア:0)
先生!この記事だと補償は期待できません!! (スコア:0)
#アゲアシなのでAC
Re:先生!この記事だと補償は期待できません!! (スコア:0)
クレーンで設置するプレハブ小屋を思い出した。
Re:先生!この記事だと補償は期待できません!! (スコア:1, 参考になる)
ただ多くの法律では、あれは建物に分類されない模様。
# 建設会社に勤めてるのでAC
暗証番号で開くのは怖い気がします (スコア:0)
誕生日4桁にして、というパターンが結構ありそうですし。
Re:暗証番号で開くのは怖い気がします (スコア:0)
件のページでは「国際防水性能IPのレベル3」と書いてあります。
「防水 防塵 IP」あたりでぐぐると、IPx3って「散水」レベルなんですよね。
こんな防水レベルが扉で本当に大丈夫でしょうか?
ホースを持ってきて噴流してあげればサヨウナラです。豪雨でも危険かも知れません。
黒い (スコア:0)
泥棒さんは21万以上盗難すれば黒になる。
堕ちた信用プライs…いや、堕ちるほど…。
Re:黒い (スコア:1)
>泥棒さんは21万以上盗難すれば黒になる。
ああ、10万の利益は住人じゃなくてこの会社が、ね。
では住民側としては、泥棒を自演して10万の利益を出せる。
さて、誰の罪が一番重いんだ?
Re:黒い (スコア:1)
窃盗罪
>では住民側としては、泥棒を自演して10万の利益を出せる。
詐欺罪
>泥棒さんに20万で鍵を売れば10万の利益。
これは何罪だろう?
Re:黒い (スコア:0)
>これは何罪だろう?
背任罪かな?
# 当方シロートなのでよくわからないです。
Re:黒い (スコア:0)
>これは何罪だろう?
普通に窃盗の幇助じゃないですか?
接触通信にしてでも暗号強度を上げたほうが (スコア:0)
鍵長が短いRFID製品は偽称電磁界を作られそうでヤダヤダ。
Re:部門名 (スコア:0)
最近は、個人情報はタダが流行りですよ。
頭を下げるなんて、1円の価値もない。