シマンテックのソフトがWindowsXP簡体字中国語版を破壊 34
ストーリー by yoosee
数百万もソフトが売れているのか 部門より
数百万もソフトが売れているのか 部門より
alala 曰く、
NIKKEI NETの記事 中国各地、米シマンテックの安全ソフトでパソコン被害 より。 米シマンテックのウィルススキャンソフトが WindowsXP簡体字中国語版のシステムファイルを誤って削除し、起動が不可能な状態に陥らせるという問題が発生。シマンテックはウェブサイト上で謝罪と解決方法の発表を行った。
とにかくWindowsとノートン先生が上手く共生してくれることを祈ってやまない。
自業自得とも言える (スコア:4, すばらしい洞察)
他の言語圏からみた場合に中国語を含むリソースが
特徴的なパターンに見えてしまっているのでは。
ブラウザの脆弱性を突いてTrojanを仕込もうとするサイトなんて、
90%以上に中国人が関わっているように見えますし。
# 怪しげなサイトのURLからwgetで直接HTMLファイルを落としてみると
# metaタグのContent-Languageでzh-cnが指定されているものが大半です。
それでもOSのファイルを誤検出してしまうあたり、
中国市場を軽視していると言われても仕方はないのでしょうが。
中国は世界第2位のマルウェア提供大国らしい (スコア:3, 興味深い)
や
| ブラウザの脆弱性を突いてTrojanを仕込もうとするサイトなんて、
| 90%以上に中国人が関わっているように見えますし。
に客観的な事実があるのかちょっと調べてみたところ『迷惑メールの3分の1はアメリカから送信 −ソフォスの2006年調査 [rbbtoday.com]』という記事を発見した。この記事によると、Webベースのマルウェアをホスティングしているサーバーの31.0%は中国らしい。中国人が関わっているか否かは不明だが、中国で運営しているサイトがContent-Languageをzh-cnにしているなら少なくとも31.0%は中国人が関わっているように見えても仕方がないと考えられる。
個人的には欧米人はUnicodeなんてものを作って広めてしまうくらいなので多バイト言語に無理解だと考えている。中国語をマルウェアだと誤認するのもそういう無理解が背景にあるのではないかと勘ぐってしまう。
Re:自業自得とも言える (スコア:2, すばらしい洞察)
んなもんは業として請け負っている以上は責任を負う必然はある。
無償で配っている訳では無いんだから。
紛らわしくて判断できないってレベルでアンチウイルスソフトなんぞ作られた上それを容認されてたまるか。
どんな環境でもブチ壊し出来るって事だぞ。
Re:自業自得とも言える (スコア:0)
まあ、8割は金払ってない [searchina.ne.jp]けどな。
最近覚えたネタ (スコア:3, おもしろおかしい)
あれ？なんか違う？
Re:最近覚えたネタ (スコア:1, オフトピック)
別のとこも… (スコア:3, 参考になる)
Kasperskyもやっちゃったようです
こっちはすぐに気付いたみたいだけど
画期的だなｗ (スコア:3, おもしろおかしい)
これでspamが減ったりしたら分かりやすいぞｗ
CEOインタビュー記事 (スコア:1, おもしろおかしい)
シマンテックCEO：「わたしはVistaは要らない」 [zdnet.com]
別にどうでも良いんじゃない？ (スコア:1)
そのWindowsは正規品ですか？ (スコア:1)
壊れたと騒いでる連中は割れ物を使ってるのではないでしょうか。
正規品のWindowsはごらんの通りマイクロソフトやその他信頼できるパートナーによってサポートされています。
#ぇ？正規品でも壊れたって？ｗ
「正規品」ってのを買ってみたんだけど (スコア:1)
そうですか、あのお店もこのお店も信頼出来るパートナーなんですね！
# サポートの意味する範囲が違うのカナ
Re:「正規品」ってのを買ってみたんだけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:「正規品」ってのを買ってみたんだけど (スコア:0)
家電内のパーツの不良が原因で壊れたりした場合でもユーザーが直接やり取りして
サポートしてもらう相手は家電メーカーでしょ？電子レンジ内のコンデンサが壊れて
修理する場合にわざわざコンデンサ屋に持ち込まなきゃいけない方が変だと思うが。
Re:「正規品」ってのを買ってみたんだけど (スコア:0)
パッケ版ならインストールに詰まったらMSに何度でも聞けるし、インシデント3つまでOKですよ。
コンピュータを保護するって意味が良く分からない (スコア:0)
てどういう意味なんだろう。偽造ソフトウェアって何?
非正規ウィンドウズのこと?それが危険だってこと?
だとしても問題は危険な非正規ウィンドウズを使うかどうかでしかなくて、
正規のウィンドウズは何も関係ないよね。
Re:コンピュータを保護するって意味が良く分からない (スコア:1)
#手元に割れWindowsが無い為確認不能。
オフとぴ：ワトソン博士は？ (スコア:1)
ワトソン博士は？
マジレス (スコア:0)
Copyright 1991-1996, Microsoft Corp.
Re:オフとぴ：ワトソン博士は？ (スコア:0)
そうか (スコア:0, すばらしい洞察)
何と先見性にあふれた…。
この機に乗じて (スコア:0)
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:3, おもしろおかしい)
> だけど絶対対策ソフト屋はそういうのを出してこないよ。なぜなら、購読料で儲けられなくなっちゃうから。）
リテラシで解決しやすくするUIの改造だって？
バカめ。ソフト屋はそんな対策が出来るのにしないんじゃない。
なぜなら、君の言うリテラシというのを、
ソフト屋共は教養として学んだ訳ではなく、
本能で知っているだけだからだ。
問題の本質を、自分では回避できるが、本当の原因を知らんのだ。
だから、ソフト屋はそんな対策をしないんじゃない。
本当に出来ないだけだ。
まったく失礼な奴だ。ソフト屋が儲けを考えてだと？
ソフト屋にそんな柔軟な発想が出来る奴がいるとでも思っていたのか？
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
まぁ、とりあえずキミは就職しなさい。
そうすれば馬鹿な上司や間抜けな取引先からキミのアドレスが漏れて、変なメールがたくさん来るようになるから。
もちろん上司や取引先から直接変なモノが来ることもある。仕事の資料にウィルス風味の味付けされたのとかね。
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:2, 興味深い)
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
仕事でも単純労働とかだとWindows必要ないし。
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
WordやExcelの互換がどうこう言うなら、Office for Macを使えば再現性は高い。
そこにこだわらないなら、LinuxやFreeBSDにはOpenOffice.orgがある。
しかしそもそもオフィススイートが必要なのか、考え直すのが先だろうけど。
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
現状はバカでマヌケでかわいそうなWindowsユーザーがほとんどだってことでしょ。
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
何でこのコメントが荒らしで、#1161843がすばらしい洞察なのか、説明できる人は以下にどうぞ。
NGワード：スラドクォリティ
でよろしく。
Re:まだワクチンソフトなんか信じてる奴いるの？ (スコア:0)
そういうことにしといてやるよwww